aktualności
Będzie nowa oferta Chelsea za Pato?
Według 'La Gazzetta dello Sport' prawa ręka Romana Abramowicza - Vlado Lemic - pojawił się wczoraj w kwaterze głównej AC Milanu. Jego przyjazd oznacza prawdopodobnie próbę dalszych negocjacji o Pato, którego bardzo chciałby widzieć w swoim nowym zespole Carlo Ancelotti.
Jak dalej pisze włoski dziennik, Chelsea gotowa jest podbić swoją poprzednią, odrzuconą przez Milan ofertę i tym razem zaproponować włoskiemu klubowi 60 milionów euro.
Przypomnijmy, że suma poprzedniej oferty wynosiła o 10 milionów mniej.
Galliani wykluczył możliwość utraty Payo po sprzedaży Kaki do Realu Madryt. Sam piłkarz ostatecznie wydawał się pogodzony z koniecznością pozostania w klubie, tym bardziej, że Milan obiecał mu podwyżkę.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Nieznany01.07.2009 21:38
musimy się postarać o tego zawodnika to bylaby nasza przyszlosc
Kunon01.07.2009 18:21
KoSi_95 tylko, że Anelka w Boltonie był gwiazdą i grało się pod niego i co najważniejsze grał na szpicy, a w Chelsea?? Pierwszy sezon na skrzydełkach, nie byl najwazniejszy i cześto siadał na ławe,drugi sezon juz było spoko, bo przez większość sezonu on grał na szpicy, bo Tito kontuzja i bramki ładował na zawołanie Drogba wrócił to forma nagle się pgorszyła
KoSi_9501.07.2009 16:53
a ja bym go chciał za te pieniądze.. on ma 19 lat !.. w ciągu 2 sezonów spokojnie nauczyłby się grać w Anglii, a może już na wet w pierwszym ?.. ja go wolę dużo bardziej niż Teveza !.. gadacie,że Tevez jest przyzwyczajony , a co było z Anelką po 1 sezonie(wcześniej grał w Boltonie) ?.. nikt go nie chciał , a w drugim ?.. każdy wie jak było.. więc to,że jest sprawdzony czy nie nie ma nic do siebie .. wiem,że zaraz mi zaczniecie wypominać Szewę,ale to inna bajka .. więc myślę,że warto wydać na Pato taką kasę, bo to się nam zwróci ;)
Fiolik01.07.2009 15:05
Pato to trochę niewiadoma. Może gra w PL mu nie będzie pasować, ponadto jest trochę za młody. Tevez byłby strzałem w dziesiątkę. Nie wspominając o kasie.
Drogba_fan01.07.2009 14:52
Zgadzam się z Adminem z tym Aguero, to ja już wole Pato ale za tyle kasy to go nie chce, chociaż może w przyszłości będzie wart tych pieniędzy.
fan10201.07.2009 14:19
Przesada 60 mln E za Pato, nigdy on ma 19 lat nie wiadomo co z niego wyrosnie, ja sie zgadzam Adidec, juz lepiej Aguero albo Teveza, lduzie niech ten Keynon przycisnie Teveza i jego AGneta porozmawia, bo to wyglada na porazke transferowa
Kunon01.07.2009 11:31
Ja osobiscie nie wydawałbym takich peiniędzy na niego fakt jest dobry,ale to zbyt wielkie pieniądze.Czy nie lepiej zakupić sprawdzonego zawodnka jakim jest Tevez??
kezman9501.07.2009 11:11
w sumie nie wiem zgodze sie zwami obojga ale jeśli mam wybierać to wole teveza
admin01.07.2009 11:02
Tylko że te 60 mln to euro, a nie funty, więc wychodzi na funty nieco mniej. Wiadomo jednak, że Ancelotti go zna i napiera, tymczasem innych mógł tylko pooglądać na DVD.
Aguero? -kosztowałby więcej nie tylko w transferze, ale i w utrzymaniu
Nieznany01.07.2009 10:28
szczerze?
Mogliby już sobie dac spokój z tym pato. Tak jak mówiłem, jak dla mnie to on nie jest wart więcej niż 45 milionów funtów, na prawdę. Jest świetny jak na swój wiek, ale myślę, że za tą kasę z powodzeniem kupilibyśmy Aguero, którego ja osobiście wolę. Cieszyłbym się, gdyby Pato przeszedł do Chelsea, nawet bardzo, ale 60 mln to chyba zbyt dużo.