aktualności
Vucinic na celowniku Chelsea?
Do tej pory Czarnogórcem interesował się Tottenham i Manchester United, jednak obecnie włączyć do gry może się również Chelsea. Tottenham zamierzał przeznaczyć na napastnika ok 17 milionów funtów, jednak sam piłkarz wykluczył możliwość przeprowadzki do 'Spurs'.
Były gracz Lecce całkiem niedawno podpisał przedłużenie kontraktu z Romą, który wiąże go z włoskim zespołem na kolejne 4 lata i wydaje się być zadowolony z pobytu w stolicy Italii. Sam klub wobec swojego zadłużenia potrzebuje jednak gotówki. Włochom zależy przede wszystkim na zatrzymaniu u siebie rodaka Daniele De Rossi, stąd Vucinicowi nie powinni robić kłopotów w ewentualnym transferze.
Oczywiście są miejsca, do których nie chciałbym trafić. Tottenham? Ten klub odrzucam. Będzie mi przykro jeśli będę musiał opuścić Romę, tym bardziej, że przedłużyłem umowę - mówi napastnik.
Reklama:
Oceń tego newsa:
adrian144117.07.2009 23:16
nasze opinie co do Vucinica sie roznia, ale ok, na tym polega dyskusja ^^ ale nie zmnienia to faktu, ze Chelsea na gwalt potrzebuje jednego napastnika. Shevchenko i Pizarro najprawdopodobniej odejda, wiec zostanie Drogba, Anelka, Sturridge i di Santo. Drogba odpada na poczatku 2010 z powodu PNA, di Santo gra jak gra, czyli w mojej opinii poki co beznadziejnie. Niech do tego przyjdzie kontuzja np Anelki (co do kontuzji Chelsea ma pecha zdecydowanie...), zostanie Sturridge, na ktorym musialby sie atak opierac przez 2 miesiace... moim zdaniem bez szans. Vucinic, van Nistelrooy, Eto'o lub Pandev to moim zdaniem odpowiedni zawodnicy, ktorych mozna miec za stosunkowo niewielkie pieniadze (mowie o kwocie odstepnego, bo na pensje dla np Eto'o bedzie trzeba sie wykosztowac niestety). Jezeli chcesz jeszcze podyskutowac, to pisz, ale ja odpisze dopiero jutro bo gram w CoD'a po sieci i nie za bardzo moge sprawdzac odpowiedzi.
Szewanton17.07.2009 22:53
Miedzy innymi Totti czy Vucinic odpowiadają za beznadziejną dla Romy lokate (6 miejsce to dla nich porazka). Nie mowie ze dorobek jest beznadziejny ale nie jest to cos co mialoby zwracac moją uwagę. Ja tez mialem przyjemnosc ogladac mecze Romy w ubiegłym sezonie i dla mnie jest strasznie chaotyczny. Nam potrzeba zawodnika ktory ma wszystko: szybkosc, technike i uderzenie, dobrze jesli potrafi nieźle grać głową. Raczej trudno mi bedzie napisac o Mirko ze ktoras z 4 w/w umiejętności występuje u niego na swietnym poziomie. Daniel bedzie napastnikiem nr 3 i bedzie sie powoli ogrywał i da rade. A przeciez czesto grywamy tez jednym napastnikiem wiec powinnismy dac rade. Daniel do zimy juz powinien udowodnic swoja wartos jak nie to mamy pare miesiecy by w razie kontuzji czy cos wyciagnac jakiegos napastnika
adrian144117.07.2009 22:44
mozesz sie nie zgadzac, ale uwierz, ze ogladalem kilka meczow Romy w tym sezonie i naprawde Vucinic wyroznial sie. Sturridge przydatny dla takiego zespolu jak Chelsea bedzie za kilka lat najszybciej (o ile w ogole posiada taki potencjal). To samo z innymi mlodymi gwiazdkami, ktorymi tak sie wszyscy na tej stronie niezdrowo podniecaja (Stoch, Mancienne czy Kakuta). Totti-13, Vucinic-11 - jak na Serie A i 6 druzyne w tabeli to dobry wynik. Nie sadze, zeby wygryzl ze skladu Drogbe czy Anelke, ale bylby to rezerwowy nr 1, a szczerze takiego w Chelsea brakowalo w tym sezonie. Di Santo jak wchodzil to najczesciej nie potrafil sie odnalezc (az w koncu przestal wchodzic), a Kalou to nie jest typowy snajper.
Szewanton17.07.2009 22:38
adrian nie zartuj sobie. ja przeciez nie kaze kupowac nikogo dla nazwiska, ale jesli mamy kogos kupic to musi to byc ktos kto ma odpowiednie umiejetnosci a Mirko takich nie posiada. Daniel u nas bedzie uczył sie od najlepszych, szybko sie rozwinie i zobaczysz ze jeszcze w tym sezonie bedziemy mieli z niego pocieche. Jest masa zawodnikow bez nazwiska a ktorych bym widzial u nas i są to zawodnicy lepsi o klase od Vucinica. 11 bramek w seria a? to ma mnie przekonac? nie ma tragedii ale nie jest to nic nadzwyczajnego
adrian144117.07.2009 22:25
ja pierdole... po co sie wypowiadacie, jesli nie macie zielonego pojecia o tym, co mowicie?! Dziad?! Facet ma 26 (!) lat, a napastnicy moga byc w szczytowej formie nawet do 32 roku zycia, po drugie ten pan, na ktorego tak plujecie, to w ostatnim sezonie jedna z niewielu jasnych stron slabo spisujacej sie Romy (poza de Rossim). Facet strzela 11 bramek w 27 wystepach w Serie A, a wy mowicie, ze gosc sie nie nadaje i nie jest klasowy. Tylko debil kupuje graczy dla nazwiska. Madry kupuje graczy z umiejetnosciami, ktore Mirko zdecydowanie posiada. Btw, Szewanton... czy uwazasz, ze chlopak, ktory ma 19 (no prawie 20) lat i grywal ogony w MC, moze stanowic o sile ataku druzyny majacej wlaczyc o Champions League i Premiership? Nie sadze... Wlasnie takich graczy jak Mirko Vucinic potrzeba w Londynie. Pracowitych, patrzacych na rozwoj, a nie na grubosc portfela.
Szewanton17.07.2009 22:05
poco nam taki dziad, tylko blokowalby miejsce mlodym chlopakom jak sturidge
MichalChelsea17.07.2009 19:30
jesli nie kupilibysmy zadnego napastnika to jestem za tym zeby przeszedl
kezman9517.07.2009 18:06
też go nie chce wole kogoś klasowego
adrian144117.07.2009 13:24
blad w nazwisku zauwazyles, ale w imieniu, ze jest Marko zamiast Mirko to juz nikt nie zwrocil uwagi :P
Mateuszcfc17.07.2009 12:05
Nie wiem czy nam sie przyda