aktualności
Co prawda Chelsea pozyskała Sturridge'a na zasadzie wolnego transferu, bowiem piłkarz nie przedłużył wygasającego kontraktu z City, jednak wobec faktu, iż napastnik jest wychowankiem 'Citizens', Londyńczycy muszą pokryć koszt jego wyszkolenia.
Jak do tej pory nie udało się dojść klubom do porozumienia w kwestii wysokości tej sumy. Manchester City żąda 7 mln funtów, Chelsea uważa, że to stanowczo za dużo.
'Citizens' i tak zeszli ze swoich oczekiwań, bowiem początkowo żądali aż 10 mln funtów za piłkarza, który od 14 roku życia szkolił się w ich Akademii.
Władze ze Stamford Bridge są skłonne zapłacić za Sturridge'a jedynie 3,5 mln funtów uzasadniając to faktem, że napastnik rozegrał dla City zaledwie 26 spotkań.
Wobec niezgody, sprawę rozstrzygnąć ma odpowiedni Trybunał FA. Jak ustalił 'The Daily Telegraph', werdykt zapadnie 14 stycznia.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
ogniwo_piwniczna04.01.2010 18:57
jak wolny transfer to strruidge był dopo wziecia
Kunon04.01.2010 18:10
janczar.96 tylko powiedz mi który klub będzie komuś płaci za transfer zawodnika, któremu się kontrakt skończył?!.
Moli_cfc04.01.2010 18:08
Lepiej dac te 7 mln funtow za niego.Pokazal to mecz z watfordem w ktorym zdobyl 2 bramki.
Janczar04.01.2010 17:02
Ja mówiłem że sam transfer byłby 2x tańszy co moim zdaniem jest niedopuszczlnę !!! wyszkolenie swoją drogą ale wyszkolenie zwykle spłacane jest sprzedażą zawodnika w tym wypadku to im się bardziej opłaca niż sama sprzedarz
Przy sprzedaży płacisz za zawodnika tyle na ile był wyszkolony a w takiej sytuacji co cóż trza się kłócić xD
Kunon04.01.2010 16:52
Kilku tu nawet nie kuma o co się rozchodzi.
gdy Daniel odszedł na zasadzie wolnego transferu, City domagała się odszkodowania jakie przysługuje każdej drużynie za wyszkolenie zawodnika od juniora,przebywał tam 6lat i rozegrał 26 spotkań z tego tytułu City zażądał 10mln za wyszkolenie zawodnika przez te 6lat.Chelsea nie chciała się zgodzić na taką sumę i sprawa została zgłoszona do trybunału,jeśli strony dojąd do porozumienia to kwota zamknie się w granicach 4-7mln jeśli nie to trybunał przyzna racje MC i CFC zapłacą 7-10mln.
Tu nie chodzi o żadną wartość zawodnika to po prostu wyszkolenie.
KaM04.01.2010 16:32
Chyba sobie w kulki lecą że dostaną 7 mln. funtów
Janczar04.01.2010 16:20
sprawdziłem oni chcą więcej niż by wyniósł transfer zawodnika!!!!!
Sprawdziłem wartość rynkowa zawodnika wynosi 3 mln!! http://transfermarkt.de/de/spieler/47082/daniel-st
urridge/profil.html
greg04.01.2010 16:08
Afera z kasą dla City była już omawiana zaraz po transferze Daniela. Aż dziw, że pół roku minęło i się nie dogadali
chris.chelsea04.01.2010 16:06
hahaha
3 mln to max
Piotrek04.01.2010 15:58
ale tu właśnie o to chodzi, nie żądali narazie kasy, bo chcieli zobaczyć jak się Sturridge rozwinie i potem albo poprosić o małą sume, a gdy jednak będzie świetny to podciągnąć znacząco kwotę i zobaczyć czy sie uda za niego tyle wziąć
1.
Arsenal
34
77
2.
Liverpool
33
74
3.
Manchester City
32
73
4.
Aston Villa
34
66
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
34
48
9.
Chelsea
32
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
