aktualności
Wenger: Sukces Chelsea i City to 'pół-oszustwo'
Francuski szkoleniowiec "od zawsze" był zwolennikiem budowy zespołu z uzdolnionej młodzieży a nie kupowania uznanych już gwiazd, co jest raczej filozofią Chelsea i City.
To jest zdecydowanie najgorsza sytuacja finansowa w czasie mojej 13-letniej pracy w Anglii. Profesjonalna piłka opiera się teraz na wygrywaniu i bilansowaniu budżetu. To jedyna zasada i tą właśnie stosujemy - powiedział Wenger.
Inna zasada to pół-oszustwo. Te kluby funkcjonują dzięki sztucznym pieniądzom z kieszeni ich właścicieli, nie żyją z pieniędzy jakie generować powinien sam klub. Żyjemy w konkurencyjnym świecie i dlatego część tego co się teraz dzieje spowodowane jest finansowym dopingiem - zaznaczył menedżer Arsenalu.
W Arsenalu żyjemy tylko z tego, co sami zarobimy. Powinno się płacić graczom z pieniędzy wygenerowanych przez potencjał klubu biorąc pod uwagę jego wielkość. Dziś wszystkie kluby marzą o bogatym właścicielu, który ich przejmie. Tak stało się z Chelsea i tak miało być z Portsmouth. Nie mogę zrozumieć, dlaczego rynek transferowy jest tak zapchany, skoro tak wiele klubów ma kłopoty finansowe - kończy Wenger.
Reklama:
Oceń tego newsa:
KaM08.01.2010 18:35
Niech się najpierw zastanowi co gada a puźniej komentuje...
Kunon08.01.2010 17:09
Kun Aguero z tych piłkarzy to tylko Drogbe ściągnął Mourinho, pozostali dwaj to zasługa Claudio Ranieriego
Kun Aguero08.01.2010 14:29
City od razu kupiło wielkie gwiazdy, a Chelsea nie. Mourinho ściągnął podobnie jak Wenger graczy młodych i utalentowanych. Drogba, Joe Cole, Lampard.
Moli_cfc07.01.2010 23:07
chelsea??-moze Chelsea wydalo na transfery 100mln tak jak City cczy Real,w lato kupili tylko Zhirkova za 18mln,Ternbull-wolny transfer,sturidge-wolny transfer i nie wydaja kasy na byle kogo tylko robia przemyslane transfery.I z cego hahahah chelsea??
Tomek_CFC07.01.2010 22:15
janczar.96- To raczej city jest niczym w porównaniu z Nami i Arsenalem. Chyba że miałeś na myśli budżet transferowy.
Kunon07.01.2010 21:13
Sorry za dwa posty.
chelsea?? o Arsenalu od dobrych 4-5 lat tak się mówi, a wiesz czemu nie mogą być najlepsi w Anglii,bo Wenger też biznes na tym robi, gdy ma świetną ekipę to wysprzeda kluczowych graczy i później dupa i tak jest od kilku lat. On nie będzie miał nigdy drużyny światowej, jeśli będzie traktował tylko to jako biznes wypromować i sprzedać za miliony.
Kunon07.01.2010 21:09
chelsea?? przed cytowaniem mnie sprawdziłbyś dokładnie kto ile wydał, bo się zdziwisz ile wydała tak Aston Villa czy Tottenham.
Czy ja gdzieś powiedziałem, że to co robi Wenger to głupie??nie nawet pochwaliłem,ale to on sobie taką formę wybrał i niech nie narzeka, ze inni tak nie robią.
greg07.01.2010 20:44
Można się zżymać, ale facet ma rację. Co może czuć takie Burnley czy Stoke w czasie okna transferowego? Kupują jakieś ochłapy z pańskiego stołu, bo bogate kluby podbiły ceny i wykupują same gwiazdy.
Zgadzam się z Wengerem, klub powinien pracować jak przedsiębiorstwo, zarabiać na siebie bez zastrzyku gotówki z nieba. Ważne jest, aby po kilku latach Chelsea osiągnęła właśnie taki stan równowagi i powoli tak się staje.
chelsea??07.01.2010 20:34
janczar ---> klubik? - żałosne
40 mln biedny ?? :D
8 Bo$ki 8 ---> jak dla ciebie wygran z klubem bez 10 podstawowych graczy to coś no to sorry
Moli_cfc ---> z głową?? haha
Wenger za max. 5 lata będzie miał najlepszą ekipe na świecie
w Arsenalu nie zmienia sie trenera co pół roku, tam nie przychodzi nowy i kupuje bo ma kase
21Kalou21 ---> ,,Na 20 trenerów w lidze tylko jeden ma taką wizje budowania klubu" a który tam wydaje miliony (poza city i chelsea)??
wenger to ,,geniusz" ( np. anelke kupił za 3mln a po roku sprzedał za 22 mln) ale możecie wyzwac do niektórych nigdy nie dotrze
Fiolik07.01.2010 20:33
Każdy ma prawo do własnych pogladów. Także Wenger. Co by mówić, Wenger to świetny trener i tak na prawdę to jego drużyna jest aktualnie dla nas największym zagrożeniem. A takiego przeciwnika trzeba szanować i docenić.