aktualności

Zamiast Stamford Bridge... Petrobas?

dodał: admin 22.02.2010 12:11 źródło: Daily Mail

Jak donosi dzisiejszy 'Daily Mail', Chelsea zaoferowała brazylijskiemu gigantowi naftowemu Petrobas prawo do zmiany nazewnictwa stadionu Stamford Bridge.

Jak miałby nazywać się stadion? Petrobas Stamford Bridge. Oczywiście za solidną gotówkę. Nieznana jest reakcja koncernu na propozycję Londyńczyków - według brazylijskiego magazynu Veja, Petrobas odrzucił tę ofertę.

Brazylijski koncern już wcześniej mógł też wejść na angielskie stadiony zastępując na koszulkach Manchesteru United amerykańską ubezpieczeniową firmę AON, jednak ostatecznie piłkarze Czerwonych Diabłów biegają z napisem AIG.

Możliwe, że pieniądze Petrobas przejmie Real Madryt, który również prowadzi w tej sprawie negocjacje.

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama:

Zobacz także:

4491 wyświetleń | 21 komentarzy | Skomentuj Powrót do strony głównej

Zaloguj się aby dodawać komentarze

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Ogarniacz22.02.2010 22:02

Komentarze: 567 Newsy: 0

a moze Durex albo Unimil Stamford Bridge.....

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Tomek_CFC22.02.2010 21:34

Komentarze: 1201 Newsy: 21

Osobiście proponuje: Biedronka Stamford Bridge.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

mikuś22.02.2010 21:06

Komentarze: 1004 Newsy: 0

Petrobas Stamford Brigde?! . Wolałbym żeby zostało Stamford Bridge, a jak już koniecznie chcą zmieniać to bym chciał np: "Adidas Stamford Bridge"

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Kunon22.02.2010 20:58

Komentarze: 3127 Newsy: 0

Panowie dla kibiców to sentyment, ale dla klubu dodatkowe 100,200 i nawet więcej milionów funtów jest czyś bardzo ważnym, więc taka marka jak Chelsea dużo zyska takim obrotem sprawy.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Mateusz9622.02.2010 20:45

Komentarze: 2489 Newsy: 0

Idiotyczna nazwa

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

cfc-the best of22.02.2010 20:07

Komentarze: 114 Newsy: 0

ja tam mam nadyieje ze sie zmieni nazwa na petrobas SB i tak wszyscy mowia SRAMFORG BRIDGE wiec nie ma roznicy a za to wplynie troche gotowki

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

chris.chelsea22.02.2010 18:23

Komentarze: 5278 Newsy: 59

Kiedyś i tak to trzeba będzie zrobić, bo Romek nie będzie właścicielem Chelsea 50 lat xD
A jak juz mamy sprzedać stadion, to przynajmniej dobrze, że zostaje Stamford Bridge, a ten pierwszy wyraz jakoś trzeba bedzie zniesc.
Kasa jest bardzo potrzebna, chociażby na transfery

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Nejdro22.02.2010 18:00

Komentarze: 1619 Newsy: 0

moze nazwa nijaka ale wiecej kasy wleci

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Mieszko0522.02.2010 16:24

Komentarze: 2959 Newsy: 0

Dla mnie to żadna róznica, chociaż do Stamford Bridge sie przyzwyczaiłem.
Ważne aby tak samo dobrze grali.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Kunon22.02.2010 15:37

Komentarze: 3127 Newsy: 0

Tomek_CFC dla ciebie:

"Przeznaczenie obiektu na użytek czysto piłkarski wiąże się z powstaniem klubu Chelsea.

Otóż przedsiębiorca budowlany Gus Mears, właściciel obiektu, pragnął pozbyć się stadionu. Złożył ofertę sprzedaży dla Fulham, jednak władze tego klubu nie skorzystały z oferty. Od pomysłu sprzedaży ostatecznie odwiódł Mearsa Frederick Parker, znany finansista, który poradził założenie nowego klubu z siedzibą właśnie na Stamford Bridge. Od tamtego roku ? 1905 ? datuje się powstanie jednego z najbardziej znanych klubu w Anglii ? Chelsea Londyn"

« Poprzednia [1] 2 3 Następna »