aktualności
Ranking najlepiej zarabiających klubów
Agencja doradztwa finansowego - Deloitte - przedstawiła ranking najlepiej zarabiających klubów piłkarskich na świecie W bieżącym roku w czołowej 20. znalazły się tylko kluby z europejskiej "wielkiej piątki".
Siedem klubów z Premier League, pięć z Bundesligi, cztery z Serie A i po dwa z Francji i Hiszpanii.
Agencja Deloitte przy sumowaniu dochodów wyróżniła trzy kategorie: dochody ze sprzedaży praw telewizyjnych, które najwyższe mają znajdujące się na czele zestawienia Real i Barcelona, bieżące dochody ze sprzedaży biletów (tu zaś brylują kluby Premier League) oraz dochody handlowe.
Po zsumowaniu tych czynników powstał ranking, w którym Chelsea zajęła szóste miejsce:
1. Real Madryt - 401.4 mln euro
2. FC Barcelona - 365.9 mln euro
3. Manchester United - 327.0 mln euro
4. Bayern Monachium - 289.5 mln euro
5. Arsenal - 263.0 mln euro
6. Chelsea Londyn - 242.3 mln euro
7. FC Liverpool - 217.0 mln euro
8. Juventus Turyn - 203.2 mln euro
9. Inter Mediolan - 196.5 mln euro
10. AC Milan - 196.5 mln euro
Łączna wartość klubów top 20 szacowana jest na 26 miliardów euro.
Na miejscach poza czołową dziesiątką znalazły się jeszcze Tottneham , spadek z 14 na 15. miejsce, na 19 miejsce spoza dwudziestki wskoczył Manchester City, a na ostatnie miejsce w zestawieniu z 17. spadło Newcastle United.
Reklama:
Oceń tego newsa:
KaM03.03.2010 20:42
Haha... a Real i Manu mają największe długi
Janczar02.03.2010 17:52
Ale wiecie na moje oko każda z tych drużyn z pierwszej 10 ma większy stadion od naszego!!
saszka02.03.2010 17:37
Zgodze sie Arse../Baye...przed nami to troche dziwne ale teraz widac jak przydalby sie "nowy stadionik" pn.65 moze 70.000 miejsc
Mieszko0502.03.2010 15:17
niedługo będzie lepiej.
Janczar02.03.2010 15:04
N stadion by się przydał większy :/
Joni02.03.2010 14:49
Arsenal przed nami pomyliło się wam
chris.chelsea02.03.2010 13:38
Kalou masz rację.
Przecież Arsenal i Bayern to akurat dwa kluby, które sprzedały stadion dla KASY.
Nie ma się co dziwić.
Chciałbym, żeby Chelsea miała stadion o pojemności 80000 miejsc.
Wtedy nasze zyski byłyby przeogromne, a stadion pojemnością przebiłby MU :)
A tak na serio to stadion takiego wielkiego klubu jak Chelsea powinien mieć przynajmniej z 70000 miejsc, bo 42000 to trochę za mało :/
Valencia ma 55 tyś miejsc na Estadio Mestalla ... i wybudowała stadio Nueve Mestall co ma 75tys miejsc.
Zainwestowała sporo kasy, ale zyski będzie miałą duże.
Też powinniśmy tak zrobić.
Kasa zainwestowana w stadion zwrócia się kiedyś.
Kunon02.03.2010 13:28
chris.chelsea a co cie człowieku dziwi?? stadion mają większy o 20-30 tyś to sobie policzy ile za same bilety w ciągu roku od nas więcej zarabiają.
Dobra lokata naszej drużyny, wiadome sukces przynosi większe zyski.
chris.chelsea02.03.2010 13:19
Arsenal i Bayern przed nami !!!???
Dziwne...