aktualności
Visor : Jak zatrzymać jeźdzców apokalipsy?
Wczoraj dostaliśmy dwa przykłady na takie właśnie zjawisko. Popełnione zostały błędy, które na imprezie takiej jak Mistrzostwa świata nie powinny mieć miejsca. Czy tylko ludzie są temu winni? Tak! Jednak nie tylko ci biegający po boisku - mowa tutaj również o działaczach FIFA.
Sposobów na zapobieganie takim wydarzeniom było wiele. FIFA uznaje jednak, że mogą one zabić "ducha footballu", ale ja nie widzę nic pozytywnego w takim "duchu", który zabija nagłym uderzeniem "ducha" piłkarzy, którzy zostają ograbieni z efektów swojej pracy. To nie czyni piłki nożnej sportem radosnym - oglądając takie zawody nie powinniśmy mieć poczucia bycia oszukanym, ani obracać się w atmosferze skandalu.
Anglicy nie zostaliby oszukani gdyby wprowadzono pomysł piłki z chipem oraz fotokomórek. Swego czasu był to pomysł bardzo głośny i powszechnie popierany. Plan polegał na tym aby w footballowce umieścić chip, który współpracowałby z urządzeniami umieszczonymi w słupkach bramki i dawał sygnał czy piłka przekroczyła linię bramkową czy też nie. Pomysł, który mogłaby zaakceptować nawet FIFA, gdyż zastosowanie tej technologii nie wymaga dłuższych przerw w grze. Na razie jednak nic się w tej sprawie nie rusza...
Innym sposobem na zapobieganie takim sytuacjom mogłoby być zgapienie pomysłu z UEFA, która wprowadziła do rozgrywek międzyklubowych dwóch dodatkowych sędziów - stojących tuż za bramkami. Błędy zarówno w spotkaniu Anglia - Niemcy oraz Argentyna - Meksyk, wynikają w dużej mierze ze złego ustawienia sędziego liniowego, który - mogłoby się zdawać - nie nadążył za akcją. FIFA powinna być zadowolona z takiego rozwiązania - zero technologicznych nowinek, które "zabiją", "ducha footballu", po prostu drobne zwiększenie czynnika ludzkiego w tymże sporcie. A na siłę można by jeszcze napisać argument dość nieistotny - parę osób więcej zawsze dostanie pracę sędziego piłkarskiego...
Może nie byłoby to rozwiązanie tak perfekcyjne i nieomylne jak opisana wcześniej fotokomórka, ale patrząc na postępowanie FIFA, powinniśmy cieszyć się z każdej zmiany jaką zaprowadzi ona na boisku.
Włodarze światowej federacji mają również inny wybór - jedna zmiana, która zniszczy wszystkie wady ludzkiego sędziowania. Rzecz za pomocą której można będzie rozstrzygać konflikty na temat tego czy był spalony, czy zawodnik zagrał ręka w polu karnym oraz czy leżący na ziemi piłkarz tylko udaję czy naprawdę został brutalnie sfaulowany przez rywala. A cud, o którym mówię istnieje w piłce nożnej od długich lat, z tym że biedni arbitrzy nie mają do niego dostępu. Nazywa się on - powtórki video.
Za każdym razem kiedy słyszę Seppa "Portfelorozrosłego" Blattera, który narzeka iż video zmniejszyłoby dynamikę rozgrywania spotkań ze względu na to, że sędzia główny musiałby ruszyć do technicznego oraz przeanalizować nagranie to jak dla mnie wielka bzdura. Ile czasu wszyscy marnują na pyskówki po błędnych bądź słusznych decyzjach arbitra? Dużo. A skorzystanie z powtórki musiałoby zamknąć usta wszystkim pyskującym piłkarzom. W końcu kamer się nie oszuka. Dlatego nie sądzę, aby mecze straciły na dynamiczności. Po prostu długie dyskusje zastąpi nam przeglądanie nagrań przez arbitra... i tyle.
A o tym, że piłka nożna straci przez to na magii już się wypowiadałem. Cóż to za magia, kiedy nie potrafimy skupić się na pięknej grze piłkarzy, wspaniałych bramkach oraz całym show związanym z MŚ, gdyż rozpamiętujemy czy też cierpimy z powodu pomyłki sędziego. Brak innowacji powoli cały czar footballu. Wszyscy wiedzą, że zmiany na lepsze są możliwe, przez co wiedzą, że ich pech mógłby w ogóle nie zaistnieć. Spytajcie się nawet korzystających na pomyłkach - na przykład Niemców. Oni nic takiego nie zrobili, ale neutralna publika i tak gwizdała na nich długi, długi czas... to nie jest "magia".
Reklama:
Oceń tego newsa:
OnlyChelsea02.07.2010 10:03
Fajny felieton
Ale piłka przekroczyła linię bramkową i nie wiem czemu arbiter meczu nie uznał bramki?!!!!!!
KoSi_9529.06.2010 10:26
Chipy w piłkach to byłoby po prostu coś świetnego.Jednak nawet po takich błędach nie doczekamy się dodatkowych sędziów,chipów i powtórek wideo.
Mateusz9628.06.2010 23:38
Mi się pomysł o chipach podoba, albo o tym jak jest 5 sędziów.
Nieznany28.06.2010 22:02
Nie moge sie doczekac az bede mogl 10 felietonow w tygodniu przeczytac albo 20. Piszesz dobre felietony ale za duzo. Spada jakosc.
PS. A co do newsow to powinno byc ich jak najwiecej bo info nt. swiata futbolu nigdy nie za wiele.
Tobi28.06.2010 19:45
Jak dla mnie powtórki są dobrym pomysłem. Tylko czy koniecznie ten sędzia co prowadzi mecz musi sprawdzać czy była ręka w polu karnym itp? Mógł by być jakiś w pomieszczeniu z ekranem i przez słuchawkę powiedzieć głównemu jak było.
Pepe28.06.2010 18:07
Oczywiście należy wprowadzić coś co skończy z krzywdzeniem zawodników, albo powtórki albo dodatkowych sędziów, albo coś bo piłka staje się coraz szybszą grą i coraz częściej będzie dochodziło do kontrowersji.
greg28.06.2010 18:02
san - takim ludziom jak ty ciągle źle. Za dużo felietonów? To idź gdzie indziej, w reszcie serwisów w ogóle ich nie ma. Za dużo newsów? Cóż, trzeba się pomęczyć z czytaniem, faktycznie lepiej iść do konkurencji, tam zamiast 15 dziennie dostaniesz 4 i z błędami. Co kto lubi.
Ja jestem fanem tych felietonów, miło jest oderwać się od typowych newsów, a że teraz mundial to i pisać jest o czym
Roberrcik28.06.2010 17:57
Te powtórki to jak dla mnie porażka. Wyobrażacie sobie coś takiego że jest jakiś faul, a sędzia przerywa całą grę, żeby zobaczyć czy coś było czy nie... Np. zawodnicy jednej drużyny ruszają z kontrą, jest jakiś faul taki "do dyskusji" i sędzia podchodzi do ekranu i patrzy czy był faul... gracze spokojnie wrócą się i nici z kontrataku...
chris.chelsea28.06.2010 17:52
Faktycznie, trochę dużo tych felietonów, ale taka jest właśnie praca Visora
Filipek28.06.2010 17:36
dokładnie admin,co się czepiacie VisoRa?to dobrze,że jest tak dużo świetnych felietonów.