Przyszłościowa idea

Tak, ten artykuł będzie dotyczył w większości okienka transferowego. Pozwolę sobie na osobiste podsumowanie i sprostowanie niektórych spraw.

Tak tak, wiem to już było mówione ale od czegoś trzeba zacząć i zresztą taki początek jest najlepszy. Z Chelsea odeszło 13 graczy,a przyszło 3. Pomijam tutaj Tomasa Kalasa który przyszedł i od razu odszedł na wypożyczenie do Sigma Ołomuniec.
Na dobry początek pozwolę sobie na przeanalizowanie każdego ruchu transferowego. Zacznijmy od już byłych piłkarzy.

1. Michael Mancienne

Większość w związku z tym wypożyczeniem miała ogromne pretensje do zarządu i trenera. Widocznie, Carlo uznał że jest jeszcze za wcześnie (chociaż to mniej prawdopodobne) lub też nie widział dla niego miejsca w składzie przynajmniej na ten sezon. Woli stawiać na 18-letniego Brumę i szczerze mówiąc wcale mu się nie dziwię.
Może teraz, za to co powiem zostanę opieprzony, ale co? Nie można mieć własnego zdania? Michael Mancienne to nie jest dobry zawodnik dla Chelsea, nie jest wcale taki dobry jak wszyscy uważają. Nie pasuje do tego zespołu, z tego też powodu wypożyczenie, ostatnia szansa dla niego aby pokazał coś co spodoba się trenerowi bo na razie tego nie robi.

2. Joe Cole

Zdecydowanie największa kontrowersja i...? Większość z Was powie "błąd!" ja jednak w pełni tak nie uważam. Owszem zawodnik jest szybki, zwinny, przydatny ale jego słaba forma zaważyła na tym transferze oraz Ancelotti nie widział dla niego miejsca w składzie. Za niego widział kogoś innego, ale o tym trochę dalej. Jeśli ktoś jest niecierpliwy może przesunąć na dół.

3. Michael Ballack

Trzeba przyznać zawodnik był przydatny. Ale był stary! Takiego gracza nie można było dalej trzymać, przecież priorytetem jest odświeżanie składu. Dlatego ten ruch był bardzo dobry i tyle na ten temat.

4. Deco

Kolejny bardzo dobry ruch transferowy. Deco nie błyszczał w Chelsea, zdarzyła mu się dobra chwila, dobry moment ale to wszystko. Przez całą karierę w he Blues był cieniem samego siebie, zupełnie zbędny gracz zapychający miejsce. Sam chciał powrócić do ojczyzny więc dlaczego mu robić problemy? Cieszę się że pozbyliśmy się tego gracza.

5. Julianno Beletti

Sytuacja taka sama jak z Deco, nie będę się powtarzał gdyż każdy wie o co chodzi.

6. Ricardo Carvalho

Również uważam ten ruch za bardzo dobry. Sami popatrzcie na naszą linię obrony. Bosingwa, Alex, Ivanovic, Terry, A. Cole, Bruma, Ferreira. Kogoś pominąłem? Jeśli tak przepraszam. Do tego na obronę cofnąć może się Essien oraz Zhirkov. Żaden problem! W takim więc razie nie widzę tutaj miejsca właśnie dla Carvalho, no gdzie go wstawić?
Na dodatek ma świetne lata kariery za sobą, forma uszła a błędy zdarzały się coraz częściej. Jedyne co bym zmienił to sprzedaż Ferreiry i zakup kogoś typu Bale, takiego ruchu mi brakowało ale cóż. Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.

7. Miroslav Stoch

Ajć! Jak boli... Ale muszę o tym napisać. Największy błąd i niewybaczalny tego okienka transferowego. To była naprawdę fantastyczna przyszłość, to był świetny zawodnik którego nie wolno było sprzedawać. Zastanawiałem się dlaczego długi czas i wciąż nie wiem czemu tak się stało.. Trudno, miejmy nadzieję że tego nie odczujemy.

8. Scott Sinclair

Dlaczego niektórzy są źli za ten ruch transferowy? Co wy w tym piłkarzu widzieliście, widzicie? Jak dla mnie żadna przyszłość i takiego gracza trzymać to jak, przepraszam za wyrażenie, "wrzód na dupie". Sprzedaż słabego grajka, nieprzyszłościowego kolejne miejsce dla innych, lepszych zawodników. Wszystko jasne.

9. Franco Di Santo

Co tu dużo mówić. Żaden z niego talent, żaden świetny piłkarz. Może "wymiatać" w takim Wigan ale nie w The Blues. Mamy Sturridga, Borini, w przyszły roku Lukaku, jestem tego pewny, nie wiadomo co z Neymarem będzie za rok. Więc?

Oprócz powyższych zawodników powinienem opisać jeszcze Corka, Bertranda, Matica, Kalasa, Rajkovica ale oszczędziłem sobie palce ponieważ o nich właściwie nie ma co pisać, żadna większa kontrowersja, dziwność że tak się wyrażę.

Teraz opiszę rynek transferowy z tej drugiej strony czyli transfery do Chelsea.

Yossi Benayoun

Dlaczego on? Przecież on jest stary! Boże to jest odmładzanie składu?

Aż oczy bolą i nerwy puszczają gdy czyta się takie komentarze dzieci które pojęcia o świecie a co dopiero piłce nie mają! Po pierwsze 30 lat to bardzo dobry wiek dla zawodnika i sprowadziliśmy jednego 30-latka a nie kilku! Po drugie ma on zastąpić Joe Cole'a, pojawiają się pytania "dlaczego nie Silva?". A no dlatego ponieważ Benayoun jest zawodnikiem wszechstronnym, DOŚWIADCZONYM i znakomicie wkomponował się w cały skład zespołu.

Zrozumcie że nie liczy się kupowanie najlepszych, najmłodszych tak się składu nie odmładza, tak się w klubie nie postępuje! Sprowadza się graczy którzy idealnie dopasuję się w styl gry, rzeczywiscie pomogą w dużej mierze zespołowi dzięki doświadczeniu które ma kluczową rolę!

Owszem sprowadzanie młodych jest ważne, owszem Silva na pewno jest przydatny ale nie w Chelsea, nie jest tym którego szukał Ancelotti. I nie można go kupować tylko dlatego że jest dobry.

Ramires

Młody zawodnik który bardzo dobrze spisał się na mundialu ma za zadanie zastąpić Ballacka czy Deco. Nie jest sam, do tego jest Kakuta. Więc nie rozumiem przeciwników transferu zupełnie. Dlaczego nie on? Bo nie jest to jeszcze bardzo głośne nazwisko ja Silva czy Torres?

Podsumowując, okienko transferowe bardzo, bardzo dobre oraz bardzo bardzo mądre. Chelsea skończyła wydawać ogromne pieniądze. Nie wiem czy wiecie ale już niedługo, za rok lub dwa lata, nie pamiętam dokładnie zostanie wprowadzona reguła która mówi iż właściciel klubu może przeznaczyć MAX. 15 milionów na transfery a reszta tych pieniędzy będzie z tego co klub w danym sezonie osiągnie. Czyli pieniądze za LM itd. itd. Skończy się wydawanie 300 i więcej milionów na transfery. Chelsea w samą porę się opanowała, to teraz zaczynamy tworzyć klub. Nie po to pełno pieniędzy było wpompowane w szkółkę aby teraz z tego nie korzystać. Już teraz uczymy się budować zespół z tego co mamy sami.

A morał tej bajki jest krótki i niektórym znany. Możemy tworzyć potęgę z tego co w szkółce mamy.

Tak będzie co sezon. 1-2 transfery naprawdę potrzebne a reszta szkółka. Zauważcie że Chelsea kupiła także kilku 15-18 letnich graczy których wypatrzyli skauci. Przyszłościowa idea, budowanie zespołu z tego co sami zrobimy a robota którą Chelsea zrobiła jest ogromna. Oczywiście nie każdy piłkarz w szkółce będzie wielki, ale na czterech, jeden zawsze się trafi + dobry transfer za nieduże pieniądze. To jest właśnie ideologia Chelsea, ideologia wprowadzona w odpowiednim momencie przez odpowiednich ludzi. Przyszłościowa ideologia, przytomna i przemyślana.
Niektórzy mają klapki na oczach i nie widzą tego co się dzieje. Więc zdejmuje tą przeszkodę i przejrzyjcie! Mamy fantastyczny skład, żadnych wzmocnień nie potrzeba. Chcieliście odmłodzenia i rewolucji a teraz narzekacie? No coś tutaj jest nie tak!
Jak mawiał Mourinho, pokaż mi swoją ławkę rezerwowych a powiem Ci jaki masz zespół. Nasza ławka? Zhirkov, Kalou, Benayoun, Ramires/Mikel, Sturridge, do tego Kakuta. Pozazdrościć!
Mamy doświadczenie, które jest bardzo ważne. Mamy bardzo dobrych zmienników, co bardzo dobre. Mamy świeżość w postaci młodych zawodników, czego chcieć więcej? Mamy wszystko aby osiągać sukcesy, przyszły trzon drużyny się tworzy. Tak samo jak tworzy się historia Chelsea.
The Blues to prawdziwy zespół, prawdziwa rodzina, fantastyczni piłkarze, fantastyczna szkółka i przyszłościowa idea.

P.s. Po co nam Van Der Vart? Tylko dlatego że dobry i tani? Ale co by wniósł do zespołu, gdzie by się znalazł wśród naszych pomocników? Zajmowałby niepotrzebnie miejsce.