aktualności
Oczywiście nie mogę zarzucić klubowi, że totalnie schrzanił odmładzanie zespołu. Pewne kroki w tym kierunku wykonał... z tym że największym problemem jest to, iż nie są one w mojej opinii wystarczające. Owszem - w składzie Chelsea pojawiło się paru młodzików, którzy od dłuższego czasu przywdziewali niebieskie barwy w rezerwach, albo drużynach młodzików. Niestety cieniem kładzie się na to oddanie jednego z naszych najlepszych juniorów - Miroslava Stocha - do Turcji jako definitywny transfer. Czy tylko ja odczuwałem ogromny niesmak po tym, jak okazało się iż Chelsea oddaje chłopaka, który zaliczył niesamowity sezon w Holenderskiej Eredivisie?
Rzecz jasna nie powątpiewam w umiejętności innych młodych graczy, jacy znaleźli się pośród piłkarzy uprawnionych do występowania w meczach ligowych.
Bardzo cieszy mnie fakt pojawienia się wśród nich Gaela Kakuty. Niby jego powołanie było oczywiste, ale odnoszę wrażenie, że wraz z Danielem Sturridgem mogą kiedyś dużo znaczyć w przednich szeregach The Blues. Inną kwestią jest czy dostaną szansę na pokazanie swojej wartości...
No właśnie - jak często będą wybiegać na boisko w przeciągu całego sezonu? I co najważniejsze - czy będą to tylko małe epizody liczące po dziesięć minut, czy też zobaczymy czasami, któregoś z młodych piłkarzy w składzie wyjściowym?
Bądźmy szczerzy - przez parę minut piłkarz ma bardzo małe szanse na pokazanie się z dobrej strony, wejście na boisko przy rozstrzygniętym wyniku nie pozwala zaznajamiać się z presją towarzyszącą starszym kolegom, którzy pracują na wynik przez okrągłe dwie połowy spotkania. Oni jedynie czują posmak jak to jest wyjść na murawę przy wielotysięcznej publiczności.
Nie sugeruje, że powinniśmy wystawiać połowę składu w okolicach dwudziestego roku życia, ale bądźmy szczerzy... wystawienie jednego Kakuty czy van Aanholta w meczu z beniaminkiem nie byłoby takie straszne - a im przysłużyło by się znacznie bardziej niż wbieganie na boisko co tydzień na to parę nędznych minut...
Ktoś mógłby powiedzieć, że Carletto obiecał nam, że młodziki będą w tym sezonie grać więcej. Z tym, że razem z tym okienkiem transferowym Carlo nie zyskał w moich oczach większego zaufania. Włoski szkoleniowiec mógł powiedzieć, ale nikt nie będzie mu kazał zrobić... Inaczej mówiąc - nie uwierzę póki nie zobaczę.
Zmiany przychodzą ludziom z problemami, a za czasów pracy w Milanie Ancelotti na pewno pokazał, że bardzo przywiązuje się do swoich piłkarzy - jak szybko nauczy się ich zastępować innymi, do których jeszcze nie zapałał żadnymi uczuciami?
W każdym razie część planu, którą można nazwać "Wprowadzić młodzików z akademii do pierwszego składu" póki co została wykonana bez większych zgrzytów. Problem z tegorocznym letnim oknem transferowym leży gdzie indziej... w transferach. A raczej ich braku.
Pamiętam te czerwcowe zapowiedzi o wykładaniu ogromnych pieniędzy przez Abramovicha i ogólny szum medialny dookoła Chelsea i jej domniemanej aktywności na rynku transferowym, kiedy tylko okienko zostanie otwarte. No cóż... z dużej chmury mały deszcz.
Nie negowałem słuszności sprowadzenia do składu Benayouna. Uważałem go za świetny materiał na człowieka, który może wejść z ławki i zmienić co nieco na boisku swoją grą. Yossi kojarzył mi się przede wszystkim z tym, że w grę wkłada sporo energii, dlatego uważałem go za dobry dodatek do lekko skostniałej gromadki jaka znajduje się w Chelsea (Chyba wszyscy mamy w głowie te narzekania, że kiedy pojawiała się szansa do kontry nie było nikogo kto pobiegł by z piłką na tyle szybko, by to dalej była kontra, a nie zwykły atak...). Miał jednak sporą wadę - wiek.
Po ogromnych zapowiedziach Carlo o odmładzaniu i wyżej wspomnianej medialnej szopce na temat transferów spodziewaliśmy się czegoś innego. Miały do nas przybywać młode talenty, które trzeba już tylko oszlifować. Dlatego po zakontraktowaniu Izraelczyka czekałem cierpliwie dalej...
I co dostałem? Jeden młody talent - Ramiresa. Jeden. I co? To już wszystko? A gdzie te transfery i ogromne sumy, które miały wzmocnić nasz zespół? Co z Neymarem i paroma innymi piłkarzami, o których było tak głośno? Czy tak to miało wyglądać, czy też klub był na tyle niezdarny na rynku transferowym, że nie zdziałał niczego więcej?
Wiem za to, że po tych wszystkich zapowiedziach i spekulacjach jeden Ramires to za mało by zaspokoić mój talent. Zwłaszcza, że my potrzebowaliśmy piłkarzy usposobionych ofensywnie, a tymczasem dostaliśmy piłkarza, któremu bliżej do defensywnego pomocnika niż kogoś prowadzącego rajd po skrzydle... dziury powinno się niwelować zalewając ubytki, nie przelewając w miejscach gdzie naprawy nie są potrzebne.
Oczywiście odrobinę histeryzuje, częściowo dałem ponieść się prasowej fali, która zawsze sprowadza do wszystkich zespołów dziesiątki piłkarzy, jednak nie potrzebowałem artykułów prasowych by mieć nadzieje na więcej. Nie możemy jednak mówić, że nasza kadra na ten sezon wygląda źle - na pewno nie. Brakuje w niej jednak pewnego... powiewu świeżości. Tej samej świeżości brakowało czasami Chelsea w poprzednim sezonie.
Jeśli The Blues znowu staną w miejscu, to czy dwóch nowych piłkarzy i paru niedoświadczonych młodzików będą w stanie pociągnąć ich dalej? Moim zdaniem łatwiej byłoby, gdyby kilku z nich miało większe doświadczenie na boisku... jak na przykład Stoch, którego oddaliśmy czy Neymar, którym się interesowaliśmy.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
FrankfanLamps07.09.2010 16:29
Nie przeczytałem o.O
optimusC4406.09.2010 16:48
W sumie jak Kakuta by był tak piekielnie wielkim talentem to w tym wieku jakim jest to był by już kluczowym zawodnikiem Francji i Chelsea jak np Fabregas :) Fabregas w wieku 20 lat był już podstawowym graczem Arsenalu i Hiszpanii i to można powiedzieć że to OGROMNY TALENT :)
saszka05.09.2010 20:50
Mnie sie wydaje,ze obecny sklad wcale nie jest zly.Byly transfery,odeszlo wielu-przyszlo tylko dwoch.zawsze to jest lepsze niz nic,faktycznie jak juz wielu moich przedmowcow zauwazylo,trzeba wykozystywac nasza mlodziez poniewaz to w niej poklada sie najwieksze nadzieje lub ma sie co do nich wielkie plany im takze trzeba dawac max.szans bo byc moze w przyszlosci to na ich barkach bedzie sie wszystko opierac,badz od nich bedzie sie budowac trzon druzyny.
sebastian11105.09.2010 17:21
Mi tam skład pasuje taki jaki jest!
Adam05.09.2010 13:33
Chelsea Alex-chodziło mi o AC Milan ;)
Pepe05.09.2010 12:16
Niestety kadra nie jest z gumy, może w niej być tylko 25 zawodników + młodzieżowcy, poniżej 21 roku życia, których raczej rzadko używa się w meczach ligowych o stawkę. Nie można wprowadzać do kary zdolnej młodzieży z akademii i jednocześnie dokonywać szumnych transferów, mając do tego jeszcze wielu świetnych zawodników grających w Chelsea od kilku lat, którzy są po prostu nie do ruszenia, i im to miejsce na boisku się należy z racji tego że na dzień dzisiejszy prezentują świetny poziom sportowy i osiągają tak doskonałe wyniki. Jeśli kupimy jakąś gwiazdę to ten zawodnik będzie domagał się miejsca w składzie, na które miał wejść zdolny junior z akademii i znów byłby konflikt interesów, na którym straciliby nasi najmłodsi zawodnicy, gdyż ponownie nie ma dla nich miejsca w składzie. Przed oknem transferowym zapowiadane było odmłodzenie i ono jak najbardziej zaszło, odeszli od nas najstarsi gracze a na ich miejsce przyszli 23-letni Ramires i 30- letni Benayoun (może na tle zespołu nie jest najmłodszy ale i tak ma 3-4 lata mniej na karku od tych którzy się z nami pożegnali. Proporcje wiekowe w zespole są niemal idealne, jest tu i młodość i doświadczenie co daje nam wysoką klasę sportową i dużą szansę na jakieś trofea w bieżącym sezonie. Drugi Milan nam nie grozi, klub objął mądrą politykę sprzedaży najstarszych zawodników i spokojnego wprowadzania młodych z akademii, być może jeszcze w niewielkim wymiarze czasowym ale każdy przecież od czegoś zaczyna, zwłaszcza a tak młodym wieku i w tak dużym klubie jak Chelsea, z czasem Kakuta i spółka zaczną grywać coraz więcej, nie można rzucić ich od razu na głęboką wodę w meczach ligowych czy meczach ligi mistrzów, na początek dostaną szanse kilkuminutowe a później coraz więcej, z pewnością w rozgrywkach CC i FA Cup będą grali młodzi nawet w pełnym wymiarze czasowym i tam będą mieli okazję się wykazać. Moim zdaniem ten tekst jest zbyt panikarski i zakłada zbyt czarny scenariusz na nasz klub, który moim zdaniem nie będzie miał miejsca.
jarek60705.09.2010 11:34
w tym artukule sam sobie przeczysz albo chcesz mlodziez albo wielkich transferow, bo po co mamy kupowac 20 latka za 20-30 mln skoro mamy uzdolniona mlodziez? a jezeli kupimy 27-30 lat to znowu powiesz ze nie daje carlo szans mlodym. po tym okienku widac ze to nie bedzie drugi milan bo sprzedalismy starszych zawodnikow a mlodzi zostali wlaczeni do skladu
Sheller05.09.2010 10:47
Ja się zgadzam z 21Kalou21
Dla mnie J.Cole jest lepszy od Yossiego,ale niestety Cole poszedł na kase do Liverpoolu.
Z drugiej strony Benayoun nie jest taki zły,wprowadza trochę polotu do gry.Zobaczymy z czasem jak sobie będzie radził :)
Lipskee05.09.2010 10:43
Ten artykuł pokazał jak płytko myslisz i jakie masz pojecie o prowadzeniu klubu.KOMPLETNA AMATORKA !
Nieznany05.09.2010 10:19
Wg mnie jest nam potrzebny skład taki czyli młodzież która będzie chciała się wykazać i kilka doświadczonych graczy.
Nie można tak jak Arsenal wystawiać samych młodzików (jeśli się chce walczyć o ligę Angielską i o LM), ale też tak jak Milan nie wystawiać samych starszych graczy. :P
1.
Manchester City
32
73
2.
Arsenal
32
71
3.
Liverpool
32
71
4.
Aston Villa
33
63
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
33
48
9.
Chelsea
31
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
