aktualności
Buck: Nie opuścimy Stamford Bridge
Stamford Bridge to jeden z najstarszych stadionów na wyspach, a Chelsea gra na nim nieprzerwanie od ponad 105 lat. Obiektowi nie można odmówić pięknej tradycji i historii, ale czy ta w tych czasów nie ulega takim aspektom jak między innymi wygląd i pojemność? Nawet jeśli tak jest, to sympatycy The Blues mogą przestać śnić o nowym lub rozbudowanym obiekcie.
- Stamford Bridge to obiekt z tradycją i historią. Jest to dom Chelsea od 1905 roku, dlatego ciężko jest opuścić to miejsce. Klub od początku kojarzony jest z zachodnią częścią miasta, a my nie chcemy opuszczać tej okolicy. Niestety, jeśli mowa o nowym stadionie, nie ma na taki miejsca - mówi Bruce Buck dla SkySports.
Na domowe mecze Chelsea przychodzi tylko lub aż 40 tysięcy widzów. Na biletach można więc inkasować nie małe sumki, jednak przy o połowę większym Emirates Stadium Arsenalu, czy prawie dwukrotnie pojemniejszym Old Trafford Manchesteru United szału nie ma. I temu zaradzić stara się amerykański biznesmen.
- Musimy iść w innym kierunku, aby załatać ten deficyt wynikający ze sprzedaży biletów. Nie mamy przecież stadionu, który pomieścił 60 tysięcy widzów. Nie mogę powiedzieć, że nigdy się nie wyprowadzimy z Fulham Road, lecz teraz jest to niemożliwe. Celem jest zwiększenie działalności handlowej i umów sponsorskich - zakończył Buck.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Nieznany08.10.2010 04:26
Były już dawno plany wybudowania nowego obiektu ale nie ma miejsca w pobliżu, a przecież nie pobudują nowego stadionu 80km od obecnego bo bez sensu taki kawał dojeżdżać.
ROZBUDOWA też narazie nie wchodzi w grę bo władze miasta nie chcą wyrazić zgody.
Chwilowo nie można zrobić nic.
Można by było na żywca wyburzyć SB i zbudować nowy stadion ale zajęło by to ze 3 lata, a z czego w tym czasie zyski by były??
Nie mamy narazie żadnych opcji.
tom9k707.10.2010 21:34
cieszmy się z tego co mamy!
xxx9007.10.2010 20:23
Jedyne co wchodzi w grę to lekka przebudowa do 50 - 55 tysięcy miejsc. Ma racje po co stadion na 90 tys. skoro przychodzi 80 tys. kibiców? Stamford to Stamford!
Pepe07.10.2010 18:57
terry130
Strona oficjalna informacje o biletach, tam masz wszystko wypisane, na temat cen biletów i sposobach i dystrybucji.
ToMmek07.10.2010 18:55
Jeśli miałby już powstać nowy stadion to trzeba znaleźć full miejsca na jego postawienie i rozbudowę nowego budynku dla zarządu wiec to odpada, Chelsea ma świetny stadion, ale mały ale zawsze można go rozbudować, a nie musi być to teraz. Może to się stać za kilka lat. Jestem podobnego zdania co Oskar, zarząd pewno planuje coś takiego jak by powiększyć go bo niegdyś słyszeliśmy o dodatkowych piętrach.
Mieszko0507.10.2010 18:44
lipa trochę.
Taki klub, a TAKI STADION.
terry13007.10.2010 16:33
zgadzam się w 100% z loczkiem nic dodać i nic ująć :)
Mam pytanie...czy ktoś może się orientuje ile by kosztował bilet meczu na Chelsea vs Fulham 10 listopada?? Bo będę akurat w Londynie i chciałbym obejrzeć meczyk. Z góry dzięki za pomoc
Pepe07.10.2010 16:31
Myślę, że nikt nawet nie wpadł na pomysł przeniesienia klubu kibica, to jest tradycja i raczej ciężko to będzie zmienić, kibice raczej nie chętnie przeniosą się na przeciwległą trybunę. Co do stadionu to rzeczywiście szkoda opuścić Stamford Bridge jest to obiekt o wspaniałej atmosferze i historii, i mimo tego, że należy do najstarszych w Anglii, jest jednym z najnowocześniejszych, jednak w przyszłości bez rozbudowy obecnego czy wybudowania nowego obiektu się nie obędzie.
button07.10.2010 16:10
Jeszcze nie byłem na SB ale jestem takiego samego zdania jak wy, nie ma mowy o nowym stadionie ale jestem za rozbudowaniem.
Sheller07.10.2010 15:38
Przenosić nawet nie ma opcji,ale rozbudować by mogli w sumie,no ale nie narzekajmy bo mamy piękny stadion z tradycjami.Co do klubu kibica nie znam dokładnie sytuacji ale ogólnie sprawę kojarzę,i jestem tego samego zdania co Loczek,powinni tak zrobić.