aktualności
Oceny Sky Sports za mecz z Fulham
Najgorszą notę zebrali o dziwo zawodnicy Chelsea, a mianowicie rezerwowi, mowa tutaj o Ramiresie, Paulo Ferreirze oraz Danielu Sturridge'u. Najlepsza ocena? Była nią 'ósemka', która otrzymali gracze gospodarzy jak i gości.
Chelsea:
Petr Cech - 8
John Terry - 8
Jose Bosingwa - 7
Branislav Ivanovic - 8
Ashley Cole - 7
Florent Malouda - 8
Michael Essien - 7
Mikel John Obi - 6
Yuri Zhirkov - 7
Didier Drogba - 6
Salomon Kalou - 5
Paulo Ferreira - 4
Ramires - 4
Daniel Sturridge - 4
Fulham:
Mark Schwarzer - 8
Aaron Hughes - 7
Brede Hangeland - 8
Matthew Briggs - 7
Stephen Kelly - 7
Danny Murphy - 7
Simon Davies - 7
Dickson Etuhu - 6
Clint Dempsey - 6
Moussa Dembele - 6
Damien Duff - 7
Andrew Johnson - 5
Zoltan Gera - 6
Reklama:
Oceń tego newsa:
xxx9011.11.2010 10:47
Kicker dobrze ocenia bo jeśli ktoś nie zagrał minimum 30 minut to nie stawia noty. Bo po co stawiać komuś 3 czy 4 za kilka minut gry
k51711.11.2010 10:39
ramires to akurat gdy wszedł na boisko to latał od piłkarza do piłkarza więc jak na jego krótki występ zagrał w miarę dobrze
Theblues3411.11.2010 09:38
ramires nie zachwyca niestety moze zacznie lepiej grac...
Duri0511.11.2010 09:14
oceny zasłuzony. za nisko tylko Kalou. reszta Ok.
button11.11.2010 00:49
Kalou powinien dostac 6 albo 7. Gdyby wykorzystal te akcje do 9.
soltys11.11.2010 00:02
Kalou 5??
Kilka sytuacji Salomon zmarnował ale zagral bardzo dobre zawody i nalezy mu sie wyższa ocena !!!
GoolMaN10.11.2010 23:53
Rezerwowi nie pokazali za wiele oczywiscie bo nie mieli zbyt wiele czasu na to
a co do tego : (Bramkę dla podopiecznych Carlo Ancelottiego zdobył Michael Essien, po wspaniałej wrzutce w pole karne John Obi Mikela, Ghańczyk wprowadził głową futbolówkę do siatki ) to asystowal Kalou
BluE Is The Colour !!
sebastian11110.11.2010 23:48
Właśnie rezerwowi nie powinni być oceniani
ToMmek10.11.2010 23:25
Ferreira, Ramires, Sturridge nie powinni być ocenieni bo grali zbyt krótko.
vidic10.11.2010 23:23
kalou powinien 6 dostać