aktualności
Kakuta na wypożyczenie?
Nowy kontrakt w kieszeni gwarantuje Gaelowi Kakucie długie lata statusu 'Pensjonariusza', jednak niekoniecznie automatycznie muszą oznaczać występy na Stamford Bridge. Podobnie jak w wypadku innych naszych młodzików - Jeffrey'a Brumy i Patricka van Aanholta, zarząd zastanawia się, czy nie wysłać Francuza na wypożyczenie.
W grę wchodziłaby gra dla rodzimych dla Gaela klubów - Marsylii bądź Paris Saint Germain, które interesują się możliwością wypożyczenia utalentowanego młodzika.
Swoją drogą ciekawe, jak przyjęli by Kakutę kibice Marsylii, wobec której przecież grał w ramach Ligi Mistrzów?
Czy taka opcja byłaby korzystna dla piłkarza? Trudno powiedzieć, czy w wymienionych klubach grałby częściej niż w Chelsea. Dodatkowo rzecz biorąc, nie najlepsza głębokość naszego składu stawia pod znakiem zapytania tak hojne pozbycie się na najbliższe pół roku obiecujących młodych piłkarzy.
Reklama:
Oceń tego newsa:
DonMateo24.12.2010 12:31
Według mnie powinien dalej grać w Chelsea. Jeżeli wyjdziemy na prostą Carlo na pewno da szansę młodym zawodnikom.
CFC1124.12.2010 11:33
dziabek- jesteś jakiś głupi czy co?
jeśli już to taki klub który gra w lidze mistrzów,
ale z nów taki o który nie było by ciężko w pierwszej jedenasce jak powtórzył pepe2610_cfc-Można go wypożyczyć, ale na pewno nie do Marsylii czy PSG, tam na pewno nie zagrałby zbyt dużo, to kluby o bardzo mocnych kadrach
IZ TYM SIĘ ZGODZE W JAK NAJLEPSZY SPOSÓB
MatiFan9624.12.2010 08:34
Ciężko powiedzieć co byłoby lepsze.Ja uważam,że powinien zostac z nami,na Stamford.Chłopak musi już czuć tą pierwszą 11 na swoich plecach i tą odpowiedzialność,a nie wysyłać go na wypożyczenie.
KaM23.12.2010 22:22
Ja bym go nigdzie nie wypożyczał,niech Carlo da mu więcej szans gry w podstawowym składzie to z czasem będzie podstawowym graczem The blues.
marekis01723.12.2010 20:14
Jesli ktos chcialby nabyc stroje Chelsea niech napisze na gg 24359724
chris190523.12.2010 16:45
Jeżeli już mielibyśmy go wypożyczać, to tylko do jakiegoś zespołu Premier League, gdzie grałby w pierwszym składzie, np. do Blackpool. Tak samo zrobił rok temu Arsenal z Wilsherem i teraz mają gotowego zawodnika. Takie wypożyczenie na pól roku mogłoby mu pomóc, chociaż ja uważam, że skoro jest aż tak utalentowany, jak się go przedstawia, to powinien już dostawać u nas sporo szans w pierwszej drużynie.
kobe198223.12.2010 16:37
trudno powiedzieć co byłoby lepsze, mamy wąską ławkę i starą pierwszą 11- wysokie prawdopodobieństwo kolejnych przewlekłych kontuzji, z drugiej strony Carlo woli i tak stawiać na Kalou... i czasem mam wątpliwości czy jego polityka nie obejmuje ogrywającej się młodzieży czy poprostu uważa on że młodzi są przereklamowani i nie są aż tak utalentowani...
EdinDzeko23.12.2010 16:04
z jednej strony nabral by doswiadzczenia bo ten chlopak musi grac z drugiej to najwieksza perelka naszej lawki rezerwowych i zgadzam sie powinien byc wypozyczony do klubu z premier ligue bo ty sie gra inaczej niz we francji. tam za szaleje a tu zmiazdza go obroncy dlatego tu powinien zostac. :)
dziabek23.12.2010 13:29
Myślę, że nie opłaca się go wypożyczać. W tym sezonie prześladują nas kontuzje, więc warto to przemyśleć. A gdyby miał przechodzić gdzieś na wypożyczenie, to najlepiej do zespołu z Premier League, np. West Ham, Fulham lub Birmingham.
xxx9023.12.2010 12:43
najlepiej do jakiegoś klubu z Championship.