aktualności
Ancelotti: Tam był karny
Carlo Ancelotti jest przekonany, że sędzia meczu Chelsea vs Liverpool nie zachował się właściwie, nie odgwizdując jedenastki po faulu, jaki w polu karnym Liverpoolu popełnił Glen Johnson na Branislavie Ivanovicu.
Myślę, że to była sytuacja na podyktowanie rzutu karnego. Nie jestem przyzwyczajony do mówienia o decyzjach sędziego, jednak wspieram Johna Terry'ego, który był wściekły na brak odgwizdania faulu na Ivanovicu. Obok jednak oceniania pracy sędziego, musimy również ocenić nasz własny występ. Nie zagraliśmy wystarczająco dobrze, aby zapewnić sobie zwycięstwo - mówi Carlo Ancelotti.
Liverpool zagrał bardzo dobry mecz, mieli świetną postawę. Oni mogą wrócić i walczyć o czwarte miejsce w tabeli - zauważa trener Chelsea.
Jedyna bramka spotkania padła w 69 minucie meczu po strzale Meirelesa, który wykorzystał kiepską interwencję Petra Cecha.
Nie pokazaliśmy dobrej reakcji na to dośrodkowanie, popełniliśmy błąd. Myślę, że remis byłby sprawiedliwszy, jednak musimy zrozumieć, że aby wygrać trzeba grać lepiej.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Szpadyzor07.02.2011 22:41
trudno było minęło trzeba skupić się na kolejnym meczu
Zgierzanin07.02.2011 21:55
Ten faul na Bronku był ewidentny. Co do ręki to moim zdaniem różnie może być to interpretowane. Ja bym nie zagwizdał. Ale nie powinniśmy doszukiwać się winy naszej porażki w tym że sędzia złe decyzje podejmował tylko wina leży w grze naszego zespołu , który nie stworzył żadnej sytuacji bramkowej. Ja najwięcej zastrzeżeń mam do gry Mikela.
Nieznany07.02.2011 19:01
Tam, był ewidentny rzut karny :/.
CFCmaniak07.02.2011 17:37
Powinien być karny skoro wcześniej był rzut wolny z ręki, to 11 też powinna być... ;/
Junkers1707.02.2011 17:02
Oczywiście że był karny.
Thetank07.02.2011 16:36
Sedzia był z manchesteru. Nie dziwie sie że nie było karnego
OnlyChelsea07.02.2011 16:07
Też tak myślę Ronaldinho.
Fiolik07.02.2011 16:00
Martwi mnie kiepska gra Mikela, Essiena, Lampsa i Cecha. W takiej sytuacji nie można mieć pretensji do napastników. Jak mówi przysłowie: "z pustego i Salomon nie naleje".
Ronaldinho100107.02.2011 15:32
Hahahahaha! Widzę że większość z was kiedyś kibicowała Arsenalowi, że tak rozpaczliwie szuka przyczyn porażki w pracy sędziego. Otóż wyjaśnię wam coś - nastrzelona ręka to nie rzut karny! Gdyby tak było, to MU dostałoby ze 3 karne w meczu z Wolves. Wygrał lepszy zespół, musicie się z tym pogodzić, eliminacje do Ligi Mistrzów są wciąż w waszym zasięgu.
Nieznany07.02.2011 15:31
Tam powinien być karny przecież bronek mógł to zgrać do kogoś a tak to...