aktualności
Przed 36 kolejką, Chelsea miała jeszcze duże szanse na zdobycie mistrzostwa kraju, wystarczyło wygrać z Manchesterem United. Wszyscy myśleliśmy, że Carlo Ancelotti miał plan, jednakże stary lis Sir Alex Ferguson był sprytniejszy. Postaram się teraz przeanalizować taktykę Manchesteru, która pozwoliła im zdominować nasz zespół.
Spójrzmy na taktyki obu zespołów, Chelsea grała standardowo czyli 4-3-3 z Drogbą na szpicy, natomiast Manchester teoretycznie zagrał formacją 4-4-2 z Parkiem i Valencią na skrzydłach, jak się potem okazało była to sztuczka, która miała zmylić Chelsea jak i Carlo Ancelottiego.
Na początek spójrzmy na ustawienie Chelsea w ataku, widzimy 8 piłkarzy na połowie Manchesteru. To ustawienie nic nam nie daje, ponieważ 3 napastników gra zbyt blisko siebie, oznaczony kolorem czerwonym Lampard jest osamotniony, w dodatku kryje go dwóch piłkarzy w czerwonych koszulkach. Napastnicy zaznaczeni czarnym kolorem nawet kiedy otrzymali by piłkę zostaliby podwojeni przez obronę Manchesteru.
Link
Jak już mówiłem, Manchester miał grać w formacji 4-4-2, nic bardziej mylnego, spójrzmy na ten obrazek, który ewidetnie pokazuje, iż Czerwone Diabły grają 4-5-1 ponieważ Rooney grał w tym meczu jako ofensywny pomocnik, a Hernandez był osamotnionym strzelcem. Park natomiast miał grać na skrzydle jednak podczas meczu często wymieniał się z Ryanem Giggsem, zostając wtedy środkowym pomocnikiem.
Link
Po chwili tracimy bramkę, mamy dwóch winowajców. Pierwszym z nich jest John Terry, który nagle odpuścił podwajanie krycia Hernandeza, drugim jest David Luiz. Warto zauważyć też gdzie znajduje się nominalny napastnik Wayne Rooney, zaznaczyłem go czerwonym kółkiem.
Link
Teraz można już wywnioskować, jak na prawdę grało United w tamtym meczu. Ta grafika na pewno pomoże Ci zrozumieć jakim cudem Rooney grał często na własnej połowie a Giggs zaliczył asystę przy golu Vidicia.
Chelsea musiała zaatakować, jednakże byliśmy bezradni wobec świetnie taktycznie ustawionej obrony United, praktycznie każdy gracz Chelsea został podwojony a przynajmniej był pokryty przez jednego gracza. Na poniższym obrazku widzimy jeden z naszych ataków.
Link
Widzimy na nim Chelsea bez ładu i składu, praktycznie zero ruchu do piłki, Didier Drogba stara się wybiec do partnera, jednakże łatwo zauważyć, że Iworyjczyk jest doskonale podwojony przez Fabio oraz Ferdinanda i nie ma prawa stworzyć żadnego zagrożenia. Spójrzmy także gdzie ustawiony jest Park, zaznaczyłem go kolorem szarym, kiedy Czerwone Diabły były w obronie Koreańczyk stawał się bocznym obrońcą, który w każdej chwili mógł zaasekurować swojego partnera. Na sam koniec popatrzmy na Johna Obi Mikela zaznaczonego na pomarańczowo, zero ruchu do piłki tylko idzie sobie jakby był na wakacjach.
Drugi gol był błędem całej formacji defensywnej, ale to już inna bajka. Chelsea nie miała prawa wygrać tamtego meczu, byliśmy niczym ekipa zebranych chłopców z podwórka przeciwko drużynie z ekstraklasy. My mieliśmy umiejętności, oni może troche mniej utalentowani ale dobrze ustawieni. My stawialiśmy na teatr jednego aktora oni stworzyli drużynę.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
kakuta4407.07.2011 00:02
hhhaahhha
sebastian11127.06.2011 10:35
Dobrze to zrobiłeś. Brawo, wyślij to teraz Boasowi
JuniorLFC25.06.2011 18:23
Kościan - Jest to jaknajbardziej wykonalne, choćby na lfc.pl są analizy meczu. Bardzo polecam Wietnam a będziesz miał mały wzór.
Ogólnie, nieźle Ci to wyszlo
Koscian9625.06.2011 17:47
jarek607 ponieważ prawdopodobnie oglądał mecz ;)
jarek60725.06.2011 16:43
nie obraz sie ale prawie wszystko co napiasale nijak ma sie do tego co na obrazkach taka analice moze przeprowadzic dziecko z zerowki oraz Pan Gmoch np. obrazek 2 po czym poznales ze graja 4-5-1?? skoro na zdjeciu jest raptem 7 zawodnikow MU
superLAMPARD25.06.2011 12:22
Tak to jest jak sie taktyki nie zmienia. Cały czas to samo ustawienie. Byliśmy w tym sezonie bardzo przewidywalni.
Roberrcik25.06.2011 10:46
Fajny pomysł z tą analizą, ale że tak niegrzecznie powiem, nie ma się czym podniecać. O tym, że Rooney jest ofensywnym pomocnikiem, a Hernandez gra na szpicy wie każdy choć trochę interesujący się grą zespołów na boisku. Ferguson w wielu meczach próbował grać także z Rooneyem na skrzydle, przynosiło mu to takie dość średnie skutki, dlatego powrócił do starego ustawienia.
Druga sprawa: To, że Giggs schodzi na skrzydło, to też jest wiadome od dłuższego czasu. w meczu z Chelsea w LM na SB też podobnie grał (chyba też miał asystę).
Inną sprawą jest to, że jednym meczem nie straciliśmy mistrzostwa. Straciliśmy je w meczach z Birmingham City, Wolverhampton, Fulham, Sunderland... Przed meczem z MU na OT wszyscy byliśmy pewni wręcz na 100%, że wygramy, bo jesteśmy bardziej zdeterminowani. Ta determinacja wyszła nam na boisku.
Moim zdaniem albo Carlo miał dobry pomysł i drużyna po prostu nie potrafiła tego przenieść na boisko albo nasz Carletto na siłę próbował coś rozrysowywać i potem natknął się na Fergusona i Szkot go zjadł.
Wrócę jeszcze do sytuacji, gdzie Drogba jest "znakomicie" podwojony przez Fabio i Ferdinanda. Nie powiedziałbym, że jest to super krycie. Drogba ma spokojnie miejsce na przyjęcie piłki i ewentualne odegranie jej do partnera.
Cała ta sytuacja jest spowodowana tym, że graliśmy bez nominalnych bocznych pomocników, mieliśmy tylko skrzydłowych napastników, którzy rzadko kiedy powracali do obrony i zazwyczaj czekali na piłki już głęboko na połowie rywala. Tak po prostu daleko zajść się nie da i tyle. Zauważcie, na tym ostatnim linku, gdybyśmy mieli normalnego bocznego pomocnika, to stałby on na lewej stronie i automatycznie Drogba byłby kryty tylko przez jednego zawodnika, bo Fabio musiałby się skupić na kimś innym. Teoretycznie powinien gdzieś być tu Malouda, ale niestety słaba jakość zdjęcia nie pozwala mi na rozpoznanie graczy.
Podsumowując, Wietnam tylko pokazał "zielonkom" jak Manchester rozbroił Chelsea, choć jestem pewien, że to nawet nie jest zalążek taktyki Fergusona.
Nie ma szału z tą "analizą taktyczną", ale szacun za to, że chciało Ci się coś takiego zrobić.
Hazard25.06.2011 08:51
bo carlo mial nadzieje ze sami pilkarze cos zrobia :/
slaby byl po prostu
19LAMPS9125.06.2011 07:55
Taka analiza przydałaby się po każdym meczu Świetna robota !
Miki1425.06.2011 00:46
Ciekaw jestem tylko, czemu Carlo nie zareagował w czasie przerwy.. Taktyke zawsze można zmienić pod przeciwnika. Hmm..
1.
Arsenal
38
85
2.
Manchester City
38
78
3.
Manchester Utd
38
70
4.
Aston Villa
38
65
5.
Liverpool
38
60
6.
Bournemouth
38
57
7.
Sunderland
38
54
8.
Brighton & Hove Albion
38
53
9.
Brentford
38
53
10.
Chelsea
38
52
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Nie przypomina Petra Cecha? Sanchez w nowej czapce...
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
