aktualności

Fanka Porto o Villas-Boasie i Chelsea!

dodał: Nieznany 22.07.2011 22:11 źródło: własne

Użytkownik Drizzt, wpadł na znakomity pomysł. Otóż, wymyślił, że możemy także przeprowadzać wywiady z fanami oraz fankami innych drużyn. Pierwszą moją ofiarą jest wieloletnia fanka FC Porto. Zadałem jej kilka pytań, odpowiedzi są bardzo ciekawe. Zapraszam do czytania.

1. Andre Villas-Boas, czy dobrze zrobił wybierając Chelsea ?

Przede wszystkim zrobił źle, że odszedł z FC Porto. Opuścił Estadio do Dragao w połowie drogi, choć obiecywał, że tego nie zrobi. Jest jeszcze młody, może zbytnio pośpieszył się z tą decyzją. Jak sam mówi, szkoleniowcem chce być tylko przez około 10 lat, ponieważ nie zamierza całego życia spędzić na ławce trenerskiej. Oczywiście w jego mniemaniu miałyby to być lata pełne sukcesów, ale czy pośpiech jest ich sprzymierzeńcem? Poza tym lepsze jest wrogiem dobrego, dlatego warto pozostać przy tym drugim. A skoro według ogólnej opinii Chelsea jest lepsza od Porto to? ;)

2. Chelsea, Twoja opinia o tym klubie ?

Mój stosunek do Chelsea jest na ogół neutralny. Nie jestem ani za, ani przeciw. Ekipa ze Stamford Bridge wywalczyła wicemistrzostwo Anglii, a to na pewno świadczy na jej korzyść. To czołowa angielska drużyna, ale brakuje jej sukcesów na arenie międzynarodowej.

3. Czy wierzyłaś w pogłoski o tym, że Boas chce ściągnąć do Chelsea kilku piłkarzy Porto ?

Z reguły nie wierzę w żadne pogłoski. Media lubią plotki i spekulacje, ja wolę informacje potwierdzone. Aczkolwiek nie wykluczam takiego scenariusza. Obecny trener FC Porto i były asystent Andre, Vitor Pereira przyznał, że otrzymał od Villasa-Boasa propozycję współpracy w Chelsea, jednak ją odrzucił. Może Villas-Boas miał (ma) wobec zawodników podobne plany. Podkreślam jednak, że to tylko przypuszczenia. Mam nadzieję, że kluczowi gracze pozostaną w FC Porto.

4. Czy Andre Villas-Boas może odnieść sukces w LM z Chelsea ?

Villas-Boas mógł odnieść sukces w LM z FC Porto. Może wyda się to komuś naiwne. Zdaję sobie sprawę z tego, że niewielu tak naprawdę wierzyło w kolejny triumf Smoków w LM. Ale ilu ludzi wierzyło w sukces Mourinho w 2004 r.? Chelsea to zupełnie inny świat. Na korzyść Villasa-Boasa może przemawiać fakt, iż pracował on już w tym klubie, więc nie będzie to dla niego novum. Jednak Mourinho z Chelsea nie wygrał LM. Wydaje mi się, że Villasowi-Boasowi również trudno będzie sięgnąć po puchar tych rozgrywek.

5. Jose Mourinho czy Villas-Boas, czyj styl był lepszy. Chodzi o grę drużyny.

Pod wodzą obu trenerów FC Porto prezentowało się dobrze, a co najważniejsze, osiągało znakomite wyniki. Odnoszę wrażenie, że Porto z czasów Mourinho było bardziej poukładane, stabilne. W każdej formacji panowała równowaga. Porto Villasa-Boasa grało bardziej kreatywnie, stawiało na skuteczność. Ogromna siła ofensywna i trochę słabsza defensywa. Na szczęście zazwyczaj strzelało więcej goli, niż traciło ? A przecież właśnie o to w piłce chodzi.

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama: