aktualności
Niedzielne spotkanie między Manchesterem United a Chelsea wziął pod lupę były angielski sędzia piłkarski Graham Poll. Według niego, Czerwone Diabły powinny otrzymać drugi rzut karny po faulu Ashley'a Cole'a na Javierze Hernandezie, ale nie powinny cieszyć się z dwóch pierwszych goli, które padły z pozycji spalonego.
Trzy decyzje sędziowskie mały ogromny wpływ na wynik tego meczu. Po pierwsze wejście Cole'a a Hernandeza - powinien być rzut karny. Sędzia musiał odnieść wrażenie, że Cole atakował piłkę nie rywala, w przeciwnym wypadku wskazałby na wapno. Po głębszym zastanowieniu tu pecha miało United - pisze w swoim felietonie Poll.
Po drugie i trzecie: Smalling podczas wykonywania rzutu wolnego stał w pozycji spalonej z której zdobył gola. Druga bramka Naniego to również był spalony, choć bramka była rzeczywiście wspaniała - ocenia były sędzia.
Przyznany rzut karny Manchesterowi również może budzić wątpliwości. Jeśli Phil Dowd czuł, że Bosingwa faulował Naniego, powinien wyrzucić go z boiska. Według mnie piłkarz Chelsea uderzał w piłkę - kończy Graham Poll.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
M3F1U19.09.2011 22:02
Teraz to nic nie zmieni szkoda że tych błedów nie udało sie uniknać w trakcie meczu
lampard8219.09.2011 19:50
To nic nie zmieni.United wygrało a my gdybyśmy wykorzystali sytuacje to nawet 10 karnych dla United nie dałoby im zwycięstwa.
Jay19.09.2011 17:42
Powtórki wideo zmieniły by wszystko, tak samo jak np. w siatkówce Rosjanie zostali pozbawieni złotego medalu...Nie wiem czemu tak bardzo Uefa/Fifa nie chcą wprowadzania technologii do sportu tylko dodają sędziów za bramką którzy i tak nie mają wpływu na decyzje...
Andy0819.09.2011 17:23
Ale teraz to i tak już nic nie zmieni...
ernestus1719.09.2011 17:01
Z sędziowaniem meczów podczas "Bitwy o Anglię" zawsze jest coś nie tak.
superLAMPARD19.09.2011 16:52
2=2 !!!
Faul Cola + ręka Ivanovica = 2 gole z pozycji spalonej.
Oczywiście jakiś to wpływ był na przebieg spotkania, ale nie wiadomo czy byśmy wtedy wygrali czy przegrali drastycznie. MU w drugiej połowie na początku zupełnie odpuściło, no ale co się dziwić jak mieli 3 gole. NIe doszukujmy sie błędów sędziego, to już nasza tradycja że ciągle i ciągle coś wam nie pasuje.
WuJu19.09.2011 16:30
Szkoda,ten mecz był do wygrania...
ripazha819.09.2011 16:21
Dzieki sędziemu, i kiksie ramiresa i torresa przegralismy mecz
kakuta4419.09.2011 16:09
szkoda gadac zenada gdyby byly zapisy video jestem pewnien e gol bylby nieuznany yhyhy golE
Nando19.09.2011 15:58
ale to już przeszłość teraz gramy z Fulham i tyle
1.
Arsenal
34
77
2.
Liverpool
33
74
3.
Manchester City
32
73
4.
Aston Villa
34
66
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
34
48
9.
Chelsea
32
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
