Wtorek, 23 kwiecień 2024 r.

Osób on-line: 49

Premier League 2010

ChelseaLive

panel logowania

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj sie.

Premier League
Arsenal vs Chelsea
23.04.2024, 21:00
Do meczu pozostało:

Relacja live

shoutbox

Tylko zalogowani mogą dodawać shouty.
Archiwum

aktualności

Tevez nie dla Milanu, Pato nie dla Chelsea?

dodał: Milin 11.12.2011 18:16 źródło: mc.fc
Carlos Tevez

Włoski klub piłkarski AC Milan poinformował fanów, że ich oferta wypożyczenia napastnika Manchesteru City, Carlosa Teveza została odrzucona przez włodarzy klubu z Manchesteru. Aktualnie triumfator Ligi Włoskiej chciał zatrudnić Teveza w ramach wypożyczenia z opcją pierwokupu.

Na takie rozwiązanie nie zgodziły sie jednak władze ,,Obywateli". Chcą oni natychmiastowego i definitywnego transferu ,,Apacza".

W przypadku nie dojścia do porozumienia między 2 klubami, napastnik włoskiego klubu Alexandre Pato nie będzie miał okazji, aby zasilić drużynę Chelsea. Jak wcześniej informowaliśmy, transakcja Pato i być może Robinho może dojść do skutku jedynie po pozytywym zakończeniu negocjacji z Tevezem.

Jak widać krnąbrny napastnik w najbliższym czasie może pozostać w Manchesterze, a Pato wciąż będzie znajdował się jedynie w sferze marzeń kibiców The Blues.



Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!


Reklama:



Oceń tego newsa:

Aktualna ocena: 0

5698 wyświetleń | 24 komentarze | SkomentujPowrót do strony głównej
Zaloguj się aby dodawać komentarze

KibuZ190512.12.2011 14:02

Już lepiej Pato niż Robinho ,ale to pewnie i tak nie dojdzie do skutku.

SKRILL3X12.12.2011 12:22

Jaki "kontuzjogenny" ludzie? Nie mylcie pojęć! Nie kontuzjogenny, tylko PODATNY NA KONTUZJE! Co do Pato to jestem na NIE. Po co kolejna gwiazdeczka. Ciesiel17 z tym twoim Robinho to nawet szkoda komentować. Najlepiej postarać się o kogoś "No-name", udało się z Oriolem, może udać się jeszcze raz. Po co wydawać nie wiadomo ile kasy na Gwiazdkę jak można poszukac, przemyśleć i zrobić świetny transfer zyskując ze 20 mln Funtów. AC Milan i tak by nie puścił Pato za mniej niż 30 mln F.

adriancfc12.12.2011 11:14

camakal sam sie puknij, Reydo ma racje. Po co wydawac grube miliony na Pato, ktory pewnie sobie w PL dlugo nie pogra, bo jest kontuzjogenny, skoro mozemy wyciagnac za mniejsza kase zawodnika, ktory dobrze sie zapowiada, np. Doumbie, ale tylko wtedy jak odejdzie Anelka, co jest juz przesadzone. Jednak nadal uwazam, ze celem nr 1 w zimowym okienku jest rozgrywający.

Nieznany12.12.2011 10:43

Reydo puknij sie w dekielek

Reydo12.12.2011 08:45

czy wy wogóle jesteście kibicami ??? chcecie żeby Chelsea było zbiorowiskiem gwiazd i dlatego im kibicujecie ??? PO CO NAM KOLEJNY NAPASTNIK ?? CO Z LUKAKU? CO ZE STURRIDGEM ?? wyjdźcie stąd dzieci :/

Czapson11.12.2011 23:36

Pato to jeden z najlepszych napastników, aczkolwiek jest kotuzjogenny... Nie wiem czy nie lepiej chelsea by wyszła na kupnie Cavaniego. Poza tym wątpie aby to była prawda iż Milan chce sprzedać Pato :)

ciesiel1711.12.2011 23:17

Kurde niech Tevez idzie tam Pato do nas :D Robinho też by się przydał : D

Darinho11.12.2011 22:32

szkoda bo Pato by sie przydał

Kobiel611.12.2011 21:42

Szkoda, no ale jest jeszcze wiele innych dobrych graczy, np Cavani.

ernestus1711.12.2011 20:17

To jak chcemy kogoś na środek, to zostaje nam Cavani lub Doumbia.

« Poprzednia [1] 2 3 Następna »







tabela

strzelcy

1.

Arsenal

33

74

2.

Liverpool

33

74

3.

Manchester City

32

73

4.

Aston Villa

34

66

5.

Tottenham

32

60

6.

Newcastle United

33

51

7.

Manchester Utd

31

49

8.

West Ham United

34

48

9.

Chelsea

31

47

10.

Brighton & Hove Albion

32

44

reklama
oddzialka




ankieta

wyniki

Mauricio Pochettino: czas się pożegnać?

Zaloguj się aby głosować w sondach

kontuzje

transfery

chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia

Silva

Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City

partnerzy

http://www.whufc.pl

Praca w domu Liga Mistrzów 2012

serwis

newsletter

Serwis powstał 24 lipca 2006, czyli ma
6483 dni

  • Online: 49
  • Użytkowników: 333778
  • Newsów: 56219
  • Komentarzy: 738198