aktualności
38 mln za gwiazdę Realu?
Łączony w ostatnim czasie z londyńską Chelsea Angel di Maria miałby przenieść się na Stamford Bridge za 38 milionów funtów. Ostatnie słabsze wyniki ekipy Andre Villasa-Boasa, wymagają dodatkowych wzmocnień w składzie, i takim właśnie miałby być argentyński skrzydłowy.
Di Maria jest najprawdopodobniej niezadowolony ze swoich dotychczasowych zarobków w ekipie Realu Madryt. 23-latek obecnie zarabia 80 tysięcy funtów tygodniowo, i to go nie zadowala. Poza tym nie ma co się dziwić, że Argentyńczyk chciałby zarabiać więcej, gdyż jest w tym sezonie jednym z najlepszych zawodników w swoim klubie. O tym mówi statystyka asyst, w których to di Maria dominuje.
Andre Villas-Boas podobno widzi Angela jako idealnego zawodnika do zespołu Chelsea Londyn. 'Królewscy' sprowadzali go na Santiago Bernabeu za kwotę 20 milionów funtów w 2010 roku z portugalskiej Benfici Lizbona. Chociaż istnieją szanse, że Angel di Maria zmieni barwy klubowe, już latem tego roku.
Reklama:
Oceń tego newsa:
maciks9112.02.2012 18:34
będzie chciał grać w Lidze Europejskiej?
SuperFrank12.02.2012 17:19
Nie chciałbym go u nas.Za te 38 mln można mieć Hazarda który według mnie jest lepszą opcją niz transfer argentynczyka.Latam oprócz skrzydłowego jest nam potrzebny playmaker,napastnik i prawy obrońca.
kupiec1812.02.2012 16:59
wolałbym higuaina ale on też może być
Szkuti12.02.2012 16:44
Byłoby to spełnienie marzeń !
preak12.02.2012 16:08
hazard, higuain, di marian, tiaaa ;)
Dawid12.02.2012 16:01
Nurek, nurek ale też i bardzo dobry piłkarz. Tylko czy piłkarze takiej klasy będą teraz chcieli przyjść do Chelsea?
lampard8212.02.2012 15:55
Nie wiem co o tym myśleć.Z jednej strony fantastyczny piłkarz,z drugiej nie wierzę,że Boas coś zmieni w taktyce,a wtedy co? Mata na ławkę? Szukać rozgrywającego i skutecznego napastnika.
mateusz919212.02.2012 15:53
A ja bym go tam u nas chciał
ElMago12.02.2012 15:33
Fajnie by było gdyby przyszedł do nas ale mało prawdopodobny transfer. Szkoda mi go bo to kolejny piłkarz, któremu mało kasy. 80 tyś to mało??
TheMiz12.02.2012 15:29
To nie lepiej dać te 38mln za Hazarda