aktualności
Lukaku trafi do Fulham?
Mecz reprezentacji Belgii stał się zarzewiem dyskusji o przyszłości Romelu Lukaku, którego kariera po przenosinach do Chelsea mocno wyhamowała. Jak się okazuje, plan ratunkowy dla piłkarza przewiduje jego wypożyczenie do któregoś z londyńskich klubów - najpewniejszym na chwilę obecną jest Fulham.
Na temat obecnej sytuacji piłkarza z selekcjonerem Belgii rozmawiał jeden z dyrektorów Chelsea. Zgodzono się, że to właśnie wypożyczenie może okazać się najlepszym pomysłem.
Gdzie? Po piłkarza zgłaszały się już takie kluby jak Everton czy Bolton, jednak Chelsea chcąc mieć gracza na oku, skłaniałaby się do oddania go do któregoś z klubów usytuowanych w Londynie. Tu w grę wchodzą dwa zespoły - Fulham i QPR - z mocną przewagą tego pierwszego.
Oczywistym jest, że jeśli sytuacja Lukaku pozostanie bez zmian, będziemy musieli poszukać innego rozwiązania. Chelsea chce wypożyczyć go do innego klubu Premier League, najlepiej jednego z londyńskich teamów, dzięki czemu będą mogli lepiej obserwować jego rozwój - powiedział agent zawodnika.
Odbyłem długą rozmowę ze swoim selekcjonerem, jego słowa dały mi wiele do myślenia. Powiedział, że muszę grać, jeśli marzę o występach w reprezentacji. Coś musi się zmienić. Poczyniłem postępy, od kiedy przeniosłem się do Chelsea, trenuję przecież z najlepszymi piłkarzami na świecie. Mimo to tęsknię za atmosferą na stadionach i poparciem opinii publicznej - skomentował całą sytuację sam Romelu Lukaku.
Reklama:
Oceń tego newsa:
ernestus1703.03.2012 12:09
Do Fulham jak najbardziej może iść na wypożyczenie.
Carmel02.03.2012 17:37
Najlepsze Stoke, ale Fulham też może być. Byle by się ogrywał. Najlepiej w PL.
surmi02.03.2012 17:29
jeśli miał by tam iść na wypożyczenie to uwarzam że to bardzo dobry pomysł ! i naciskam na jego spełnienie
THEBLUES1202.03.2012 15:58
Lepiej by było gdyby go wypożyczyli bo w chelsea boas nie daje mu szans na gre
maroog02.03.2012 15:38
Boas twierdzi, ze jest za slaby na PL wiec gdzie tu logika wypozyczajac go do innego klubu z najwyzszej klasy rozgrywkowej w Anglii? A poza tym przy takiej skutecznosci napastnikow grajacych na szpicy Lukaku na pewno by cos ukulal... Ale ... niech graja drewniany torres albo drogba... Lepiej niech Boas sie gdzies wypozyczy..
OrioN02.03.2012 15:26
wypozyczenie bedzie dobra opcja dla lukaku bo w chelsea nie moze liczyc na regularna gre
ashleycole302.03.2012 15:25
jeśli sytuacja sie nie zmieni, Romelu powinien odejść na wypożyczenie
sugerowałbym Stoke City
l0ndon02.03.2012 14:39
Trzymaj sie Romelo. Nie tylko ty uwazasz, ze to co robi Boas jest niepowazne. Chore wrecz. Fulham? Pomysl nie najgorszy.
kupiec1802.03.2012 14:26
jeżeli będzie tam grał co mecz to na pewno tak
Kalin7cfc02.03.2012 13:59
Heh wypozyczenie -.-
On w tej chwili powinien grać w pierwszym składzie !
Nie idzie Torresowi, nie idzie Drogbie, to dlaczego kur...de nie spróbowac Lukaku ?
Uważam, że On strzeliłby kilka bramek !
Moim zdaniem wypożyczenie nie byłoby dobrym rozwiązaniem, taki talent (za 20 mln) powinien być już powoli "wstawiany" do pierwszego składu, aby w następnym sezonie grać na najwyższym poziomie, zwłaszcza w takiej sytuacji w jakiej obecnie 'niestety' znajduje się Chelsea... Romelu powinien stanowić o sile napadu CFC, ale... AVB tego nie widzi, nie stawia na niego, stawia cały czas na słabych: Torresa i Drogbe...(przy takich wydarzeniach jednak wypożyczenie jest najlepszym rozwiązaniem)
Nie wiem, czy wystawiając Torresa AVB dalej myśli o jego "rozstrzelaniu się" ? Przecież na takim etapie gry, nie można sobie na takie coś pozwalać... trzeba szukać w składzie zawodników, którzy akurat będą się spisywali najlepiej !
Chelsea - przecież (ta nazwa) dalej budzi szacunek i strach w innych zespołach... Taka marka ! Przecież CFC w składzie ma samych piłkarzy z najwyższej półki... AVB może wybierać, a tego "nie robi"!
Dla mnie Lukaku jest piłkarzem, w którego wierzę jak w Drogbę... Torres nigdy takiego szacunku u mnie sobie nie wyrobi, za dużo czasu minęło !
Lukaku na wypożyczenie? - TAK