aktualności
Kagawa na radarze Chelsea?
Shinji Kagawa, który według prasy odrzucił nowy kontrakt oferowany przez Borussię Dortmund może przejść do Anglii. Sam Japończyk wiele razy mówił, że gra na Wyspach byłaby czymś wspaniałym. Największe zainteresowanie 22-latkiem wykazuje Manchester United i Chelsea Londyn.
Borussia dała Kagawie dwa tygodnie na rozpatrzenie nowej umowy. Według niej miałby zarabiać dwa razy więcej niż do tej pory. Czyli 3 miliony euro. Jeżeli BVB nie przedłuży z nim kontraktu ani go nie sprzeda, istnieje ryzyko, że Japończyk odejdzie w lecie 2013 roku na zasadzie wolnego transferu.
Pomocnik, który w tym sezonie strzelił dla Dortmundu 11 goli w 29 ligowych meczach przyznał, iż transfer do United byłby marzeniem. Więc jeżeli w najbliższych dniach nie pojawi się informacja o przedłużeniu kontraktu przez Kagawę, to możemy mniemać, iż gwiazda Dortmundu odejdzie latem do któregoś z angielskich klubów?
Reklama:
Oceń tego newsa:
Tshibamba06.04.2012 08:13
Cięzko zadecydowac. Ale jak będzie za pol darmo to oczywiście.
surmi06.04.2012 00:48
sądze że Kagawa jest za kruchy do PL i jakoś nie przekonuje mnie ten zawodnik ale to moje zdanie i nie jestem za tym transferem ...
ElMago05.04.2012 20:32
Lepiej dołożyć i poszukać jakiegoś lepszego pleymejkera...
KibuZ190505.04.2012 20:12
Chciałbym go.Młody i kreatywny pomocnik ,w Borussii chyba najlepszy piłkarz.
tomek0411305.04.2012 19:23
chcialbym aby trafił do nas ,a nie United.Szybki zawodnik przydałby się.Napewno wzmocnil by nasz klub
PawcioBlue05.04.2012 18:30
kacper18622 ile masz lat ?
kudy05.04.2012 18:10
ja jestem za ,bardzo fajny zawodnik i jak by zdarzyło się ,że chelsea jednak kupi jeszcze roberta lewego to oni ładnie są zgrani
ashleycole305.04.2012 17:57
zamiast niego wolałbym Williana
czacza05.04.2012 17:25
Dlaczego się do Chelsea nie nadaje? Jest liderem pomocy BVB tak jak Frank u nas, a obecnie różnica między Chelsea a BVB jest niewielka (moim zdaniem ). Jest szybki, kreatywny więc czemu nie zwłaszcza że dużo za niego nie trzeba wydawać.
kacper1862205.04.2012 16:26
nie nie i jeszcze raz nie. nie nadajÄ™ siÄ™ na chelsea