aktualności

Poll: Karygodna decyzja Atkinsona

dodał: admin 16.04.2012 06:35 źródło: Daily Mail

Emerytowany sędzia piłkarski Graham Poll nie ma wątpliwości, że przyznanie gola Chelsea po strzale Juana Maty była okropnym błędem Martina Atkinsona, wpisującym się w ostatnim czasie w cykl nie najlepszych decyzji tego arbitra.

Już po kilku sekundach po tej sytuacji, można było zobaczyć, jak straszna decyzja została podjęta przez Atkinsona. Powtórki, dostępne telewidzom pokazały, że piłka nie przekroczyła bramkowej linii - rozpoczął swój felieton na temat sędziowskich pomyłek Graham Poll.

Zwykle taką decyzję podejmuje sędzia liniowy który ma lepszą perspektywę spojrzenia na bramkę, jednak w tym przypadku wydaje się, że o wszystkim zadecydował sam Atkinson. Ironią losu jest fakt, że to właśnie on będzie jednym z astystentów sędziów siedzących za bramką na Euro 2012 - zżyma się były arbiter.

Kibice QPR pamiętają jego decyzję o zignorowaniu trafienia Clinta Hilla w meczu przeciwko Boltonowi pięć tygodni temu. Atkinson już wówczas spotkał się z krytyką, ponieważ sprawa była ewidentna a wynik meczu mógł zadecydować o tym, jak będzie na koniec sezonu wyglądać strefa spadkowa. W innym spotkaniu drastyczny faul Mario Balotelliego na Songu przeszedł całkowicie bezkarnie - wytyka swojemu koledze ostatnie błędy Anglik.

Wszyscy wiemy, że technologia goal-line nie zostanie wprowadzona tak szybko, aby zapobiec wydarzeniom mającym wpływ na tak ważne mecze. Cóż - dla Atkinsona nie nadeszła na tyle szybko, aby uratować jego reputację. To co zrobił jest po prostu niedopuszczalne - kończy tyradę Graham Poll.

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama:

Zobacz także:

3566 wyświetleń | 12 komentarzy | Skomentuj Powrót do strony głównej

Zaloguj się aby dodawać komentarze

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

grzes43016.04.2012 19:11

Komentarze: 53 Newsy: 0

MATAdor - a kiedy ta ten strzał był uznany jako zdobyty gol? W 92 minucie? Proszę cię...
rass - jest takie coś jak piłka w powietrzu nie wiem czy wiesz.
Ptysiuu - hmm, a ty miałbyś chęć walki gdybyś grał w meczu gdzie sędziuje ci arbiter, który uznaje twojemu rywalowi bramkę której nie było? Łatwo by ci się grało mając ciągle w pamięci tak nieudolne gwizdanie ze strony sędziego?

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

MATAdor16.04.2012 17:41

Komentarze: 1959 Newsy: 0

Fakt, karygodna decyzja sędziego, że zaliczył prawidłową bramkę dla Chelsea. Rzeczywiście karygodna... facepalm Nie zdziwiłbym się, gdyby sytuacja była z drugiej strony, tj Tottenham strzeliłby taką bramkę, a wszyscy wychwalaliby sędziego za świetną decyzję.

Meksyk- sfabrykowane zdjęcie pod kątem? 3 min po zakończeniu meczu? Proszę Cię...