aktualności
Podsumowanie sezonu: ofensywa
Kontynuujemy cykl podsumowujący każdą z naszych formacji pod kątem zakończonego już ligowego sezonu Premier League. Opisalismy już bramkarzy, defensywę i pomoc, pora na graczy, którzy są siłą napędową naszego ataku: ofensywnych pomocników i napastników.
9. Fernando Torres
Strzelił 6 bramek oddając 10 razy plus 1 więcej strzałów. Statystyki mocno przeciętne jak na zawodnika za 50mln. Można powiedzieć że miał dużo pecha ? został królem bramki ? miał najwięcej w drużynie słupków i poprzeczek ? było ich aż 6. Dołożył do tego 7 asyst.
W defensywie jeśli chodzi o liczby to wzorem Maloudy nie istniał za to ilość fauli ? 32 - i kartek ? 5 w tym jedna czerwona ? pokazuje jak dużo na boisku szarpał.
Wystąpił w tym sezonie w 32 meczach ale aż 12 razy grał mniej niż 30 min. Nie można też zapominać że to piłkarz który najczęściej spośród naszych graczy pojawiał się w jedenastce tygodnia Premier League. Działo się tak 3-krotnie. Mimo to Torres rozgrywa bardzo słaby sezon a oczekuje się po nim takiej gry jak w końcówce sezonu.
Ocena za sezon: 6/10
10. Juan Mata
?We need 3 more Matas!? Piłkarz jak się okazało dla Chelsea już niezbędny. Przyszedł na 3 kolejkę ligową ? zadebiutował i strzelił bramkę. Później wystąpił już w każdym meczu aż do przedostatniej kolejki z Liverpoolem. W sumie 34 występy w które włożył 6 bramek (61 strzałów).
Zdecydowany król asyst nie tylko w Chelsea ale i w lidze, było ich aż 16. Faulował rzadko ze względu na warunki (17 fauli i 2 kartki).
Hiszpan przebojem wdarł się do pierwszego składu, genialnie zaczął współpracować z Lampardem, Meirelesem i Torresem (z niewiadomych przyczyn rzadko było mu dane grać z tym ostatnim ? gdy Mata był zmieniany wprowadzano Dzieciaka). Jednak mam mu coś do zarzucenia ? nie przypominam sobie ani jednego meczu z gigantami w którym Mata by błyszczał. Ale jak to się mówi ?młody jest ? nauczy się?. Laureat nagrody dla ?najlepszego gracza Chelsea?
Ocena za sezon: 8/10
11. Didier Drogba
Tito tego sezonu na pewno nie zaliczy do udanych. Prób strzałów 60, goli 5 (jeden mniej od Torresa?) w tym jeden z rzutu karnego! Do tego tylko 2 asysty (5 mniej od Torresa), 30 fauli i dwie kartki w tym jedna czerwona!
Zagrał w 28 meczach ale w odróżnieniu od Dzieciaka ? prawie nigdy nie zaczynał ich na ławce rezerwowych. Zagrałby pewnie w większej ilości gdyby nie PNA. Czy na to zasługuje? Moim zdaniem nie. Ten sezon wygląda dla Iworyjczyka tragicznie a jego postawa na boisku ? w odróżnieniu od postawy Torresa ? tego nie rekompensuje
Ocena za sezon: 4/10
18. Romelu Lukaku
Został sprowadzony za podobne pieniądze co Mata a znacznie mniejsze niż Romeu. I co z tego? Oddał tylko 8 strzałów, tylko 8 razy pojawił się na boisku i tylko raz nie z ławki rezerwowych. Zaliczył wówczas asystę.
Gdy był sprowadzany to robiono to z myślą o przyszłości. I to chyba jedyny argument na jego obronę.
Ocena za sezon: 3/10
21.Salomon Kalou
Kalou chyba lubi cyfry 2 i 1. Asysty ? 2, strzały ? 12, bramki 1. Występów 12 w tym uwaga ? żadnej przegranej! Jest to jedyny obok Hilario taki przypadek. W odróżnieniu od Portugalczyka Iworyjczyk nie może się jednak pochwalić samymi zwycięstwami.
Mnie się jego gra w tym sezonie bardzo podobała i mam nadzieję że akurat z nim Chelsea jednak przedłuży kontrakt.
Ocena za sezon: 7/10
23.Daniel Sturridge
30 występów w niebieskich barwach i 11 bramek. 88 strzałów, 5 asyst, 11 fauli i 3 kartki. Liczby wyjątkowo dobre. Można powiedzieć wręcz że jak na 22-latka to wybitne.
Problem polega na tym że większość z tych liczb wyrobił w rundzie jesiennej kiedy był obok Maty piłkarzem ciągnącym za uszy drużynę skazaną na porażkę. Na wiosnę przygasł jednak tak bardzo że stracił miejsce w podstawowym składzie i teraz nawet rzadko pokazuje się na boisku z ławki rezerwowych.
Jeśli jacyś piłkarze mają prawo narzekać na odejście Boasa to jest to Romeu i właśnie Danny. Wiele osób zarzuca mu kompletny brak przeglądu pola i wyjątkowe samolubstwo z czym ciężko się nie zgodzić. Ale to zdecydowanie najmłodszy z piłkarzy którzy odegrali w tym sezonie większą rolę w zespole ze Stamford Bridge.
Ocena za sezon: 7/10
___
autorem podsumowania jest użytkownik Plenzni
Reklama:
Oceń tego newsa:
lampard8205.07.2012 11:31
Przykro mi bardzo,ale to jest żenada;/ Drogba powinien dostać 8,a Torres najwyżej 4. "11" dał nam najważniejsze bramki,mecze z Barcą i przede wszystkim finał LM. Rozumiem tą wielką sympatię do Hiszpana,tylko że ja już nie mogę mówić "może się odblokuje". Nie wiem, jak można wystawić tak nienormalne oceny? Kalou 7?
ripazha818.06.2012 22:02
najbardziej zawiodłem się na ... Lukaku. A tak na prawde na zarządzie, ze nie wysłali go na wypożyczenie.
impoSsible18.06.2012 15:04
Drogba 4, a Lukaku 3 (który prawie nic nie grał). I drewno Kalou 7, ehh... Dobrze, że to jest ranking wg twojego mniemania...
NewsMan18.06.2012 12:12
"Został sprowadzony za podobne pieniądze co Mata a znacznie mniejsze niż Romeu."
Znacznie mniejsze niż Romeu? To ile za Oriola zapłaciliśmy 20 mln? Chyba większe nie mniejsze...
NewsMan18.06.2012 12:10
Nic nie mówię w ogóle, że Sturridge dostał ocenę 7 za dobre pół sezonu. To jak to jest Sturridge grał dobrze od sierpnia do maja czy od sierpnia do grudnia? Bo naprawdę grał dobrze do końca 2011 roku, a w takim razie zasłużył na max 5 ocenę.
Kontal18.06.2012 10:55
Plenzni, nie przejmuj się krytyką (a nawet hejtem) kibicom Drogby, którzy nawet nie są w stanie obiektywnie stwierdzić, że Didier w lidze był po prostu tragiczny. Wszyscy teraz mówią o tym jaki Drogba jest genialny przez pryzmat LM i FA Cup a niestety nie pamiętają, jak bardzo zawodził w lidze. Zarówno Torres jak i Drogba mieli kiepski sezon, ale jednak Fernando się zrekompensował w ilości asyst i ZAANGAŻOWANIU w grę. Podczas gry Torres biegał, walczył w obronie, rozgrywał i się cofał, to Drogba potrafił tyko stać z założonymi rękami i narzekać, że dobrych piłek nie dostaje. Ale o tym już nikt nie pamięta, prawda?
Dalej, wszyscy wypominają komu Torres strzelał bramki - a komu niby Drogba? Jedynie bramka z Newcastle jeśli chodzi o "czołówkę"..
Nie zgadzam się tylko z oceną Kalou, dla mnie to był zawodnik, który powinien dostać 1-2 bo taka była jego gra.
Ale ogólnie fajny felieton, trzeba pamiętać że jeśli chodzi o oceny jest to tylko Twoje zdanie, tym bardziej szkoda, że innych ludzi tak bardzo boli ta ocena a sami nie pofatygowali się i nie napisali podsumowania.
radon18.06.2012 08:06
Można powiedzieć, że nasi zawodnicy zagrali w ofensywie średnio. Oczekiwania był większe.
kakuta4418.06.2012 00:26
ogolnie to slabo zrobione moim zdaniem O Drogbie ani ejdnego plusu chlop ktory byl najelpszym zawodnikiem w finale Champions LEague i w Fa CUp.
kakuta4418.06.2012 00:23
MATA a pozniej daleko daleko nic.
patrykk99417.06.2012 19:34
Plezhni razi mnie twój brak obiektywizmu, bo gdy Torres ma 32 faule i 5 kartek to dowód że dużo szarpał, a przy Drogbie napisałeś że zaliczył 30 fauli, dostał 2 kartki w tym jedną czerwoną i na końcu dałeś wykrzyknik, tak jakby to jakieś koszmarne staty były. Podkreślasz też wykrzyknikiem że Drogba strzelił gola z karnego, tak jakby się one nie liczyły - więcej obiektywizmu, piszesz że Torres bardzo słaby sezon i dajesz mu 6