aktualności
Jak zdążyliśmy się już przyzwyczaić, graczy za spotkanie z Manchesterem City oceniał Mahone444. Zapraszam do czytania.
Możecie komentować wszystkie oceny, co będzie bardzo pomocne dla autora tekstu, ponieważ jak każdy z nas jest on człowiekiem i chętnie przeczyta Wasze opinie.
Od siebie dodam, że jak zwykle stoję po stronie oceniającego i uważam, że znów wykonał kawał dobrej roboty, jeszcze raz zapraszam do czytania.
WYJŚCIOWY SKŁAD:
Petr Cech - to nie był jego najlepszy wystep. Dał się zaskoczyć Yaya Toure strzałem w krótki róg, to zawsze jest błąd bramkarza. Przy pozostałych golach był bez szans, ale nawet nie spróbował interwencji. Poza tym dwukrotnie niepewnie wyłapywał dośrodkowania, miał również zbyt wiele niecelnych długich podań. OCENA - 5
Branislav Ivanovic - czerwona kartka dla Serba w końcówce pierwszej połowy była decydującym momentem meczu i bardzo wpłynęła na wynik. Karta zasłużona, atak dwoma wyprostowanymi nogami mógł spowodować ciężką kontuzję Kolarova. Iva jak fatalny był w przedsezonowych sparingach, tak fatalnie grał również przeciwko City. Szkoda, że nie będzie zawieszony w pierwszych kolejkach Premiership, pare tygodni odpoczynku przydało by mu się bardzo. Wczoraj dał kolejny przykład boiskowego bandytyzmu i braku myślenia na boisku. Wystarczy przypomnieć ataki na Maloneya czy Carrolla z końcówki poprzedniego sezonu. OCENA - 4
David Luiz - zaczął świetnie, przechwytywał sporo piłek, dobrze się ustawiał. Jednak w miare upływu czasu poziom jego gry spadał. Jest winny dwóch bramek rywali - to jemu uciekł Tevez i to on był odpowiedzialny za pilnowanie Nasri'ego. Przy tej drugiej sytuacji popełnił szkolny błąd, zwyczajnie stracił z oczu przeciwnika, był zbyt daleko od niego, na dodatek był zwrócony w kierunku własnej bramki, a nie w kierunku akcji. Na dodatek potem faulował przeciwnika w naszym polu karnym, potem "skopał" go na kartkę, co (nie wiedzieć czemu) uszło uwadze sędziemu. Kolejny, po Ivanovicu, który "formę" ze sparingów przełożył na mecz o stawkę. Moja opinia o nim pozostaje niezmienna - jest za słaby na klub w którym gra. Tyle. OCENA - 5
John Terry - był w zasadzie niewiele lepszy od swojego partnera ze środka obrony. Zaliczył pechową "asystę" przy wyrównującym golu, w kilku innych sytuacjach źle się ustawiał. Dużo lepiej John wygląda w parze z Cahillem, aniżeli z Luizem. Kapitan do poprawy w kolejnych meczach. OCENA - 5
Ashley Cole - nasz najlepszy obrońca, gdyby mecz skończył się w 45 minucie byłby zawodnikiem meczu, bo w trakcie pierwszej połowy był nie do przejścia. Znakomicie radzil sobie z Milnerem. Niestety, po przerwie zniżył się do poziomu gry pozostałych defensorów i zaczął popełniać błędy. Na plus częste wycieczki na połowe przeciwnika co tworzyło przewagę liczebną, gdy musieliśmy gonić wynik. OCENA - 6
John Obi Mikel - kolejny przykład piłkarza bez formy, który powinien trenować w Cobham, zamiast grać w takim meczu. Dużo strat, nieodpowiedzialnych podań i fauli, którymi naprawiał błędy. Zero zagrożenia pod bramką Pantimilona, mnóstwo pod bramką Cecha. Czy naprawdę Roberto nie widział w meczach towarzyskich dobrej dyspozycji Essiena? Dlaczego mimo to wystawia Mikela? Naprawdę, nie wiem... OCENA - 5
Frank Lampard - bardzo słaby występ, który powinien zostać zwieńczony czerwem pod koniec meczu, ale sędzia oszczędził naszego wicekapitana, gdy ten bezpardonowo potraktował Milnera. W trakcie meczu nie radził sobie w ataku pozycyjnym, a tego chyba powinniśmy oczekiwać od cofniętego rozgrywajacego jakim miał być w tym meczu Lamps. OCENA - 5
Ramires - przeciętny na prawym skrzydle (zbyt wiele niecelnych zagrań), słaby na prawej obronie (ogrywany niemiłosiernie, szczególnie przez Kolarova). Gdy tylko znalazł się w środku pola pokazał drybling, uruchomił Torresa, który dał nam prowadzenie. Niech choćby to będzie sygnał dla trenera w kwestii optymalnej pozycji Brazylijczyka. OCENA - 6
Juan Mata - anonimowy występ. Hiszpan wydawał się być zmęczony długim poprzednim sezonem, w którym praktycznie nie miał wakacji, bo przeciwko Man City był kompletnie niewidoczny. Jego wszystkie próby zrobienia czegokolwiek na boisku kasowali De Jong i Toure jeszcze w zalążku akcji. Słaba postawa jego i Hazarda to obok kartki Ivanovica i braku formy niektórych piłkarzy, przyczyna naszej porażki. OCENA - 5
Eden Hazard - jednym zagraniem piętką rozśmieszył cały stadion. Nie było mu łatwo, pierwszy mecz w Anglii, jeszcze przeciwko takiemu rywalowi. De Jong i Kompany swoimi brutalnymi wejściami pokazali mu różnicę pomiędzy Ligue1 a Premiership. Błysnął niby jednym strzałem z dystansu, paroma dryblingami, ale raczej rozczarował. Witamy w Anglii Eden! Obyś szybko się zaaklimartyzował. OCENA - 6
Fernando Torres - jedyny nasz zawodnik pierwszego składu z formacji ofensywnych, który zagrał na dobrym poziomie i spełnił swoje zadania. Gol dający nam prowadzenie przypomniał tego Hiszpana z najlepszych lat, podobnie jak jego rajdy z piłką i błyskotliwe dryblingi. W pierwszej połowie przeciwnicy nie potrafili go zatrzymać inaczej niż faulem. Gdy graliśmy w osłabieniu było mu już trudniej, ale i tak swoje robił. To on przecież podawał do Sturridge'a, którego strzał i dobitka Ryana pozwoliły nam złapać kontakt. Sam Torres meczu jednak nie wygra, szkoda, że pomocnicy nie dostosowali się do jego poziomu gry. City miało świetnych Teveza i Nasri'ego, dobrych Toure i Aguero. My mieliśmy tylko El Nino. Oczywiście po naszej stronie to ZAWODNIK MECZU. OCENA - 7
REZERWOWI:
Ryan Bertrand - wszedł i grając na skrzydle dał świetną zmianę. Pierwszy gol w karierze w barwach Chelsea i to w takim meczu, brawo! Oby dostawał dużo szans w trakcie kampani bo tylko to pozwoli mu się rozwijać tak jak dotychczas. OCENA - 6
Daniel Sturridge - wprowadził sporo ożywienia, gdy tylko pojawił się na boisku. To jego strzał dobił Bertrand. Rywalizacja w trakcie sezonu z Torresem o miejsce w składzie powinna wyjść obu na dobre, zespół także skorzysta. OCENA - 6
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
krzysiek950614.08.2012 20:41
to był dobry mecz a torres sie bardzo starał
MATAdor13.08.2012 18:59
Nie mogę się zgodzić w paru kwestiach: jak dla mnie oceny dla Luiza i Cecha są za surowe, a dla Obiego i Ivy za wysokie. Jeśli chodzi o Loczka, to jako jedyny z naszych obrońców doganiał szybkich napastników City i gdyby nie on, to mecz skończyłby się pogromem, bo wątpię, by Cech wyszedł zwycięsko z co najmniej kilku sytuacji sam na sam. Co prawda miał też szczęście, że sędzia nie zauważył jego faulu na Tevezie, ale zasłużył na conajmniej ocenę 6. Jeśli chodzi o Cecha, to oceniający chyba zapomniał, że Petr wybronił kilka świetnych strzałów i nie jego winą były wpuszczone gole (poza pierwszą bramką, choć to też trochę na siłę, zatem jemu też dałbym 6.
Przejdę do tych według mnie zawyżonych ocen. Mikel zagrał bardzo słabe spotkanie i dziwię się, dlaczego dostał 5, czyli podobną ocenę co Luiz i Cech, dzięki którym jednak nie padło więcej goli dla City. Jak dla mnie 3 to max, bo to, że gracze MC dochodzili z łatwością do naszego pola karnego, to była głównie jego wina. A Iva? Wg mnie zasłużył na 2, bo już nie chciałbym dać mu 1. Dzięki Bogu, Luizowi i Cechowi nie straciliśmy co najmniej 3 bramek na początku meczu; wszystkie bramkowe akcje byłyby przeprowadzone lewą stroną (z punktu widzenia atakujących), czyli tam gdzie przebywał Bronek. Jeżeli w ogóle tam przebywał, bo często w ogóle tam go nie widziałem. Ale jeszcze byśmy to przebrnęli, bo z czasem zaczęliśmy dochodzić do głosu. Ale ta zupełnie bezsensowna czerwona kartka, oczywiście jak najbardziej zasłużona nas dobiła, odebrała szanse na tryumf. Nie mam pojęcia, po co on to zrobił, widać było, że wślizg w tym przypadku był za bardzo ryzykowny, a on jeszcze mógł Kolarovowi nogę złamać. Szkoda słów, ale trzeba skupić się na następnym meczu.
MATAdor13.08.2012 18:57
Nie mogę się zgodzić w paru kwestiach: jak dla mnie oceny dla Luiza i Cecha są za surowe, a dla Obiego i Ivy za wysokie. Jeśli chodzi o Loczka, to jako jedyny z naszych obrońców doganiał szybkich napastników City i gdyby nie on, to mecz skończyłby się pogromem, bo wątpię, by Cech wyszedł zwycięsko z co najmniej kilku sytuacji sam na sam. Co prawda miał też szczęście, że sędzia nie zauważył jego faulu na Tevezie, ale zasłużył na conajmniej ocenę 6. Jeśli chodzi o Cecha, to oceniający chyba zapomniał, że Petr wybronił kilka świetnych strzałów i nie jego winą były wpuszczone gole (poza pierwszą bramką, choć to też trochę na siłę, zatem jemu też dałbym 6.
Przejdę do tych według mnie zawyżonych ocen. Mikel zagrał bardzo słabe spotkanie i dziwię się, dlaczego dostał 5, czyli podobną ocenę co Luiz i Cech, dzięki którym jednak nie padło więcej goli dla City. Jak dla mnie 3 to max, bo to, że gracze MC dochodzili z łatwością do naszego pola karnego, to była głównie jego wina. A Iva? Wg mnie zasłużył na 2, bo już nie chciałbym dać mu 1. Dzięki Bogu, Luizowi i Cechowi nie straciliśmy co najmniej 3 bramek na początku meczu; wszystkie bramkowe akcje byłyby przeprowadzone lewą stroną (z punktu widzenia atakujących), czyli tam gdzie przebywał Bronek. Jeżeli w ogóle tam przebywał, bo często w ogóle tam go nie widziałem. Ale jeszcze byśmy to przebrnęli, bo z czasem zaczęliśmy dochodzić do głosu. Ale ta zupełnie bezsensowna czerwona kartka, oczywiście jak najbardziej zasłużona nas dobiła, odebrała szanse na tryumf. Nie mam pojęcia, po co on to zrobił, widać było, że wślizg w tym przypadku był za bardzo ryzykowny, a on jeszcze mógł Kolarovowi nogę złamać. Szkoda słów, ale trzeba skupić się na następnym meczu.
oskar13.08.2012 18:34
w paru kwestiach się nie zgodzę. Np to co napisałeś o Luizie... moim zdaniem oprócz tych głupich przepychanek w drugiej połowie zagrał lepiej od JT, jest szybki, przynajmniej nadążał za Aguero i Tevezem. Moim zdaniem w następnym meczu trener powinien spróbować z Cahillem i Luizem na środku.<br>
<br>
Co do Petra to jedno oczko wyżej pomimo straconych bramek(przy których raz był winny). A i jeszcze kwestia Obiego, moim zdaniem nie zasługuje na taką samą notę co Petr czy Luiz, stracił sporo piłek a to właśnie on powinien zajmować się przejmowaniem piłki od przeciwnika - w następnym meczu chciałbym zobaczyć Essiena PS Oriol pewnie zagrałby lepiej od Obiego...
I taka rada jeszcze może - na następny raz proszę o kilka pozytywów, bo pomimo grania większości meczu w osłabieniu nie przegraliśmy sromotnie, a to o czymś świadczy.
kakuta4413.08.2012 17:13
Duzo krytyki az za duzo ale to tylko moje zdanie.
kudy13.08.2012 16:32
No w większości racje ci przyznam ,ale na pewno nie w tym ,że Luiz za słaby na tą ekipę, gościu ma potencjał ,ale on nie pasuje do roli ŚO tylko ŚPD ewentualnie bocznego obrońcy, bo odbiór dobry, szybkościowo dorównywał Argentyńczykom z city i do tego jak by poćwiczył nad rozgrywaniem był by idealnym defensywnym pomocnikiem ,chociaż no minus muszę na pewno mu dać za to ,ze ponoszą go emocje i to za bardzo.
bulichelsea13.08.2012 16:27
I to denerwujące uczucie, gdy widziałem, że po meczu finałowym wszyscy ubóstwiali Luiza, gdy na fb pojawi się jakaś jego fota to też wszyscy piszą, że go kochają, a teraz obrzucają go błotem i piszą, że jest za słaby na nasz klub. Żałosne, znajdźcie sb inne hobby, może znaczki te sprawy lub coś innego...
bulichelsea13.08.2012 16:24
Co do Hazarda to też przesadziłeś. Dryblował, podawał, uderzył, robił co mógł, ale nie ty widziałeś to, że Kompany odbierał mu piłki... (zupełnie pomijając fakt, że był chyba najczęściej faulowanym zawodnikiem w naszej drużynie a to o czymś świadczy). Już w pierwszej połowie po tych "odbiorach" sędzia powinien wyjąć kilka żółtek dla obrońców City...
surmi13.08.2012 16:05
o Mikela się nie boje to bardzo nie doceniany gracz i człowiek kratka czasem zagra taki mecz by w 3 następnych nie popełnić żadnego błędu a jak nie w alternatywie jest przecież Essien więc luzik bardziej niż krytyka cieszą mnie + tego meczu wielu myśli że ich nie ma a ja znowu widziałem dość dobrze grającego Ramiego a nie jak na sparingach ... widziałem że jak Torres dostanie dobrą piłkę to i trafić potrafi i widziałem że Sturridge powoli wraca do formy wolnymi krokami ale wara co mnie bardzo cieszy nasz największy minus to zgranie które trzeba wypracować ale od tego jest Di Matteo i sądzę że Włoch temu podoła !
sebalow13.08.2012 15:58
Z ocenami sie zgadzam jestem ciekaw jak by w tym meczu zagral sam za ive
1.
Manchester City
32
73
2.
Arsenal
32
71
3.
Liverpool
32
71
4.
Aston Villa
33
63
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
33
48
9.
Chelsea
31
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
