aktualności
Dawno do Was nie pisałem?zdaje się jeszcze w maju: Ostatni blask niebieskiej gwiazdy, który traktował o historycznym finale. Później gorącym tematem stała się metamorfoza składu, o której czytaliśmy wiele felietonów. Na szczęście okno transferowe zostało zamknięte, a nowe nabytki zdążyły oczarować nas swoimi umiejętnościami. W związku z tym, warto zastanowić się, jaką Chelsea chce zbudować nasz cudotwórca RDM.
Drużyna, która pragnie stać się czołowym klubem Europy musi mieć markę wyrobioną przez styl. Na przestrzeni ostatnich 7-8 lat, puchar mistrzów lądował w zespole, który stworzył własny styl. Chelsea słynęła z tego, że swoich przeciwników rozjeżdżała jak walec. Barcelona pokazała światu tiki-takę, a Inter wypracował zabójczo efektywny ?antyfutbol?.
Kolejno dopasowując do ww. zespołów główne atrybuty to: siła fizyczna, technika i taktyka. Czas szybko leci, a z 3 mistrzów przy swoim stylu gry został tylko jeden. I daleko innym, którzy mogą zająć miejsce pozostałej dwójki. R. Madryt, Bayern czy City nie posiadają wyrobionego stylu gry. Takie zespoły cechuje mieszanka trzech ww. atrybutów.
Nie ujmuje im nic, ale hybrydalność nie jest sposobem, żeby stać się najlepszym. I na chwilę obecną śmiało możemy stanąć z nimi do walki przy podobnych szansach. Zagrać jak równy z równym. Z kolei Barcelona grając z Bayernem, City czy Realem będzie faworytem - i właśnie do tego zmierzam.
Na osobny temat zasługuje dyskusja o stylu królewskich, którzy w epoce Mourinho przeprowadzają piekielnie efektowne i efektywne kontrataki. Jeżeli graczom w białych koszulkach uda się wygrać takim sposobem Champions League to uznaję, że zasługują na miejsce w pozostałej dwójce.
Chociaż nie sadzę, aby po takim sukcesie i odejściu Jose, Real dalej grał z kontrataku. W końcu nikomu jeszcze nie udało się prowadzić drużyny w sposób podobny do Mou, tuż po jego odejściu. Wszystko rozsypywało się jak domek z kart przy lekkim podmuchu wiatru.
Pora wrócić myślami na Stamford Bridge i zastanowić się, jaki styl proponują nam umiejętności i warunki naszych graczy. Dla wielu z was wybór jest oczywisty i jeśli zrobić ankietę to średnia odpowiedzi będzie wyglądała następująco: Mikel-Rami, Hazard-Oscar-Mata i 9 na szpicy. To rzecz nie podważalna, że taki wybór okazuje się świetnym ustawieniem. Niech potwierdzeniem tego będą dobre wyniki.
Na litość boską!! Mając tak młody skład jesteśmy w stanie wreszcie stworzyć oryginalny styl gry w piłkę. Jednak to nie jest możliwe, jeśli zawodnicy będą się różnili. Kontrargumentem jest stwierdzenie, że dzięki różnorodności, pewne elementy się dopełniają. Jednak najważniejsze jest w tym to, aby odszukać styl odpowiadający naszym zawodnikom. W Barcelonie to Xavi, Iniesta i Messi. I pod nich gra tiki-taka. Niech więc u nas będzie trio Oscar, Mata i Hazard.
Pytanie; czy dają nam tylko dobrą grę albo czy dodatkowo tworzą własny styl. A może warto- o czym marzę, spróbować wprowadzić swoją filozofię i pokazać światu, że w ten sposób również można grać i zdominować wszystkich jak zrobili to Katalończycy.
Czy Xavi miałby szansę być nazywany geniuszem, gdyby grał w innym klubie? Byłby świetny ale nie genialny. Bo potencjał piłkarzy można wykorzystać do stworzenia nowego stylu i wprowadzenia świeżych pomysłów do futbolu. I jeżeli koncepcja okaże się słuszna, wyniki będą prawie zawsze dobre. Pozostanie tylko aspekt wykonania poszczególnych instrukcji do danego przeciwnika oraz poziom formy- stąd użyte we wcześniejszym zdaniu słowo ?prawie?.
Bo łatwiej jest powiedzieć niż zrobić. Dlatego, w moim odczuciu istnieją tylko dwa możliwe sposoby, aby zrealizować tak piękną idee. Pierwszy to niemalże nie podważalna pozycja managera oraz zaufanie otoczenia piłkarskiego do jego pomysłów i metod pracy. Takim szacunkiem cieszy się, już wcześniej wspomniany Mourinho. Z kolei trener Starej Damy A.Conte realizuje drugi ze sposobów, polegający na idealnym rozpoczęciu pracy z zespołem, co potwierdzają wyniki.
Również i Di Mateo wspaniale zgrał drużynę w zeszłym sezonie, jednak teraz doszły nowe nazwiska i stara filozofia stała się nie aktualna.
Pytanie jakie stawialiśmy sobie wszyscy w ostatnich miesiącach brzmiało ?czy on da rade??. A tymczasem, konsekwentnie podejmuje odważne decyzje zachowując czyste konto na trzech frontach. Nie bał się sprawdzać Ramiresa na prawym skrzydle, mimo że, z meczu na mecz na pozycji skrzydłowego Rami, delikatnie ujmując dawał ciała.
Konsekwentnie za filar środka pomocy obrał Mikela. Wprowadził do zespołu młodego rozgrywającego, który pokonał Juventus i ściągnął na siebie zainteresowanie piłkarskiej Europy. Nie bał się sprawdzić młodego Bertranda na lewej stronie, co dla nas było totalnym nie porozumieniem. Nie wykorzystuje pełnych zmian, kiedy są naprawdę potrzebne.
Jak wytłumaczyć takie zachowanie? W końcu facet mógł iść na łatwiznę, wybrać najmocniejszy skład i powiedzieć: trenujemy, zgrywamy się i wygrywamy. I za to lubię Di Mateo; że obrał pewną wizję i mam nadzieje, że również zamierza wykreować zupełnie nowy styl gry. Jednak powiedzcie sami; on w roli trenera ma mnóstwo szczęścia. Już w meczu z Athletico obili nam poprzeczkę na samym początku. A jeszcze więcej emocji dostarczyło nam Juve, kiedy w końcówce piłka minimalnie przeszła nad bramką. Na dobrą sprawę, zrewanżowaliśmy się w lm za 2009, a został jeszcze 2008 i kiks Terry'ego. Dlatego nie można powiedzieć, że limit szczęścia został wyczerpany.
Przed nami zapowiada się ciekawy sezon, bo kandydatów do tytułu Premier League jest aż trzech. W rozgrywkach europejskich, zespoły z Anglii najpewniej tym razem wyjdą z grupy. Z drugiej strony, słowo najpewniej tyczy się czerwonego Manchesteru. I nie zapominajmy o Realu, który nie wygrał pucharu od bardzooo dawnaaa.
Niewykluczone, że w fazie play off trafimy na Barcelonę- i nie sądzę, aby Nowa Gwardia byłaby dla nich tym samym katem. Powiedzmy, że łatwo nie będzie. Sam jestem ciekaw jak będziemy się prezentować i jakim stylem będzie grała Chelsea. Ale to dopiero pokażą spotkania z czołówką Europy.
I jeszcze parę słów na marginesie. Nie mogę napisać, że celowo nie wspomniałem o ManU na początku felietonu. Biorąc pod uwagę ich obecny skład i obecne problemy, nie widzę tej drużyny jako triumfującej na koniec sezonu z jakimkolwiek pucharem. To samo mógłbym napisać o Arsenalu, Milanie, Interze ale tego nie napiszę, bo mam do tych klubów pewien sentyment i szacunek.
Nie wspomniałem także o PSG, ale jest za wcześnie, aby ekipa Ancelotiego mogła poważnie zagrozić i namieszać w europejskich pucharach. Bo skoro nawet w lidze spisują się poniżej pewnych oczekiwanych- to?... to samo mówili o nas rok temu?
Blue Hulk
Kamil Michalik
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
bilichelseafc25.11.2012 21:39
;)
aeslehc08.10.2012 23:57
ciekawe podejscie do tematu, jednak twierdzenie ze real gra bez stylu jes dla mnie dziwne
Szymek55708.10.2012 17:22
e tam chelse powinna obronic tytuł mistrza Europy
Karko07.10.2012 22:10
My musimy wygrać z totenhamem i z united, wtedy będziemy mieli piękną przewagę nad innymi.
Musimy tego dokonać !
radon07.10.2012 19:21
Bardzo ciekawy felieton! Jednak nie przepadam za drużyną Barcelony i naprawdę nie rozumiem tak wielu pochwał dla tej drużyny!
MATAdor07.10.2012 18:14
Ja również uważam, że ten felieton jest napisany bez ładu i składu. O wszystkim i o niczym, w jednym akapicie jest trochę o jednej kwestii, w drugim już o zupełnie innej. Raz piszesz o stylu Chelsea, raz o wypracowaniu swojego stylu gry, oryginalnego, raz bronisz RDM, a raz traktujesz o szansie na wygranie LM i PL. Mniej więcej rozumiem, o co Ci chodzi, ale mimo wszystko nie jest to napisane klarownie.
I coś, co mnie zaintrygowało: jaki oryginalny styl gry w piłkę? Już tyle taktyk zostało wymyślonych, gra nastawiona na defensywę, na ofensywę, gra siłowa lub szybka, że już praktycznie nic nie da się wymyśleć w tej kwestii. Poza tym już same transfery wyraźnie mówią, jaką mamy grać piłkę- ofensywną z szybką wymianą podań, piękną. I to nie jest nic oryginalnego, ale jest dobrze jak jest. Gramy świetnie i prezentujemy najładniejszy futbol w PL- czego chcieć więcej?
elNino09007.10.2012 16:38
sajmon9307.10.2012 15:20
nasz skład to jest mieszanka taktyki z siłą fizyczną. Jednakże Di Matteo nie może popełniać tych samych błedów z przeszłości. Mówię tutaj o meczu z Atletico Madryt. Tam wyszliśmy wysoko i szybcy skrzydłowi przeciwnika nas rozjechali. Uważam, że na ten tym gry potrzebny jest bardzo szybki prawy obrońca ( na lewej mamy Cola). Ivanović na Barcę czy Real jest za wolny. Podejrzewam że z najlepszymi nadal będziemy grać z kontry - świetna obrona + szybka pomoc i ... no właśnie. Brak killera. Jeśli chcemy wygrać LM będą nam potrzebne gole Maty, Oscara i Hazarda, no i Lamps może coś dostrzeli. Boję się o to, że jak Torres zepsuje 2 sytuacje, to kolejnych dwóch może już nie mieć. Dlatego mam nadzieję że się odbuduje do meczów z najlepszymi...
Oscar1107.10.2012 15:14
Mnie felieton się podobał, fajnie się czytało. Zgadzam się z autorem musimy wypracować własny styl gry po trio Mata-Oscar-Hazard i to powinien być nasz cel, gdyż tych zawodników będziemy oglądać w barwach Chelsea przez mam nadzieję długie lata.
Nieznany07.10.2012 15:11
Kompletnie nieogarniety felieton. Mowa trawa. Przeczytalem go, mniej wiecej wiem o co chodzi, ale nic nowego nie ukazuje, ani o niczym sensownym nie mowi. Duzo rzeczy, zero konkretow.
1.
Manchester City
32
73
2.
Arsenal
32
71
3.
Liverpool
32
71
4.
Aston Villa
33
63
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
33
48
9.
Chelsea
31
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
