aktualności
Courtois w... Arsenalu?
Sporo zamieszania jest w ostatnich dniach odnośnie przyszłości wypożyczonego z Chelsea do Atletico Madryt Thibauta Courtoisa. Według spekulacji bramkarz już latem zostanie ściągnięty do Anglii i w zależności od opcji - zostanie zmiennikiem Petra Cecha lub zostanie wypożyczony do West Ham. Pojawia się także nowa, bardzo zaskakująca opcja: pożyczka do... Arsenalu!
Sam Belg najchętniej pozostałby na Vicente Calderon, jednak wszystko wskazuje na to, że Chelsea ma co do niego inne plany i pragnie zacząć ogrywać go w Premier League. Forma i zdrowie Petra Cecha każą sądzić, że w roli rezerwowego gracza 'The Blues' Courtois za wiele by nie pograł, więc najlepszą opcją byłoby wypożyczenie go do innego angielskiego zespołu.
Spekulacje łączyły Thibauta z West Ham United, jednak sam piłkarz zdementował podobne plotki. Dziś prasa szokuje nas możliwością gry goalkeepera w szeregach lokalnego rywala - Arsenalu.
W zespole Kanonierów długotrwałej kontuzji nabawił się Fabiański, kłopoty ze zdrowiem ma również Szczęsny. Ich zmiennicy nie grają źle, choć pięć goli straconych w meczu z Reading pokazuje, że do ideału jest daleko, stąd Arsene Wenger może rozejrzeć się za nową opcją między słupkami.
Co ciekawe, wypożyczenie Thibauta Courtoisa do Arsenalu choć z pewnością byłoby odebrane jako bardzo kontrowersyjne, to jednocześnie mogłoby ułatwić Chelsea kupno Theo Walcotta.
Reklama:
Oceń tego newsa:
surmi03.11.2012 19:00
hahahahaha głupota roku Arsenal z tyloma klasowymi bramkarzami po Belga ? prędzej uwierzę że Ronaldo idzie do City niż w takie bzdury
radon03.11.2012 15:27
Wątpię by Arsenal był kolejnym przystankiem w karierze, młodego Belga.
ashleycole303.11.2012 13:33
Walcott w Chelsea jest niepotrzebny, to raz.
Courtois powiedział, że jemu dobrze w Atletico. Jeśli klub z Madrytu zagra w przyszłym sezonie w LM, to Belg mógłby zostać na kolejny, ostatni rok w Hiszpanii, po czym od sezonu 14/15 zostałby wypożyczony do jakiegoś angielskiego zespołu w celu ogrywania sie w BPL.
Arsenal ? Wujek Wenger chyba woli Wojtka, więc Thibaut w najlepszym wypadku zostałby jedynie zmiennikiem Szczęsnego. Już lepsza opcja byłaby z WHU, o ile Młoty utrzymałyby sie w Premier League.
kakuta4403.11.2012 13:05
Nie to juz lepszy West Ham
bucz3003.11.2012 12:19
Postęp jaki zrobił w Hiszpanii jest nie wiarygodny,przebojem wdziera się do światowej czołówki,zarząd musi tak kierować jego karierą by go nie zniechęcić do reprezentowania naszego klubu w przyszłości,bo zapewne agent jak i sam bramkarz są tego świadomi,że wiele czołowych klubów śledzi rozwój naszego bramkarza
SuperFrank03.11.2012 12:14
Arsenal odpada tam łatwo o miejsce w składzie by nie miał i nie wzmacniajmy lokalnego rywala.Thibaut musi bronić w następnym sezonia na Wyspach bo różnica między Anglią a La Liga jest ogromna.WHU,WBA to dla niego dobre kluby na wypożyczenie.
Kobiel603.11.2012 11:50
Niech Courtois w przyszłym sezonie gra gdzie będzie szczęśliwy. Skoro będzie dalej chciał się rozwijać w Atletico, to czemu nie? Na dodatek prawdopodobnie będzie grał w LM.
Po co Arsenalowi kolejny bramkarz? Jest Szczęsny, Fabiański, Mannone. Fajnie, że Polak gra w Premier League, a Szczęsny ma niesamowity talent, jest świetnym bramkarzem. Szkoda Fabiańskiego, jemu życzę aby zmienił klub już w zimie, żeby przeszedł do jakiejś słabszej drużyny PL lub Championship, żeby tam się odbudował, bo jeszcze stary nie jest, a też dobrze broni. No chyba, że inna liga. Liczę, że Szczęsny już w następnym meczu ligowym zagra.
Jak mówię, myślę że Arsenalowi bramkarz niepotrzebny, gdyż mają świetnego Szczęsnego (może nie tak świetnego w ostatnim czasie), no i Mannone, który też aż taki słaby nie jest, dobry zmiennik.
MATAdor03.11.2012 11:22
?! A po co Arsenalowi kolejny bramkarz? Myślę, że Wenger ma spore zaufanie do Manonne, a gdy do gry wrócą Szczęsny i Fabiański, to będzie spora konkurencja na tej pozycji i wątpię, by to wpłynęło dobrze na Courtoisa- oczywiście rywalizacja jest mu bardzo potrzebna do polepszenia swych umiejętności, ale trener Arsenalu zapewne bardziej ufa w umiejętności obecnych piłkarzy i Thibaut mógłby przegrać tę rywalizację po prostu z sentymentu trenera. I poza tym, po co nam Walcott, gdy mamy już Mosesa, który wkrótce będzie czołowym skrzydłowym ligi? Nie ma sensu dokonywać tej transakcji i lepiej, żeby na następny sezon Belg pozostał jeszcze w Madrycie, a potem dopiero został oddany na wypożyczenie do któregoś z klubów Premier League.
krzysiek950603.11.2012 11:08
jeśli miało by to pomuc w ściągnięci wolcota to może
Karko03.11.2012 11:08
Po co?
On zostaje w Atletico, tam mu dobrze jest