aktualności
Nie milkną echa kontrowersyjnego sędziowania przez Marka Clattenburga meczu pomiędzy Chelsea i Manchesterem United.
W sprawę domniemanych rasistowskich uwag sędziego pod adresem dwóch graczy Chelsea została nawet zaangażowana stołeczna policja, ale umorzyła śledztwo z powodu braku dowodów. Metropolitan Police rozpoczęła dochodzenie na wniosek Society of Black Lawyers. Prezesowi stowarzyszenia czarnoskórych prawników Peterowi Herbertowi oczywiście się to nie podoba:
To wygląda tak, jakby przemysł futbolowy chciał zamieść sprawę pod dywan - oburzał się w rozmowie z BBC Radio 5 live
BBC domniemywa, że Chelsea nie udostępniła policji posiadanych materiałów, uważając,że właściwym ciałem do rozstrzygnięcia tej sprawy jest Football Association, która prowadzi własne śledztwo w tej sprawie.
W co do cholery pogrywają Chelsea i FA - piekli się prawnik - Wymienią sobie miłe oświadczenia i tyle?
Należy oczekiwać dalszych działań SBL, które będzie się domagało przekazania sprawy policji
FA nie ma odpowiednich narzędzi do prowadzenia śledztwa w sprawie zbrodni nienawiści - argumentuje Herbert.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
Buba14.11.2012 23:12
Karko tak zawiesić sędziego na dwa lata. A może Ciebie na dwa lata pozbawić roboty? Chociaż po poziomie Twojej wypowiedzi powinienem pytać o zawieszenie Twoich rodziców bo zapewne jesteś na ich utrzymaniu.
Co do reszty, jeżeli ciśniecie po FA to po Chelsea też powinniście. Pamiętajcie, że to Mikel nie postawił się na przesłuchaniu.
kakuta44 policja nie powinna się mieszać? A jakby tak sędzia zabił piłkarza to co? Policja ma się nie mieszać i FA załatwi to sama? Obraza, zwłaszcza na tle rasowym/religijnym itp. - złamanie prawa jak każde inne. Ludzie no ku*wa myślcie trochę...
surmi14.11.2012 21:47
dowody są na 100% nagrania z meczu (ludzie od czytania z ruchu ust na takiej podstawie ukarano Suareza za obrazę Evry) oraz słuchawki arbitrów (krótkofalówki którymi się posługują wszystkie rozmowy są nagrywane) i ja się pytam gdzie te dowody ?
WuJu14.11.2012 20:38
Jestem bardzo ciekawy jak to się wszystko zakończy i czy faktycznie Pan Clattenburg obraził Mikela !
Kobiel614.11.2012 20:31
Niech już się to skończy. Nie może wyzywać Clattenburga, obrażać go, ponieważ nic mu nie udowodniono...
Lamps9014.11.2012 18:50
To juz jest poprostu kpina ta cala fa powinien zajac sie biuro sledcze prokurator czy ktos .chocby sprawa z Terry'm .to jest oszustwo!!!!!
Karko14.11.2012 17:32
Zawiesić go na 2 lata na sędziowanie i wystarczy ;-)
BeduinekRurek14.11.2012 17:20
ja już naprawdę nie wiem o co tu chodzi
kakuta4414.11.2012 17:09
Ja mysle ze Policja nie powinna sie mieszac do tego.
kamilek11214.11.2012 17:00
Puki nie ma żadnych dowodów ani wyroku na arbitrze ja bd uważał że jest on niewinny mimo iż mecz w którym odgrywał on główną rolę nie stał na wysokim poziomie
SzeryfMagiczneCiasteczko14.11.2012 16:22
Tak.
1.
Manchester City
32
73
2.
Arsenal
32
71
3.
Liverpool
32
71
4.
Aston Villa
33
63
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
33
48
9.
Chelsea
31
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
