aktualności
Allardyce: Chelsea to biznes Romana
Dymisja Roberto Di Matteo i powołanie na stanowisko trenera Chelsea Rafaela Beniteza miały zakończyć słabą passę zespołu. Po trzech spotkaniach okazuje się, że zamiast lepiej, jest tylko gorzej. Sam Allardyce twierdzi jednak, że nikt nie może mieć pretensji do Romana Abramowicza o rotację szkoleniowców w jego klubie.
Porażka Chelsea z WHU mocno komplikuje życie Benitezowi, jak i samej drużynie The Blues. By może Roman Abramowicz rozgląda się już za nowym trenerem a nie pałający do Rafy sympatią Allardyce uważa, że ma do tego pełne prawo.
To Abramowicz jest właścicielem klubu Chelsea i może robić to co zechce z uwagi na pieniądze, jakie włożył w ten zespół. To właśnie również dzięki niemu Premier League zyskała wielką markę na świecie. On wynajmuje kolejnych trenerów, aby dali mu to co on chce i taka jest ich rola - mówi trener WHU.
Myślę, że w tym okresie Chelsea brakuje Johna Terry'ego. Tej drużynie mimo pieniędzy na nią wydanych i wielkiej jakości piłkarzy, brakuje przywództwa - uznał Allardyce.
Reklama:
Oceń tego newsa:
kolorowy070604.12.2012 12:09
dla romka chelsea to w pewnym sensie zabawka bo gdyby traktowal nas jak swoje biznesy to nie mielibysmy milionowych strat co roku
Kobiel603.12.2012 23:14
Szkoda, że Abramowicz szuka trenera "z nazwiskiem". Warto zauważyć, że w 2008 doszliśmy do finału LM, gdzie trenerem był Grant. Teraz też doszliśmy do tego ostatniego meczu i udało się tym razem wygrać. Trenerem był RDM, który mógł się pochwalić tym, że wcześniej udało mu się zrobić awans do Premier League z West Brom. Romek musi sobie zdać sprawę, że nie można zwalniać notorycznie trenerów, bo to do niczego nie prowadzi. Oczywiście nie umniejszam zasług Romka w Chelsea, gdyż zrobił dla tego klubu bardzo dużo.
surmi03.12.2012 22:26
zgadzam się CFC bez Terrego to inny zespoł brak jest przywódcy który poprowadzi naszych graczy do zwycięstw ...
toorcik03.12.2012 19:49
dobrze mówi, polać mu
shadovraven03.12.2012 19:39
Czyli Abramowicz jako ze włożył tyle pieniędzy w klub, może go niszczyć? W sumie to racje, tylko po co?
Karko03.12.2012 18:51
dokładnie, brakuje Terrego albo Lamparda..
Oni muszą wrócić bo KMŚ musimy wygrać ;d
kakuta4403.12.2012 17:46
Zgadzam sie z Allardyce , ma racje chłop brakuje przywodctwa , ROman jest jaki jest ale gdyby go nie bylonie bylo by tych ogromnychs uckesów moze i nawet ja nie zinteresowałbym sie piłką.
Lamps9003.12.2012 17:04
Jaki biznes?,gdyby nie Abramowicz to bylibyśmy średniakiem PL.Tyle co On milionów wpompował już to aż żal.
radon03.12.2012 16:14
Rzeczywiście czasem, gdy krytykujemy Romana Abramowicza musi wziąć pod uwagę fakt, jak wiele zrobił ten człowiek dla ligi, a przede wszystkim dla Chelsea. Wątpię, że gdyby ten człowiek nie pojawił się w Londynie w 2004, to mielibyśmy w 2012 roku triumf w Lidze Mistrzów!
lokator2303.12.2012 12:47
Nie ma sie co dziwic ze roman robi co chce w koncu to jego zasluga ze chelsea zalicza sie teraz do jednego z gigantow w swiecie futbolu. Zaden zespol nie wydal tyle pieniedzy na transfery co chelsea przez ostatnie kilka lat. Roman placi i roman wymaga. Musimy sie na to godzic bo co by bylo gdyby romka nie bylo kopalibysmy sie w pierwszej dziesiatce bpl