aktualności
Johnson: Chelsea bez weteranów jest słaba!
Tego co stało się wczoraj przypominać nie trzeba nikomu - Chelsea przegrywa w półfinale FA Cup z Manchesterem City po słabej grze w pierwszej połowie, przespanym początku drugiej odsłony i heroicznej walce, podjętej jednak zbyt późno. Szukając przyczyn porażki "The Blues", jeden z dziennikarzy zwraca się w stronę ławki rezerwowych...
Za słaba ławka? Brak ewentualności dla Rafy Beniteza? Nic z tych rzeczy. Simon Johnson, reporter London Evening Standard uważa, że to "posadzenie" na ławce rezerwowych Terry'ego i Lamparda wpłynęło na taki, a nie inny wynik.
Zdaniem Johnsona, Chelsea brak na boisku doświadczonych graczy, prawdziwych liderów zespołu, którzy trzymaliby zespół w ryzach przez całe spotkanie, a nie zagrzewali do walki tylko wtedy, gdy rywal prowadzi już dwiema bramkami. Taki natomiast obraz gry zaobserwować mogliśmy wczoraj.
Uważam, że obecnym piłkarzom Chelsea brakuje nieco charakteru. Widać to zwłaszcza w meczach z wielkimi rywalami lub w spotkaniach o stawkę. Jeśli to się nie zmieni, klub czeka trudna przyszłość - mówi Johnson.
Oczywiście, Chelsea będzie musiała w jakiś sposób zastąpić tych weteranów, ale myślę, że ten moment jeszcze nie nadszedł. W tej chwili, zespół bez Terry'ego i Lamparda wygląda po prostu słabo.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Karko17.04.2013 16:21
Dokładnie, LAmpard i terry mają tyle doświadczenia, ale cóż nie zmienimy juz nic.
surmi17.04.2013 11:38
za Terrego mamy zastępstwo a nazywa się Cahil szkoda że ma obecnie kontuzje ... Lampard jest świetny ale na pomocy mamy mnóstwo świetnych i młodych pomocników więc szykują się kolejni przebojowi gracze ! co do weteranów najbardziej brakuje zastępstwa dla Drogby ale gdy patrze na młodego Lukaku czuje że powoli szykuje się nam wyborowy snajper ! więc niech Jonhson będzie spokojny Chelsea sobie poradzi !
11krystian199615.04.2013 21:32
Weterani muszą zostać na następny sezon bo bez nich Chelsea to nie to samo
CarroL02315.04.2013 20:40
Chelsea przeciwko rywal + sedzia nie ma za duzo do powiedzienia.
ferto15.04.2013 20:22
Bez weteranow gramy gorzej ale czasem z nimi w skladzie tez to nie wyglada najlepiej
Carmel15.04.2013 16:51
Faktycznie naszym młodym wspaniałym talentom brakuje trochę odwagi i charakteru, ale nie umiejętności. Lampard i Terry nie byli ostatnio w najwyższej formie i myślę, że nawet ich doświadczenie i charyzma na niewiele by się zdały.
ashleycole315.04.2013 16:28
Może i tak być. Przed meczem było mówione, że to jest pierwszy tak ważny mecz bez JT i Lampsa (czy jakoś tak, nie pamiętam dokładnie). No ale nic nie poradzimy, że Benitez jest zniechęcony do Terry'ego a Lampard jest już niechciany w Chelsea. Smutne jak sie w tym klubie traktuje legendy.
SuperFrank15.04.2013 15:59
Ma racje ale z drugiej strony nie można liczyć tylko na Johna i Franka bo to nie młodzieniaszki i nie wytrzymają choćby 3 meczy w tygodniu a tak graliśmy czesto.Jednak na takiego rywala jak City obaj powinni wyjść w podstawowym składzie.Podsumowując: JOSE WRÓC! Mieszanka młodości z doświadczeniem pod jego wodzą powinna eksplodować.
qba117315.04.2013 15:19
Macie racje z tym ze brakowalo kogos doswiadczonego... Ale raczej nie Terrego ani nie Lampsa. Terry nie dosc ze gral we czwartek to zaczyna robic glupie bledy, natomiast Lamprard czesto zwalnie gre. W tym sezonie ma bardzo duzo goli, natomiast z asystami jest slabo, bardzo slabo. Na taki mecz jak z City potrzebowalismy w srodku jednego szybkiego pomocnika jakim jest Ramires i jednego do odbioru jakim jest Mikel, niestety nie sprawdzil sie wczoraj zupelnie. Co do kapitana to jesli na boisku nie ma Terrego ani Lampsa to ja bym byl za tym aby opaske zamiast Cecha przejal energiczny David Luiz (:
gmao15.04.2013 14:27
faktycznie brakowało kogoś starszego kto wydarłby gębę na resztę zespołu, przede wszystkim na Johna Obi Mikela, za łatwo tracił piłki i niedokładnie podawał, po drugie brak było pressingu w pierwszej połowie, po stracie powrót spacerkiem, tak nie może być, Torres albo Ba nie nadają się na kapitana