aktualności
Choć w spotkaniu Manchesteru United z Chelsea zabrakło porywających momentów, to było kilka kontrowersji. Jedną z nich można uznać nabita rękę Franka Lamparda w polu karnym londyńczyków, którą mimo protestów gospodarzy zignorował arbiter meczu.
Trochę się tym przejąłem, ponieważ w nowoczesnym futbolu przepisy się wciąż zmieniają. Jak dla mnie nie było tam mowy o karnym. Kiedy walczysz o piłkę i stoisz jej na drodze w odległości połowy jarda, co możesz zrobić? - retorycznie pyta Frank Lampard.
Cieszę się z decyzji sędziego, jak widać czasem zwycięża zdrowy rozsądek. Mógł odgwizdać jedenastkę, przecież czasem futbolówka uderzy cię w ramię a mimo to jest to uznawane za zagranie ręką i kończy się jedenastką - dodaje pomocnik Chelsea.
Sam mecz był bardzo napięty, na początku sezonu nikt nie chce przegrać więc można było zobaczyć trochę impasu. Ciężko pracowaliśmy i nie pozwoliliśmy rywalowi na wiele. My zatrzymywaliśmy gospodarzy, a oni nas.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
Sebastian199827.08.2013 13:54
Dobrze sędziował!
Hubert01027.08.2013 12:13
A ja dalej myślę że mało który sędzia w PL odgwizdałby karnego właśnie ze względu na małą odległość Lampsa od piłki, bo jezeli karny należał się to arbiter by odgwizdał a tak się nie stało, tym bardziej że inni arbitrowie jak możemy sobie poczytać zgadzają się że karnego tam nie było więc herod,Sala8 nie próbujcie się wykłócać że karny był
11krystian199627.08.2013 10:37
dobrze że nie odgwizdał bo to nie było nawet specjalnie
Sala827.08.2013 10:31
Więc trzeba przyznać, że sprawiedliwie niestety karny należał się. Ręką powiększała obszar ciała, ale to nawet nie o to chodzi, po prostu zablokowała ona strzał, to mogło nawet wpaść do bramki. Chcący czy nie chcący to nie ma znaczenia, nabita zawsze jest prawie bez szansy na reakcje. Po prostu należał się ten karny i skończmy się usprawiedliwiać.
Hubert01027.08.2013 10:14
herod zauważ że Lampard nie miał szans na cofnięcie ręki bo stał za blisko rywala więc ??
herod27.08.2013 09:18
rece Lampsa w nienaturalny sposob ulozone (lokiec zgiety w pol) - ewidentny karny.
radon27.08.2013 07:34
Lampard był zbyt blisko piłki, w dodatku nie powiększył zbytnio swojego obszaru. Sędzia dyktując w tym momencie rzut karny, popełniłby błąd. Jednak Atkinson podjął jak najbardziej słuszną decyzję.
WicioCFC27.08.2013 00:16
Bardzo dobry sędzia
kakuta4427.08.2013 00:10
Pan twarowski i nahorny podzielają to samo zdanie Lamaprd stał zby blisko a \bodajze Cleverley podawal czy raczej strzelał okrutnie mocno poprostu przypadek.
Drake27.08.2013 00:08
Strzał z bliskiej odległości, naturalne ułożenie rąk, brak intencji gry ręką, brak czasu na reakcję - nie ma absolutnie mowy o karnym ale oczywiście inny sędzia pewnie by odgwizdał
1.
Arsenal
34
77
2.
Liverpool
33
74
3.
Manchester City
32
73
4.
Aston Villa
34
66
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
34
48
9.
Chelsea
32
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
