aktualności
Wczorajsza porażka z Basel z pewnością nie pójdzie szybko w zapomnienie - futbolowy świat nie wybacza takich błędów, zwłaszcza, że jest to kolejny mecz z rzędu, w którym "The Blues" nie są w stanie udowodnić swojej wyższości. Jamie Carragher uważa, że przyczyną jest brak klasowego napastnika.
Chelsea posiada w swych szeregach Dembę Ba, Samuela Eto'o i Fernando Torresa - jedynie ten ostatni wpisał się już na listę strzelców w tym sezonie, co i tak nie jest statystyką, którą określić można jako "zadowalającą". Czy Mourinho znajdzie odpowiednie remedium na ofensywne problemy Chelsea?
Chelsea nie ma środkowego napastnika, czyż nie? Jose próbował już różnych wariantów, wpuszczał na boisko nawet Dembę, wychodził na Old Trafford bez napastnika, słowem - próbował już wszystkiego. I nic nie działa jak należy - mówi Carragher.
Nie ma znaczenia ilu masz skrzydłowcyh, "dziesiątek", magików w zespole - jeśli nie masz środkowego napastnika, wszystko się sypie. Za każdym razem, gdy oglądałem mecze Chelsea, wydawało się, że od samego początku grają w osłabieniu.
Dzisiejsza Chelsea to zespół znacznie różniący się od poprzedniej Chelsea Mourinho. Brakuje jej mocy i energii. Ci piłkarze, którzy tu są, mają swoją jakość - wasz Hazard, wasz Mata, wasz Oscar, ale kiedy ogląda się ich w drugiej połowie, nie mają już siły.
Chelsea cechuje brak energii, szybkości przy kryciu poszczególnych graczy, są spóźnieni do każdej piłki, zwłaszcza w środku pola. Dla mnie, Chelsea to zespół formacji 4-3-3 i pełen mocy. Dlaczego na siłę chcą grać trzema rozgrywającymi?
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
surmi19.09.2013 19:57
no cóż mamy 3 napastników to dopiero początek sezonu nie wierze że żaden z tej 3 nie da nam choćby dobrej gry więc z opiniami że Chelsea wogóle nie ma napastnika jeszcze się wstrzymajmy choć nie będę karcił Carraghera bo ma dużo racji w tym co mówi !
AdiX9419.09.2013 19:07
No ma sporo racji. Jedyna nadzieja że słabości fizyczne teraz to "zasługa" cięzkich treningow dzieki ktorym to CFC bedzie najlepsza w 2 czesci sezonu.
Co do napastnika to nie wiem dlaczego Mou stawia na Eto ktory nie ma ani kondycji, przyszpiepszenia szybkosci- jest dosyc słaby an tym etapie przygotowania, a Ba czy Torres grzeja ławe trybuny.
Raszko19.09.2013 18:32
Wszystko się posypało jak sprzedali Drogbe.
ripazha819.09.2013 17:36
Był Sturridge, był Lukaku
ashleycole319.09.2013 16:46
''Nie ma znaczenia ilu masz skrzydłowcyh, "dziesiątek", magików w zespole - jeśli nie masz środkowego napastnika, wszystko się sypie. Za każdym razem, gdy oglądałem mecze Chelsea, wydawało się, że od samego początku grają w osłabieniu.'' - i tutaj sie z Carragherem zgadzam w całej rozciągłości, gościu wie co mówi, szacunek !
Faktycznie, nie ma znaczenie ile sie ma techników-magików w zespole, skoro na szpicy wybieramy najmniejsze zło. Zobaczycie, że to wypożyczenie Lukaku to jednak był kiepski wybór dla Chelsea.
game8919.09.2013 16:35
może i ma racje że tacy gracze jak Hazard, Oscar czy Mata nie powinni tyle bronić ponieważ oni stworzeni są do atakowania i kreowania zagrożenia, a Jose każe wszystkim kryć i jak taki Eden lata po całej lewej obronie to potem nie ma co się dziwić że brak mu pary i szybkości do rajdów i atakowania...za walkę o piłki i rozgrywanie odpowiednialni są środkowi pomocnicy...u nas jest Ramires i tyle, Frank to nie jest typ środkowego pomocnika walczaka, on nadaje się do gry z przodu.
co do napastnika to się nie zgodze, nam potrzeba zmiany systemu gry i taktyki, za wolny rozgrywamy piłkę o atakujemy, napastnicy nie dostają dobrych piłek tylko sami muszą sobie sttwarzać sytuacje i to jak mają przed sobą cały mur obrony...dla mnie problem tkwi w taktyce i systemie gry który Jose musi wreszcie dopasować i zmienić, mam nadzieje że jemu się to uda!!!
mogę się założyć że Ba jakby poszedł do Arsenalu strzelałby sporo goli, taka samo jak Torres odszedł do innego klubu, to nie wina napastników a trenerów, którzy powinni wreszcie powinni dopasować styl gry do możliwości jakie mają w drużynie
WicioCFC19.09.2013 16:27
Taka racja, był Lukaku.
11krystian199619.09.2013 16:15
rację trzeba mu przyznać u nas napad to jest klęska i to całkowita
Karko19.09.2013 16:13
Dokładnie, my napastnika już 2-3 lata nie mamy ;/
adriancfc19.09.2013 15:34
Zgadzam się z Carragherem. Wczoraj środek pola był beznadziejny. Patrząc na mecz z Evertonem, to chyba Mikel jak narazie najlepiej ogarnia. Liczę na poprawę już w meczu z Fulham.
1.
Manchester City
3
9
2.
Arsenal
3
9
3.
Hull City
3
7
4.
Chelsea
3
6
5.
Brentford
3
5
6.
Everton
3
5
7.
Newcastle United
3
5
8.
Liverpool
3
5
9.
Leeds United
3
5
10.
Brighton & Hove Albion
3
4
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Nie przypomina Petra Cecha? Sanchez w nowej czapce...
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
