Janczar04.02.2014 20:54

Lepsze oceny są w Who Scored, jakoś zawsze bardziej oddają to co działo się na boisku. Taka mała rada na przyszłość, choć o dziwo te oceny nie są takie złe.

krzysiek950604.02.2014 10:21

ja naprawde nie moge to było coś niesamowitego tak grać to tylko chelsea potrafi city po prostu na początku wyszła a potem sie bała z nami zagrać swoją piłke wszystko grali tak bezpiecznie a i tak im nie wychodziło a my zagraliśmy agresywnie każdy sie wracał no normalnie coś niesamowitego

JohnObiMikel04.02.2014 09:29

Wszystko ok, tylko Ramires jak dla mnie najgorszy na boisku, 2 setki zmarnowane, w obronie też za dużo nie robił, Luiz niedoceniony, walczył cały czas w środku i nie raz wyprzedził czy to Toure czy Demichelisa. Matic znakomity mecz, szkoda że ten strzał nie wpadł. O Hazardzie to można tylko powiedzieć że zagrał jak zawsze czyli fantastycznie.

ferto04.02.2014 09:17

Matić jeszcze nie jest dobrze zgrany z resztą a już gra bardzo dobrze a o Hazardzie nic nie trzeba mówić tylko bić brawa.

mate9304.02.2014 09:02

MarcinBlue17 masz racje Azpi nie do konca radził sobie z Navasem który był najlepszym pikłarzem City w tym meczu. Hazard powinna być 10