aktualności
Jeszcze wczoraj informowaliśmy Was o niewielkich szansach występu Thibauta Courtoisa w ewentualnym półfinale Ligi Mistrzów przeciwko Chelsea. 'Kobyłka u płotu', Atletico właśnie zostało naszą parą na tym etapie turnieju, a UEFA... uznała, że klauzula mówiąca o finansowym zadośćuczynieniu w przypadku gry Belga przeciwko swojemu macierzystemu klubowi jest nieprawidłowa...
Chelsea, wypożyczając bramkarza w Atletico przewidziała ewentualne spotkanie naszych zespołów w Lidze Mistrzów i zastrzegła, że w przypadku wystawienia Belga w kadrze Atletico zapłaci za każdy tak rozegrany mecz ponad 3 mln euro.
Po pokonaniu Barcelony klauzulę tę ujawnił prezydent Atletico od razu dodając, że jego klub nie stać na taką rozrzutność a tym samym piłkarz nie weźmie udziału w takim meczu. Sprawę szybko zbadała UEFA i dziś uznała, że taka klauzula jest 'niezgodna z uczciwością sportowego ducha'.
W odpowiedzi na doniesienia mediów, odnosząc się do sytuacji Thibauta Courtoisa i Atletico, UEFA pragnie potwierdzić swoje stanowisko. Uczciwość sportowa jest fundamentalną zasadą UEFA. Przepisy Ligi Mistrzów jak i regulamin organu Dyscypliny UEFA zawierają jasne przepisy zabraniające wywierania wpływu na inny klub pod kątem tego, który piłkarz może lub nie może zagrać w danym meczu.
Z tego wynika, że każda prywatna umowa między obydwoma klubami a która mogłaby wpłynąć na skład kadry jest nieważna. Naruszenie tej zasady to naruszenie regulaminu UEFA co może pociągnąć za sobą odpowiednią karę - czytamy w wydanym oświadczeniu.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
ferto12.04.2014 20:33
Mógłby zagrać z nami. Ciekawe z jakiej strony by się pokazał.
ernestus1711.04.2014 21:13
UEFA nie ma prawa zrobić czegoś takiego!
Ja to widzę tak-wszystko odbędzie się "pod stolikiem": albo Chelsea nie da za wygraną, UEFA ulegnie (chociaż nie przyzna tego, bo wyjdą na hipokrytów) i Thibaut nabawi się "kontuzji" albo druga opcja według mnie bardziej prawdopodobna zważywszy na to, że UEFIE zależy na jak najatrakcyjniejszym widowisku- to UEFA po cichu opłaci tę klauzulę, a może nawet dostaniemy coś od pana Blattera ekstra
xrafxx11.04.2014 18:10
to skoro uefa sie zainteresowala losem hiszpanskiej druzyny, to czemu nic nie wspomniala o podobnej klauzuli miedzy Chelsea i Evertonem? tam to moze obowiazywac? bo to liga angielska? sie zastanawiam czy platini nie ma jakiegos hiszpana ktorego w kazdej chwili popycha w dupsko idac mu za to na ustepstwa
11krystian199611.04.2014 17:46
niech go wystawią to zmiana klubu Thibauta będzie natychmiastowa
Nieznany11.04.2014 17:16
poobserwuje sobie tylko
ksnsk11.04.2014 15:52
@MikosCFC92
Ojoj, Mourinho i te jego humorki.
Nie ma Courtoisa dla Atlético = nie ma Costy dla Chelsea
Grucha11.04.2014 15:35
ashleycole3, jesteś żałosny.
THEBLUES1211.04.2014 15:25
Lepiej jakby nie mogl wystapic to by porzadnie oslabilo atletico.
BoysNoize11.04.2014 15:18
Chelsea powinna teraz ściągnąć Tibo z powrotem ;3
ashleycole311.04.2014 15:11
No to qrwa pozdro UEFA. Jakby barca wpisała taką klauzule jakiemuś piłkarzowi, to oni specjalnie pod to zmieniliby regulamin, żeby messiemu i reszcie pójść na ręke.
1.
Liverpool
37
83
2.
Arsenal
37
71
3.
Newcastle United
37
66
4.
Chelsea
37
66
5.
Aston Villa
37
66
6.
Manchester City
36
65
7.
Nottingham Forest
37
65
8.
Brighton & Hove Albion
37
58
9.
Brentford
37
55
10.
Fulham
37
54
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
"Zimny" Palmer łamie rekordy. 4 gole w 45 minutach!
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
