aktualności
UEFA: Klauzula o Courtoisie nieprawidłowa!
Jeszcze wczoraj informowaliśmy Was o niewielkich szansach występu Thibauta Courtoisa w ewentualnym półfinale Ligi Mistrzów przeciwko Chelsea. 'Kobyłka u płotu', Atletico właśnie zostało naszą parą na tym etapie turnieju, a UEFA... uznała, że klauzula mówiąca o finansowym zadośćuczynieniu w przypadku gry Belga przeciwko swojemu macierzystemu klubowi jest nieprawidłowa...
Chelsea, wypożyczając bramkarza w Atletico przewidziała ewentualne spotkanie naszych zespołów w Lidze Mistrzów i zastrzegła, że w przypadku wystawienia Belga w kadrze Atletico zapłaci za każdy tak rozegrany mecz ponad 3 mln euro.
Po pokonaniu Barcelony klauzulę tę ujawnił prezydent Atletico od razu dodając, że jego klub nie stać na taką rozrzutność a tym samym piłkarz nie weźmie udziału w takim meczu. Sprawę szybko zbadała UEFA i dziś uznała, że taka klauzula jest 'niezgodna z uczciwością sportowego ducha'.
W odpowiedzi na doniesienia mediów, odnosząc się do sytuacji Thibauta Courtoisa i Atletico, UEFA pragnie potwierdzić swoje stanowisko. Uczciwość sportowa jest fundamentalną zasadą UEFA. Przepisy Ligi Mistrzów jak i regulamin organu Dyscypliny UEFA zawierają jasne przepisy zabraniające wywierania wpływu na inny klub pod kątem tego, który piłkarz może lub nie może zagrać w danym meczu.
Z tego wynika, że każda prywatna umowa między obydwoma klubami a która mogłaby wpłynąć na skład kadry jest nieważna. Naruszenie tej zasady to naruszenie regulaminu UEFA co może pociągnąć za sobą odpowiednią karę - czytamy w wydanym oświadczeniu.
Reklama:
Oceń tego newsa:
ferto12.04.2014 20:33
Mógłby zagrać z nami. Ciekawe z jakiej strony by się pokazał.
ernestus1711.04.2014 21:13
UEFA nie ma prawa zrobić czegoś takiego!
Ja to widzę tak-wszystko odbędzie się "pod stolikiem": albo Chelsea nie da za wygraną, UEFA ulegnie (chociaż nie przyzna tego, bo wyjdą na hipokrytów) i Thibaut nabawi się "kontuzji" albo druga opcja według mnie bardziej prawdopodobna zważywszy na to, że UEFIE zależy na jak najatrakcyjniejszym widowisku- to UEFA po cichu opłaci tę klauzulę, a może nawet dostaniemy coś od pana Blattera ekstra
xrafxx11.04.2014 18:10
to skoro uefa sie zainteresowala losem hiszpanskiej druzyny, to czemu nic nie wspomniala o podobnej klauzuli miedzy Chelsea i Evertonem? tam to moze obowiazywac? bo to liga angielska? sie zastanawiam czy platini nie ma jakiegos hiszpana ktorego w kazdej chwili popycha w dupsko idac mu za to na ustepstwa
11krystian199611.04.2014 17:46
niech go wystawią to zmiana klubu Thibauta będzie natychmiastowa
Nieznany11.04.2014 17:16
poobserwuje sobie tylko
ksnsk11.04.2014 15:52
@MikosCFC92
Ojoj, Mourinho i te jego humorki.
Nie ma Courtoisa dla Atlético = nie ma Costy dla Chelsea
Grucha11.04.2014 15:35
ashleycole3, jesteś żałosny.
THEBLUES1211.04.2014 15:25
Lepiej jakby nie mogl wystapic to by porzadnie oslabilo atletico.
BoysNoize11.04.2014 15:18
Chelsea powinna teraz ściągnąć Tibo z powrotem ;3
ashleycole311.04.2014 15:11
No to qrwa pozdro UEFA. Jakby barca wpisała taką klauzule jakiemuś piłkarzowi, to oni specjalnie pod to zmieniliby regulamin, żeby messiemu i reszcie pójść na ręke.