aktualności
Filipe Luis: Na co czeka Chelsea?
Choć sportowe media pełne były doniesień o rychłym transferze Diego Costy i Filipe Luisa do Chelsea, wciąż nie doczekaliśmy się w tym temacie pomyślnego finiszu. Co więcej - sprawa jakby przycichła...
Póki co Chelsea zdołała kupić jedynie Cesca Fabregasa, reszta transferów pozostaje jedynie w sferze planów. Najbliżej wydaje się być właśnie Filipe Luis, który odrzucił możliwość przedłużenia kontraktu z Atletico i podobno zgodził się na osobiste warunki umowy z Chelsea.
Hiszpański klub licząc się z odejściem Luisa zdążył już kupić na lewą stronę swojej obrony Guilherme Siquierę, jednak Felipe wciąż pozostaje zawodnikiem zespołu.
Całość rozbija się o wpłacenie klauzuli wykupu piłkarza, która wynosi 24 mln euro. Być może to, iż Chelsea nie zdecydowała się jeszcze na taki przelew było spowodowane nadzieją na pozyskanie Luka Shawa, który kilka dni temu został zawodnikiem Manchesteru United. A może londyńczycy nagle uznali, że Brazylijczyk nie zasługuje na taką sumę odstępnego?
Reklama:
Oceń tego newsa:
Kilks29.06.2014 17:01
@ashleycole3 oby było tak jak mówisz ;)
ashleycole329.06.2014 16:48
Ja wiem o co chodzi w tej całej sprawie.
Mourinho wraz z zarządem usiedli przy stole, przy kawce i dogłębnie przemyśleli kilka razy tą sytuacje. Przeanalizowali ją i uznali, że kupowanie 'na szybko' jest bezsensowne, tym bardziej, że okienko na dobrą sprawe sie jeszcze nie otworzyło, więc mają oni mase czasu na przeprowadzenie transferów. Uznali, że bez sensu bedzie sypać sporą kasą za prawie 30 letniego obrońce, który wcale nie zalicza sie do światowego topu. Przecież na Mundialu grają talenty, które można wyciągnąć za mniejszą kase, a które nie bedą gorsze od Kasmirskiego.
A z Costą sprawa jest prosta - Mourinho włączył Mundial, obejrzał dwa mecze Hiszpanów i stwierdził, że wolałby przeprosić sie z Eto'o niż ściągać Małpiszona.
jaro929.06.2014 16:19
Sciagnęlibysmy Shawa 18 latka za 30 MILIONÓW który nie poradziłby sobie z presją w takim klubie jak Chelsea (przykład hmm LUKAKU? kupiony uwaga za 18 mln) to byście płakali znawcy. Chyba nie myśleliscie że Shawa kupimy i dzieciak od razu cały sezon pocisnie , ok 60 meczów na poziomie z Southampton, a poziom z Southampton to za mało na Chelsea. Jako LO 2 asysty w sezonie miał.
Midnite29.06.2014 15:39
Gdyby Ferguson myślał tak, jak wy, to nie sięgnąłby po mistrzostwo w swoim ostatnim sezonie. Bo zamiast ściągnąć 30-letniego Robina Van Persiego, kupiłby np. Benteke, bo młodszy i zabezpieczy przyszłość. Myślicie ciągle o przyszłości, a trofea chcecie od razu. Więc jak? Kupujemy takiego Filipe, który jest takim Van Persie wśród lewych obrońców, czy 18-latka za 30 mln, który może za 3 sezony będzie grał na poziomie europejskim? A do tego czasu niech nas cisną w LM, ile wlezie, bo co tam.
kakuta4429.06.2014 15:02
Czeka moze czeka Jose za jakąś lepszą opcją nigdzie sie przeciez nie pali.
jarak1029.06.2014 15:01
taki stary.. za 15 mln max ok ale nie więcej
BoysNoize29.06.2014 14:45
Chelsea czeka na Rodrigueza
Ludzik1729.06.2014 14:44
24 to całkiem sporo jak za kogoś kto nie jest jakiś fenomenalny, i pogra u nas max 5 lat. Chyba, że Jose zrobi z niego drugiego Cola
fnatic29.06.2014 14:44
Serio ? Wy płaczecie za marnym Shawem ? Którego zjada Luis na chwilę obecną ? Jeden z najlepszych lewych obrońców świata chce przejść do nas a wy płaczecie dziec...
Oczywiście Shaw bardziej przyszłościowy by był i nie wykluczone że będzie lepszy, ale na chwilę obecną lepiej jest brać Luisa niż Shawa.
A ci co piszą nie nie brać go to są durnie za przeproszeniem które nie mają pojęcia o piłce :p
Thetank29.06.2014 14:33
Jestem za tym transferem jak najbardziej. Jednak bardzo żałuję, że Chelsea nie walczyła o Shawa tym bardziej, że jest on kibicem Chelsea...