aktualności

Costa to jednak koszta?

dodał: Nieznany 30.06.2014 16:28 źródło: własne

Zapewne wielu fanów Chelsea zastanawia się czemu transfer Diego Costy nie został jeszcze oficjalnie potwierdzony, mimo iż Jose Mourinho potwierdził, że jest zainteresowany tym graczem. Wiemy doskonale bowiem, iż gracz ma w swoim kontrakcie klauzulę wykupu, która jest niska jak na dzisiejsze standardy, dlaczego więc Chelsea nie zdecyduje się jej uaktywnić? Przecież to tylko 32 miliony funtów, teraz to kwota wręcz promocyjna za zawodnika, któremu niesamowicie wyszedł poprzedni sezon w najlepszej lidze świata. Szkopuł tkwi w szczegółach.

Kiedy zarząd The Blues zdecyduje się aktywować klauzulę w kontrakcie zawodnika będzie musiała wyłożyć około 50 milionów funtów, dlaczego? Zacznijmy od początku. W Hiszpanii obowiązuje obowiązek umieszczania klauzuli wykupu w kontrakcie każdego zawodnika. Taka klauzula umożliwia wykupienie swojego kontraktu, może to zrobić jednak tylko piłkarz, a nie klub próbujący sprowadzić danego gracza. W ramach ochrony kontraktu kluby dają zazwyczaj wysokie klauzule odstępnego, tak aby zespołom próbującym sprowadzić zawodnika opłacało się bardziej zapłacić oczekiwaną przez obecny klub gracza.

Załóżmy więc, iż Roman Abramowicz zamierza wykupić kontrakt Diego Costy. W takim razie musi przelać na konto zawodnika 32 miliony funtów plus podatek, który po podliczeniu wynosi od 44 do 52 procent kwoty. Przeliczmy więc optymistyczną dla Chelsea wersję 44 procent. Wychodzi wtedy, iż klub ze Stamford Bridge musi zapłacić 46 milionów funtów. Jednak w przypadku, kiedy okaże się iż, kwota załapie się do najwyższej półki podatkowej, wtedy cała suma transferu wynosi ponad 48 milionów funtów. Dla porównania Fernando Torres kosztował klub 50 milionów funtów.

Jak znaleźć optymalne rozwiązanie? Dogadać się z Atletico, aby zapłacić za Diego nieco więcej niż zawodnik ma wpisane w swoją klauzulę. Przykładowo Chelsea może zaproponować 36 milionów funtów, wtedy do kasy klubu z Madrytu wpływa cała kwota, a nie 32 jak w przypadku wykupienia kontraktu przez Costę. Cała transakcja może trwać tak długo właśnie przez negocjacje obu zarządów. Atletico chce zwyczajnie otrzymać nieco więcej niż otrzyma w momencie wykupienia kontraktu, natomiast Chelsea chce zapłacić mniej. Kiedy oba kluby się dogadają? Miejmy nadzieję, iż niebawem.

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama:

Zobacz także:

9948 wyświetleń | 27 komentarzy | Skomentuj Powrót do strony głównej

Zaloguj się aby dodawać komentarze

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

CrazyAmazing01.07.2014 19:42

Komentarze: 145 Newsy: 0

Czyli, faktycznie coraz więcej podobieństw do Torresa. Świetnie

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Vanson01.07.2014 13:02

Komentarze: 143 Newsy: 0

Lepiej odczekać na pełną wiadomość dotyczącą Costy, a może okaże się, że kupili go taniej niż wcześniej zostało podane?!

Nieznany30.06.2014 23:02

Atletico w przypadku wpłacenia klauzuli zarobi 32 mln funtów, w przypadku dogadania się zarobi więcej.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

ashleycole330.06.2014 22:47

Komentarze: 21060 Newsy: 0

Po cholere Atletico miałoby iść na ręke Chelsea i schodzić z ceny Costy, skoro mogą na nim zarobić znacznie większy hajs ?

@down
O tym samym pomyślałem. Zamiast bawić sie w wypłacanie klauzul + innych bonusów, rzućmy na stół hajsy za Mandzukica z Niemiec, gdzie nie ma żadnych klauzul czy innych pierdół.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

bucz3030.06.2014 22:41

Komentarze: 252 Newsy: 0

Ciekawe ile Bayern za Mandżu woła?

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

MeDZiK30.06.2014 22:00

Komentarze: 16 Newsy: 0

Czyli wychodzi tak,że jak Chelsea wpłaci kwotę z klauzuli to zapłąci jeszcze jakiś tam podatek, a jak zaoferują powiedzmy 3-4 mln wiecej niż jest w klauzuli to unikną podatku ?

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

DudusLampard30.06.2014 21:58

Komentarze: 6897 Newsy: 0

Niech nasz zarząd w końcu złoży jakąś ofertę...

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

kakuta4430.06.2014 21:41

Komentarze: 16279 Newsy: 0

Najlepiej wogóle jak tak to ma wyglądac

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

baczek8530.06.2014 20:52

Komentarze: 40 Newsy: 0

koleś miał 1 dobry sezon i nie jest wart takiej kwoty... lepiej zostawić Lukaku i kupić kogoś tańszego ewentualnie dołożyć troszkę kasy i kupić np. Falcao