aktualności
Po sobotnim meczu Liverpoolu z Chelsea były bramkarz The Reds Jerzy Dudek na nowo podniósł konieczność wprowadzenia do futbolu technologii powtórek, które miałyby być pomocą arbitrów w lepszym sędziowaniu. Pretekstem jest nieodgwizdana ręka Gary'ego Cahilla w polu karnym CFC.
Zawsze ceniłem angielskich sędziów. Głównie dlatego, że w przeciwieństwie do większości polskich, hiszpańskich czy włoskich, pozwalają piłkarzom na wiele - pisze w swoim felietonie Jerzy Dudek.
Sędzia z Anglii podchodzi do piłkarzy w szatni i mówi: Panowie, dam wam pograć, ale pamiętajcie, że to ja decyduję o wszystkim. Zawsze podobało mi się takie podejście i pewnie dlatego tak trudno mi zrozumieć to, co stało się w sobotę. W meczu z Chelsea sędziowie skrzywdzili Liverpool. Nie wiem, jak mogli się tak pomylić, w dodatku zrobili to w kluczowym momencie.
Strzelał Steven Gerrard, a piłkę ręką zablokował Gary Cahill. Ewidentny karny, bo obrońca Chelsea wykonał ciałem ruch do piłki. Widzieli to wszyscy oprócz sędziego. Nie dziwię się Gerrardowi, że po zakończeniu meczu wściekły podszedł do arbitra. On po prostu wiedział, że to była błędna decyzja, która w dodatku mogła mieć kolosalne znaczenie. Nie tylko w przypadku sobotniego spotkania. Było 1:2, mecz na styku, w dodatku końcówka. Gdyby Liverpool wtedy wyrównał, nie tylko zdobyłby pewnie punkt i dwa odebrał Chelsea. To byłoby coś więcej. The Reds wciąż przeżywają poprzedni sezon, w którym pierwszy od 18 lat tytuł mistrzowski mieli na wyciągnięcie ręki. W tym jak dotąd nie potrafią się odbudować, a przecież wyszarpany w końcówce remis z Chelsea dałby im wreszcie porządnego kopa. Dałby, gdyby... No właśnie.
Jeszcze w pierwszej połowie Cahillowi uznano gola po tym, jak do akcji wkroczyła goal line technology. To świetny wynalazek. Pamiętam jak w jednym ze spotkań reprezentacji, w którym broniłem, naszym rywalom uznano gola, choć jestem przekonany, że piłka nie minęła linii. Po prostu sędzia boczny był tragicznie ustawiony. Podbiegłem do człowieka, żeby się kłócić, ale byłem bezradny. On wiedział swoje, choć nic nie widział. A żadnej technologii nie było.
I teraz zobaczcie. To już druga kluczowa sytuacja, tylko że ją trzeba było akurat ocenić na oko. I sędzia robi błąd. Ba ? robi wielbłąd. Wprowadźmy wreszcie te powtórki wideo, bez nich ta zabawa zwyczajnie traci sens. Co to za problem zatrzymać na chwilę grę i skonsultować się z kimś, kto wszystko widział? Przecież to kilkanaście sekund. Niektórzy mówią, że mecz by się wydłużył. OK, wydłużyłby się o sekundy, ale wynik byłby sprawiedliwy. Liverpool dostałby to, na co zasłużył. I może wreszcie odbiłby się od dna.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
Sobi12.11.2014 15:42
Kiedyś pewnie wejdą.
own311.11.2014 15:33
O CENZURA Wam chodzi, kiedy dobrze mówi? Powtórki powinny być wprowadzone już dawno, tak jak w siatce czy tenisie. A mówienie, że zawodnicy szukaliby czasu żeby odpocząć a mecz by się wydłużył jest bezsensowne. 2 challenge na jedną połową, to jest minuta dodatkowego czasu gry
11krystian199611.11.2014 08:49
nie mamy się co dziwić Dudek jest związany z Liverpoolem więc rozumiem go czemu tak mówi
Velitaliano11.11.2014 06:21
Mieliśmy szczęście, że nie zauważono ręki no ale szczęście sprzyja lepszym
chelsea1111111.11.2014 05:25
bartels4 prosze cie ,zamilknij i wyjdz
NavaDara11.11.2014 01:54
To prawda należał im się karny, lecz 3 pkt powinna zdobyć Chelsea, która była lepszym zespołem w tym meczu.
adiCFC11.11.2014 00:03
Po pierwsze ma racje powinny byc powtorki wtedy bylo by widac reke cahilla ale wtedy bylo by tez widac faul na coscie gdzie moreno sciagnal go do ziemi az podarl koszulke !!! co tego tez nikt nie widzial !! wiec nie wiem o co takie pier....
CRRIBS10.11.2014 23:54
Bubek już nie pamięta bramki widmo, strzelonej przez Luisa Garcię ? Wyrównaliśmy rachunki w końcu, szanuję Liverpool, ale zawodnicy, bądź ludzie związani z tym klubem za bardzo spinają dupe, zawsze są największymi ofiarami. Taki jest sport, a sędzia zawsze jest w najtrudniejsze sytuacji, właśnie to, że w Anglii sędziowie pozwalają na wiele, mogło zaważyć na takiej a nie innej decyzji, prawdopodobnie po obejrzeniu powtórki sędzia zmieniłby zdanie, ale mimo wszystko dużo bardziej ewidentne "jedenastki" nie były gwizdane. Football jest piękny, Dudek dużo płacze, a my idziemy po majstra.
ashleycole310.11.2014 22:40
Serio, remis i 1 punkcik w jednym z wielu meczów dałby im kopa ? Niezła motywacja.
bartels410.11.2014 22:32
Co to za nowa moda na wyzywanie wszystkich którzy wypowiadają się na temat CFC? Czasami jak się czyta te wasze komentarze to wstyd się przyznać że tej samej drużynie się kibicuje. A co do powtórek w trakcie meczu, to coś mi się to nie widzi. Po pierwsze mecz by dłużej trwał, a po drugie to zawodnicy specjalnie by wymuszali powtórki żeby chwilę odpocząć/ukraść sekundy.
1.
Manchester City
32
73
2.
Arsenal
32
71
3.
Liverpool
32
71
4.
Aston Villa
33
63
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
33
48
9.
Chelsea
31
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
