aktualności
Sterling zbyt drogi dla Chelsea
Jak donosi SkySports suma jakiej żąda Liverpool za Raheema Sterlinga okazuje się zbyt wysoka nawet dla Chelsea. The Reds chciałoby za swojego gracza aż 50 mln funtów.
Jak donosi portal ofertę za piłkarza zdążył już złożyć Manchester City, jednak proponowane przez Obywateli 25 mln funtów zostały z miejsca odrzucone przez zarząd Liverpoolu.
Angielski pomocnik konsekwentnie nie zamierza przedłużać swojego kontraktu z The Reds co nie przysparza mu kibiców - w ostatnim meczu z Irlandią Sterling mógł usłyszeć pod swoim adresem gwizdy fanów angielskiej piłki.
Klub z Merseyside żąda za Raheema aż 50 mln funtów, co odstrasza potencjalnych kupców pokroju Chelsea, Manchesteru United, Arsenalu czy Realu Madryt.
Reklama:
Oceń tego newsa:
krzysiek950617.06.2015 21:29
ten sterling to żaden fantastyczny zawodnik może i ma przebłyski ale żeby go aż za 50mln jak płaciliśmy za torresa to był zawodnik klasowy
Nieznany16.06.2015 18:11
oddac lamage Williana doplacic i bedzie gitara
MrKrzysiek9716.06.2015 16:29
Zobaczymy jak to będzie.
GeorgeBest716.06.2015 11:57
A skąd wiesz, że oni chcą Salaha? To jest mniej więcej tak, jakby Liverpool chciał kupić Costę i jakiś ich kibic napisał: "Zapłaćmy im i dorzućmy Lucasa i Lamberta. Wtedy powinni się zgodzić" ...
Zabrzmiało żałośnie? No właśnie... ;p
I tak samo żałośnie brzmią posty wszystkich "kibiców-znaffcuf", którzy popychają na forach swoje "mądrości". Od tego są kluby i agenci, żeby ze sobą negocjować, a nie jacyś forumowi "Janusze", którzy nie dość, że nie mają o tym pojęcia, to jeszcze podchodzą do tematu transferów bardzo jednostronnie i subiektywnie. Zawsze mnie to bawi
cris010216.06.2015 11:56
Niech idzie sobie do City ,dla nas jest za drogi i niepotrzebny mamy już Williana i Cuadrado który potrzebuje więcej niż troche ponad 200minut (najlepszy w ekipie Kolumbii w meczu z Wenezuelą).Za te 30mln lepiej kupić jakiegoś środkowego pomocnika - Pogbe ,Koke albo Naingollana.
Karko16.06.2015 11:26
dajmy im Salaha np i 30mln. Wtedy powinni się zgodzić
ashleykole16.06.2015 10:05
Co 50 mln I my go nie bierzemy? Jak Jose moze marnowac taka okazje przeciez ze sterlingiem mamy najlepsze skrzydla w pl. Sterling to brakujacy element Naszej ukladanki, zawsze ogladajac mecze mam wrazenie ze brakuje nam na drugim skrzydle kogos pokroju hazarda Bo willian to nizszy poziom
GeorgeBest716.06.2015 10:00
Dla kogoś, kto chce go kupić, to cena pewnie i "za wysoka", ale patrząc racjonalnie i bezstronnie, to 50 mln funtów jest uczciwą ceną jak za Sterlinga. Trzeba mieć na uwadze, że za 20-30 mln funtów transferuje się dużo gorszych piłkarzy, a Sterling, jakby na to nie patrzeć, został uznany najlepszym młodym zawodnikiem w Europie, dostając nagrodę Golden Boy'a. Ponadto, jest młody (20 lat), już w tej chwili dobry, a będzie tylko lepszy, no i również bardzo ważny czynnik - Sterling jest Anglikiem, co jest nie bez znaczenia, jeśli chodzi o przyszłe kryteria ligowe. W końcu, to ktoś go chce kupić, a nie Liverpool sprzedać, więc niech ten ktoś za niego buli tyle, ile łebek jest wart. On ma jeszcze dwa lata do końca kontraktu, więc Liverpool teoretycznie nic nie musi, a zwłaszcza nie musi sprzedawać go do rywala z tej samej ligi, bo to nie tylko osłabienie siebie, ale i wzmocnienia konkurencji. Poza tym, oni podobno mają klauzulę z jego poprzednim klubem, że QPR dostanie 20% z jego następnej sprzedaży, więc tym bardziej nie ma się co dziwić, że Liverpool chce za niego wydoić jak najwięcej - każdy by tak zrobił na ich miejscu.
Nieznany16.06.2015 05:45
zaporowa cena ...
ashleycole315.06.2015 23:12
Jak 50 mln odstrasza Real czy Chelsea, to nie wiem kto rzuci Liverpoolowi kwote, jaka ich zadowoli.
50 mln za niego to odpowiednia suma i myśle, że powinniśmy sie postarać o niego. Anglików nam potrzeba, a Anglicy (niestety) są w cenie i trzeba za nich bulić. A skoro Raheem jest do wyjęcia, to trzeba sie o niego postarać. O niego albo Griezmanna ;)