aktualności
Oceny po meczu ze Stoke
Mimo przegranego spotkania gracze Chelsea nie zostali zmiażdżeni ocenami przez dziennikarzy goal.com. Najgorzej spośród londyńczyków wypadł Baba Rahman i Pedro.
Oczywiście zwycięskie Stoke może cieszyć się lepszymi notami niż drużyna Jose Mourinho: czterech piłkarzy uzyskało noty 3,5. W zespole The Blues najlepszą notą było '3'.
oceny Chelsea:
Begović - 3
Terry - 3
Zouma - 2,5
Azpilicueta - 2,5
Baba - 2
Pedo - 2
Matić - 2,5
Willian - 3
Ramires - 2,5
Hazard - 3
Costa - 3
rezerwa:
Oscar - 3
Fabregas - 2,5
Remy - 2,5
oceny Stoke:
Butland - 3,5
Wollscheid - 3
Pieters - 3
Johnson - 3,5
Shawcross - 3,5
Whelan - 3
Arnautović - 3,5
Bojan - 3
Sqaquiri - 3
rezerwa:
Cameron - 3
Afellay - 2,5
Diouf - 2,5
Reklama:
Oceń tego newsa:
arkos89chelsea08.11.2015 16:47
wszyscy slabo
Igytaldeath08.11.2015 14:04
Costa o 2,5 za duża ocena...
ashleycole307.11.2015 22:57
Propsy Will
Rob8s07.11.2015 21:53
Ten kto wystawiał oceny chyba meczu nie oglądał. Hazard dziś najlepszy na boisku, ale reszta to dziadostwo
MrKrzysiek9707.11.2015 21:31
Oceny się zgadzają.
dudek707.11.2015 20:55
Pedro wcale nie był najgorszy !
CezaryCezary07.11.2015 20:51
Pedo Bear.
Missile07.11.2015 20:49
Patrząc na oceny można odnieść wrażenie, że Stoke było lepsze od nas. A więc np. taki Arnaoutovic rozegrał lepszy mecz od Hazarda czy Williana. Jak zwykle kpina.
CFCF07.11.2015 20:49
Ramires wyżej od Pedro? Żart jakiś chyba.