B9213.09.2016 15:18

@CFCF Przeczytałem pierwszy akapit i proszę, powiedz mi czego w zdaniu "Nasza gra tak dobrze nie wyglądała od czasów Ancelottiego" nie rozumiesz? Bo zdecydowanie nie napisałem tam nigdzie, że grają lepiej niż u Carlo... I nie porównuję ostatniego meczu, tylko pierwsze 4. :v

Ofensywa nie zależy wyłącznie od Hazarda. Willian jest gorszy, ale w zeszłym sezonie był kozakiem i nie spychałbym go tak bardzo. Na temat Pedro przemilczę, bo nie wiem co ta pani u nas robi... :v

"Druga sprawa jest taka, że jak chcemy konkretnie grać skrzydłami, to przydaliby się dobrzy w ofensywie boczni obrońcy" Dajmy się pokazać Alonso. Ivan musowo out z bocznej obrony.

"rajdu Hazarda nie trzeba było kreować" rajd Hazarda wykreował sobie Hazard. Chciałbym zauważyć, że skrzydłowi też kreują grę.

"Oczywiście nie mówię, że Matic coś zawalił, bo tak nie było, jednak nie ogarniam jak można twierdzić, że Kante grał gorzej od niego." - obaj zagrali bardzo solidnie w środku (obie bramki to głupota obrony, a nie środka), ale jak zauważyłeś Matić nie zawalił nic, za to Kante miał bodajże dwie albo trzy niebezpieczne straty na naszej połowie. Nie mówię, że był gorszy o klasę czy dwie. Był po prostu gorszy. Nieznacznie, ale gorszy, dlatego nie rozumiem napinki na Serba.


"Każdy dobry zawodnik by miał fochy gdyby widział takie dziadostwo na boisku jak Oscar, a sam musiałby niesprawiedliwie siedzieć regularnie na ławce" jak już mówiłem to zupełnie inna pozycja na boisku, inne role i Fabregas po prostu nie można grać na pozycji Oscara.

Nie wiesz jak Fabregas wygląda na treningach, więc nie wchodźmy w ten temat. Ważne, że Conte to wie.

"Wpuszczać go? Widać jak oglądasz mecze. Fabregas wchodził TYLKO wtedy, gdy wynik wylatywał Conte z rąk. Wchodził, bo Conte nie miał innego wyboru. W innym przypadku Fabregas siedziałby na 200% przez cały mecz na ławie." powiedz mi co w tym dziwnego? Bo dla mnie to jest norma, że gdy prowadzisz pewnie grę, to wpuszczasz młodzików, by się ograli, a gdy gra jest niepewna, albo trzeba gonić wynik to wchodzą działa większego kalibru. W pewnych meczach wolę, żeby Conte stawiał na Bata, Mosesa, RLC czy Aine, niż wpuszczał Fabregasa na ogryzki.

"Za Fabregasa gra Oscar, a nie Kante." Za Fabsa gra Kante. Fabregas u Mou grał obok Matića.

Jest potrzeba by stawiać kogoś wyżej, bo wtedy między napastnikiem a drugą linią jest zbyt duża przestrzeń i Costa gra osamotniony. Oscar jest słaby, jest fatalny, ale w taktyce Conte potrzebny jest ŚPO i niestety na tę pozycję mamy Oscara...

Kubatro12313.09.2016 13:01

Gdybym nie oglądał meczu i przeczytał większość komentarzy to pomyślałbym, że jest tragedia okrutna i jesteśmy w jakimś głębokim kryzysie. To nieprawda, więc trochę przesadzacie z oceną gry naszych. To nie był jakiś wybitny mecz w naszym wykonaniu, ale zagraliśmy całkiem nie źle.

Na plus na pewno Kante, Hazard i Costa. Na minus Oscar, Matić, Cahill i Courtois. Ten pierwszy nie zagrał jakoś bardzo słabo, ale po raz kolejny jest niewidoczny i trochę mnie denerwuje, że kolejny trener daje mu tyle szans, a on jest po prostu mierny. Matić niestety jest daleki od swojej najlepszej formy. Coś tam odbierał i przechwytywał, lecz nie potrafi kompletnie żadnej akcji wyprowadzić i porusza się po boisku jak stary traktor. Cahill wiadomo dlaczego, ale jeżeli myślicie co niektórzy, że Luiz zagra lepiej to raczej źle myślicie, bo może być jeszcze gorzej. Trzeba czekać na powrót Zoumy. Courtois martwi mnie od samego powrotu z wypożyczenia z Atletico. Mistrzowski sezon jak na niego i nadzieje z nim związane był przeciętny. W poprzednim leczył kontuzje, ale jak grał to też zdarzały mu się wpadki. Teraz też nie zaczął zbyt dobrze. Mówi się, że bramkarze z wiekiem są coraz lepsi, więc liczę na to samo w tym przypadku.

Podsumowując, nie ma co płakać, bo po tak słabym sezonie mamy naprawdę dobry start. W meczu z Liverpoolem będziemy faworytem i czuję, że uda nam się go wygrać. Myślę, że Conte jest ogarniętym trenerem, nie ma swoich pupili jak to było z Mourinho i będzie wiedział, co zmienić i kogo zmienić.

B9213.09.2016 10:12

@CFCF kibicuję Chelsea od kilkunastu lat, mecze oglądam regularnie, w tym sezonie żadnego nie przegapiłem. Gramy dobrze, mecz kontrolowaliśmy, czy to przed bramką czy po i nie jestem zaślepiony wynikami. Nasza gra tak dobrze nie wyglądała od czasów Ancelottiego.

Żadna akcja nie została wykreowana przez środek pola? Hmmm, może dlatego, że taktyka Conte od zawsze polegała na grze skrzydłami? :v
Gdybyśmy nie mieli żadnej wykreowanej akcji to wtedy bym ten ból du.py zrozumiał, ale teraz to skamlesz po prostu na założenia taktyczne drużyny. Jasne, że gramy skrzydłami, skoro na jendym jest taki gość jak Hazard, a na drugim Willian...

"liczba strzałów na bramkę, posiadanie piłki i inne pierdoły decydują o wyniku" nie decydują o wyniku, ale ukazują jak wyglądał mecz. Kontrolowaliśmy spotkanie, mieliśmy pecha w ataku i jeszcze większego pecha w obronie. Dwa błedy zdecydowały o obu bramkach. Nieprzypilnowanie Islandyczka i nieodpowiedzialny Cahill (+ sędzia). Swansea może nie jest topową drużyną, ale w niedzielę zagrała bardzo wyrachowany futbol... Jak Chelsea z Barceloną w półfinale 2012.

"Podziękujmy zatem najpierw naszej tragikomedii w obronie" jakoś na razie to seplenisz tylko o Oscarze i Maticu.

"Kante grał gorzej od Matica? Nie rozumiem dlaczego po raz kolejny musisz udowadniać, że meczu nie oglądałeś." sory, to chyba Ty meczu nie oglądałeś... Kante był waleczny, walczył jak zawsze, ale był niedokładny jeżeli chodzi o podania, stracił kilka piłek, a jedną dosyć ryzykowanie zagrał do tyłu (górą) co przejął przeciwnik i mogło się źle skończyć, bo drużyna nie spodziewała się w tym momencie ataku i wszyscy wybiegli do przodu.

Matić zagrał solidny meczy, wraca do formy i tylko gimbus z bólem du.py do tego zawodnika mógłby tego nie zauważyć. Jeszcze 2 lata temu byś mu gałę obrobił za to co grał, a teraz obrabiasz dupę za to, że miał dołek w zesżłym sezonie, z którego wychodzi.

Kante jest świetnym zawodnikiem i cieszę się, że jest w Chelsea, w 3 ostatnich spotkaniach był jednym z najlepszych na boisku, ale z Łabędziami wypadł średnio.

"Wszyscy" - mów za siebie, nie za wszystkich.

"Czekam jeszcze aż powiesz, że w meczu z Watford Fabregas też nic nie zmienił" - gów.no arugmenty może zachowaj dla siebie ok? Rozmawiamy o meczu z Łabędziami, a nie Watford...

"I to, że jest traktowany wybitnie po chamsku i niesprawiedliwie sadzany na ławce, nie oznacza jeszcze, że nie zależy mu już na klubie." - spoko tylko, zę co raz więcej newsów ukazuje się o tym, gdzie zagra Cesc. Większość to ploty, ale żeby ploty powstały musi być coś na rzeczy. Fabregas jest dobrym rozgrywającym, ale jest foszasty i chyba każdy kto interesuje się piłką dłużej niż rok o tym wie. Skąd pewność, że to nie Hiszpan zachowuje się wybitnie po chamsku i np. nie olewa treningów? Conte jest obecnie topowym trenerem, pierwsza 5 i nie powiesz mi chyba, że od tak z du.py posadził sobie zawodnika, którego Janusze futbolu mają za boga. Skąd wiesz, że Cesc nie siedzi własnie dlatego, że nie jest w stanie udźwignąć 90minut meczu i lepiej wpuszczać go wypoczętego w drugiej połowie przeciwko zmęczonym już lekko przeciwnikom? No ale tak, Ty znasz się lepiej niż Conte...

Dlaczego Matić i Oscar grają zamiast Fabregasa? pytanie równie głupie jak cały komentarz, bo za Fabregasa nie gra Matić i Oscar tylko Kante. TAK KANTE. Oscar jest ofensywny, często wbiega w pole karne i uderza na bramkę, czego Cesc nie robi, bo to nei jego pozycja. Matić... Twierdzenie, że 176cm Kante dałby sobie sam radę w środku pola w lidze angielskiej jest po prostu idiotyczne. Gość jest waleczny jak lew, ale swoich warunków fizycznych nie oszuka i niestety w starciach główkowych z wyższymi przeciwnikami (Fer 188cm, Pogba 191, Barkley 189 i masa innych zawodników, bo taka jest liga) nie ma kompletnie szans. Centymetr niższy Fabregas tym bardziej. Co innego 194cm Matić... Czegoś jeszcze w taktyce Conte nie rozumiesz?

Druga sprawa twierdzisz, że Kante w środku pola wystarczy. Już pomijając ten wzrost spójrzmy na fakt, że obrona jest dziurawa jak ser szwajcarski. 4 spotkania i stracone 4 bramki w 3 meczach. Jedno czyste konto. Wyobraź sobie grę bez Matića, który przecina wszystkie górne piłki od bramkarza. Pozdro.

Co do "Murarza" to zarzucić mu można tylko jedno. A w zasadzie dwa. Oddanie Felipe Luisa i KdB. Gdybyśmy mieli tych zawodników i zastąpili nimi Bronka i Oscara to tytuł mistrzowski FA wręczałoby nam jeszcze przed rozpoczęciem rozgrywek. Lukaku i Mata byli akurat dobrymi ruchami.

CFCF12.09.2016 20:24

@B92 - odezwał się ten co najmniej meczów ogląda. Czekam jeszcze aż powiesz, że remis to "dobry wynik na trudnym terenie". Każdy kto ma jakiekolwiek pojęcie o futbolu i kto nie jest zaślepiony ostatnimi wynikami, mógł wczoraj bardzo łatwo przewidzieć, że wyniku 1:0 NIE utrzymamy. Graliśmy dobrze do momentu zdobycia gola, potem wszystko siadło i zaczęła się kopanina od niechcenia. Z całej pierwszej połowy były trzy dogodne sytuacje do zdobycia gola - i żadna nie była wykreowana ze środka pola. Cała ofensywa wisi na Hazardzie i Willianie, bo ten tartak ze środka pola może wykreuje coś z trzy razy na sezon. Wystarczy, że Hazard zagra trochę gorszy mecz i już ofensywy nie ma, Costa jest osamotniony i nikt nie gra na niego piłek. Było widać to z Watford i widać to było wczoraj, no ale jak ktoś meczów nie ogląda... I współczuję jeżeli uważasz, że liczba strzałów na bramkę, posiadanie piłki i inne pierdoły decydują o wyniku.

Mało mnie interesuje ile strzałów oddali nasi rywale - fakt jest taki, że zdobyli dwa gole. Owszem, drugi gol nie powinien być uznany, ale on w ogóle nie powinien był paść. Podziękujmy zatem najpierw naszej tragikomedii w obronie, a dopiero potem zrzucajmy winę na sędziego.

Kante grał gorzej od Matica? Nie rozumiem dlaczego po raz kolejny musisz udowadniać, że meczu nie oglądałeś. Wszyscy przecież doskonale oo tym wiedzą patrząc na te brednie, które wypisujesz. Kante zagrał tak samo dobry mecz jak zawsze w tym sezonie. Może na przyszłość zacznij patrzeć na jego grę zamiast spać - o ile oczywiście mecze zaczniesz oglądać. Jeśli nie widziałeś jakości jaką wniósł Fabregas, to naprawdę niezmiernie współczuję fatalnego wzroku. Cesc ożywił cały środek pola i po jego wejściu zaczęliśmy grać tak, jak powinniśmy byli to robić przez większość meczu. Po jego wejściu "dziwnym trafem" też zaczęły pojawiać się okazje do zdobycia gola. Czekam jeszcze aż powiesz, że w meczu z Watford Fabregas też nic nie zmienił. I to, że jest traktowany wybitnie po chamsku i niesprawiedliwie sadzany na ławce, nie oznacza jeszcze, że nie zależy mu już na klubie.

Doskonale wiem, że Matic ma inne zadania na boisku. Natomiast nie wiem dlaczego musimy wychodzić na każdy mecz stertą drewna przed Kante, który doskonale sam sobie radzi. Aż tak się boimy ligowych średniaków, że musimy się przed nimi murować? Żałosne. W żadnym normalnym klubie takie coś jak Oscar nie miałoby pierwszeństwa nad klasowym zawodnikiem pokroju Fabregasa. Niestety nasz klub normalny nie jest, co widać już od jakiegoś czasu.

Ten Murarz stoczył klub niemiłosiernie w zeszłym sezonie. Ten Murarz pozbył się lekką ręką tak dobrych graczy jak Lukaku i De Bruyne. Ten Murarz pokazał, że ma klub gdzieś idąc trenować jednego z naszych większych rywali. Skoro Murarz ma klub gdzieś, ja mam prawo mieć Murarza gdzieś.

sepax12.09.2016 12:36

Szkoda straconych 2 pkt ale coż futbol taki jest... gramy dalej i jedziemy teraz z liverpoolem mam nadzieje że damy rade