aktualności
Oceny Chelsea po meczu z Bournemouth
Eden Hazard po raz kolejny zgrania laur Piłkarza Meczu po spotkaniu z Bournemouth. Niewiele gorsi okazali się N'Golo Kante, Marcos Alonso i Victor Moses.
Warto zauważyć, że żaden z podstawowych graczy nie zszedł poniżej wysokiej oceny '7'.
oceny Chelsea:
Courtois (7), Azpilicueta (7), Cahill (7), Luiz (7), Alonso (8), Moses (8), Matic (7), Kante (8), Pedro (7), Costa (7), Hazard (9).
rezerwa: Fabregas (5), Willian (n/a), Zouma (n/a).
oceny Bournemouth:
Boruc (7), Cook (6), Francis (7), Smith (6), Daniels (7), Pugh (6), Fraser (7), Afobe (7), Arter (6), Wilshere (7), King (7).
rezerwa: Ibe (5), Mousset (7), Gradel (5)
Reklama:
Oceń tego newsa:
MrKrzysiek9709.04.2017 12:12
Oceny się zgadzają.
Rob8s09.04.2017 11:32
przemas79 - bo ogrywanie angielskich średniaków to żaden wyczyn, zwłaszcza w takim stylu. Angielskie kluby w Europie pokazują jakie są słabe. A w meczu z B'mouth wiele rzeczy nie działało. Wystarczy takie uzasadnienie? Jeślii Conte dalej będzie takie cuda ze składem odwalał to w przyszłym sezonie max 1/8 LM się szykuje, a nie o to chodzi. Conte ma swoich pupilków i to jest najgorsze, bo szkodzi zespołowi. Po sezonie pewnie Fabs odejdzie a zostaniemy z taką gwiazdą jak Matić.
Cartageno09.04.2017 10:46
Costa powinien mieć 6. Poza tym strzałem, po którym padł gol nic nie zrobił
Oscar8Legend09.04.2017 09:02
przemas, bo to taki zwyczaj na tej stronie
przemas7909.04.2017 06:08
Czytam te wasze komentarze i nie rozumiem większości dlaczego zamiast się cieszyć 3 punktami wyzywacie się itp. Ludzie ogarnij cie się po co to wszystko?
fusiek82109.04.2017 01:24
Ty masz swoje zdanie, ja swoje, jak dla mnie zagrał dobrze. Nie widzę powodu żeby się przyczepić o to że statystyki Chelsea jeśli chodzi o odbiór były gorsze od Bornemouth. W meczu po prostu widziałem kilka dobrych odbiorów z jego strony, a ty mnie porównujesz do statystyków czy c*uj wie czego
lysy8309.04.2017 00:48
Costa znowu dostal za nazwisko taka note ale jak kazdy brazylijczyk wroci na stare smieci
Rob8s09.04.2017 00:20
fusiek821 - no tak bo w statystykach się pomylili, a twoje oko jest bezbłędne i nie mogło Ci się wydawać. Dobrze, że nie jesteś naukowcem, bo ciekawe wyniki badań byś otrzymywał metodą "na oko"
fusiek82108.04.2017 23:28
Rob8s - ja nie patrze na statystyki, patrzyłem na mecz okiem zwykłego kibica. Widziałem że Matić kilka razy ładnie przerwał akcje Wiśni.
przemas233308.04.2017 22:22
Koleżko*