aktualności
Kiepskie noty za mecz z Crystal
Porażka z Crystal Palace będąca skutkiem kiepskiej gry naszych zawodników usprawiedliwia noty dziennikarzy SkySports, którzy równiez nie mieli litości dla zawodników The Blues.
Najlepsza notą w zespole Chelsea była '6', którą otrzymało trzech piłkarzy. Najgorzej oceniono Batshuayi'a i strzelca samobója, Azpilicuetę ('4').
Piłkarzem spotkania obrano strzelca jednej z bramek, Wilfrieda Zahę.
oceny Chelsea:
Courtois (6), Alonso (5), Cahill (5), Luiz (5), Azpilicueta (4), Moses (5), Fabregas (6), Willian (5), Bakayoko (6), Hazard (5), Batshuayi (4)
rezerwa: Musonda (5), Pedro (6), Zappacosta (6)
oceny Crystal Palace:
Speroni (7), Ward (7), Dann (7), Sakho (7), Schlupp (6), van Aanholt (7), Milivojevic (7), Cabaye (7), McArthur (7), Townsend (8), Zaha (9)
rezerwa: Fosu-Mensah (N/A), Puncheon (6), Riedewald (N/A)
Reklama:
Oceń tego newsa:
lysy8315.10.2017 15:50
Noty nic nie znacza
DudusLampard15.10.2017 13:58
Oceny za wysokie tylko Fabs coś pokazał w tym meczu.
adddi15.10.2017 13:13
Nadzieja, ze Willian szybko wzmcni United
tomekmaslo99915.10.2017 11:28
Ciężki mecz do oglądania, Zaha wrócił po miesiącu i znowu zawirował naszą obroną, a w końcówce powinniśmy to my naciskać pod ich bramką a nie oni nas pod naszą... Cóż, nie poddawajmy się!
MrKrzysiek9715.10.2017 10:11
Oceny się zgadzają.
kakuta4414.10.2017 22:14
Żałosne szukać tu wymówek prócz Fabregasa oraz Bakayoko nikomu nie zależało w szczególności od edena wymaga się więcej jeden ze słabszych meczy pod wodzą Conte no ale idziemy dalej już 4 kontuzje nasza kadra wygląda jak na początku sezonu A Morata i Kante to kluczowi zawodnicy których nie da się zastąpić pora powoli odłożyć marzenia o obronie tytułu skupić się aby nie wypaść z czołówki
przemas233314.10.2017 20:48
Za taką grę,to powinni im wszystkim tygodniówki na jakiś czas pozabierać,aż by zaczęli porządnie grać !.
HIHI1814.10.2017 20:06
Ja się z ocenami nie zgadzam... Ponieważ Fabregas zagrał solidnie i daję mu 8, Batshuayi 2(jego gra wygląda jak zawodników z mojego osiedlowego boiska... Stanę na sępa po środku, może ktoś mi poda i może dołożę tę nogę i coś strzele, Kur...de Masakra), a reszta poniżej 4.
CFCF14.10.2017 20:00
Kiepskie? One są zawyżone i to sporo. Prawidłowo by było tak:
Courtois - 4 (nie zawalił przy golu, ale też nie miał żadnej istotnej interwencji plus groźnie wypluł piłkę w drugiej połowie)
Alonso - 3 (w ofensywie nic nie pokazał, w defensywie odrobinę lepiej od reszty)
Cahill - 1 (zawalił przy pierwszym golu, do tego Zaha go jechał jak chciał przy każdej nadarzającej się okazji)
Luiz - 2 (na tle swoich kolegów ze środka był minimalnie lepszy)
Azpilicueta - 1 (samobój + zawalił przy drugim golu)
Moses - 3 (nie grał AŻ tak tragicznie jak reszta defensywy, ale nic ciekawego nie pokazał)
Fabregas - 6 (jako jedyny próbował grać i zmienić wynik, problem był taki, że nie miał z kim)
Willian - 1 (zero pozytywów w ofensywie, a i w defensywie się nie popisał przed drugim golem)
Bakayoko - 4 (słaby występ, no ale +1 za gola)
Hazard - 4 (zupełnie jak nie on, ale na tle Williana i Pedro wyglądał na pół przyzwoicie)
Batshuayi - 2 (nic nie pokazał, ale on jest od tego, by wykończyć akcję - dzisiaj nikt mu takiej nie wykreował - nie tłumaczy to jego słabej gry, ale jest to minimalne alibi w porównaniu do Williana, czy Pedro)
Musonda - 4 (chciał grać i zaraz po wejściu próbował walczyć, ale trudno by nagle zagrał wyjątkowo dobrze, skoro jaśnie pan Conte w niego w ogóle nie wierzy i był to jego pierwszy występ w lidze...)
Pedro - 1 (taka sama patologia jak Willian, cudownie zablokował strzał Musondy - szkoda tylko, że nie skojarzył pod którą jest bramką)
Zappacosta - 4 (nie powiedziałbym, by grał lepiej od Mosesa, ale zaliczył jedno ładne dośrodkowanie - i napastnik by je wykończył, no ale napastnika nie było na boisku...)
MathewKlurins14.10.2017 19:03
Nie ogladałem meczu( na szczescie) ale widze że wszyscy mizeria a Michy jak zwykle padaka