MrKrzysztof9704.02.2020 19:24

Niestety później zespół grał gorzej.

CFCF03.02.2020 17:20

@BlueBear - nie tylko. Zarząd oczywiście dołożył sporo od siebie swoją nieudolnością (co zrobił zresztą ponownie w styczniu tego roku...), ale Conte był tak samo uparty jak Sarri i nie zmieniał swojego ustawienia i nastawienia bez względu z jakim rywalem grał. Do tego dochodzi jeszcze fakt, że w drugim jego sezonie graliśmy jakieś dziwaczne catenaccio i cofaliśmy się przy minimalnym prowadzeniu, co nie zawsze kończyło się dobrze. Generalnie ten drugi sezon to 50% winy Conte i 50% winy zarządu. Do tego to "dzięki" Conte straciliśmy Costę i przez to potem się męczyliśmy w następnych sezonach z fatalnymi napastnikami pokroju Moraty i Higuaina. Zresztą nie wszystkie transfery jakich chciał Conte były dobre - taki na przykład Zappacosta...

lopez03.02.2020 08:56

@NotariuszJanJanocha
Twoje nazwiska to już rodzaje ustępstw i alternatyw, pierwotnie na szczycie listy życzeń Conte byli tacy gracze jak Koulibaly, Sandro, Vidal, Nainggolan czy Lukaku.
Co nie zmienia faktu, że poza słabymi transferami w wykonaniu zarządu sam Włoch był zbyt uparty jeśli mowa o katowaniu jednej taktyki, którą już 3/4 ligi znało na pamięć. Po upływie czasu nagle ludziom się śpiewka zmieniła widzę. Kiedyś byli bardziej chętni do najeżdżania na Conte.

BlueBear03.02.2020 02:41

Conte był swietnym trenerem, to że w 2 sezonie mu nie poszło to IMO przez zachowanie zarządu i nieudolne transfery. Niestety jego zachowanie zmusiło zarząd aby go zwolnić, a szkoda jakby mu nie odbiło to zapewne bylibyśmy jednym z najlepszych klubów w Europie.

didiush02.02.2020 19:25

@CFCF - dokładnie, naprawdę przyjemnie się oglądało mecze w tamtym czasie. do tej pory nie rozumiem jak mogliśmy zwolnić Carlo - świetny trener i po prostu świetny, bezkonfliktowy facet. co do LM / ovrebo pełna zgoda, wciągnęlibyśmy tamto MU bez dwóch zdań