aktualności
Tomori oficjalnie piłkarzem Milanu
Żegnamy się z Fikayo Tomorim... Wypożyczony w drugiej połowie poprzedniego sezonu do Milanu obrońca od 1 lipca oficjalnie stanie się jego pełnoprawnym zawodnikiem. Włoski klub zadowolony z poziomu jego występów postanowił aktywować klauzulę jego wykupu.
Tomori zdążył rozegrać dla Milanu 22 mecze i pomógł w awansie tego klubu do Ligi Mistrzów dzięki zakończeniu sezonu na 3 miejscu Serie A.
Kwota transferu to około zaledwie 25 mln euro a sam piłkarz związał się z włoskim klkubem 4-letnią umową.
Absolwent Akademii Chelsea związany był z klubem ze Stamford Bridge od 8 roku życia i zdążył rozegrać 27 występów w seniorskim zespole. Debiutował za czasów Guusa Hiddinka, kiedy to na boisku zastąpił Branislava Ivanovica, później był wypożyczany do Brighton and Hove Albion, Hull City i Derby County.
Po udanym sezonie 2019/20 jaki rozegra w Chelsea, w poprzednim zaliczył jedynie cztery mecze, z czego dwa były pucharowymi.
Reklama:
Oceń tego newsa:
arkos89chelsea26.06.2021 05:08
Obyśmy tego nie żałowali, Cezar niedługo kończy
lopez20.06.2021 22:09
@didiush, no ale jeśli teraz nie ma godnego kandydata na nasz atak albo jest, tylko, że za drogi / nie do wyjęcia, to na dobrą sprawę za rok trzeba będzie zaryzykować i kupić kogoś po jednym dobrym sezonie. W ten sposób sami generujemy wspomniane ryzyko. Też uważam, że nie powinniśmy kupować tego Haalanda za wszelką cenę, to nie jest w naszym stylu, a może tylko zaszkodzić atmosferze w klubie. Ostatnio przykładowo były informacje o Rudigerze. Gość jest ważną postacią zespołu, a zarabia dość śmieszne pieniądze jak na odgrywaną tutaj rolę. I teraz dajmy na to Rudiger dostaje podwyżkę na 150k tygodniowo, po czym przychodzi Haaland inskasując 350k. Nie brzmi to najlepiej. Niech sobie Real rozbija na niego bank, jakoś nie przywykłem do takich zakupów w Chelsea. Gdyby to chodziło tylko o kwotę odstępnego to ok, ale kupując Norwega zrobimy dokładnie to, co zrobiło United z Sanchezem. A jak wyszli na tym interesie to wszyscy dokładnie wiemy...
didiush20.06.2021 17:22
@lopez - jeśli koniecznie chcesz Haalanda to pewnie, że nie ma na co czekać. lepiej teraz niż za rok. z tymże ja nie uważam go za dobry wybór. ani teraz ani za rok. pisząc "nie zdziwię się jeśli ten sezon przeczekamy" miałem na myśli, że zarząd może liczyć na to, że pojawi się jakaś korzystna opcja.
wolę grać kolejny sezon bez porządnego napastnika niż patrzeć jak drużyna wykuta w bólach tego sezonu teraz się rozpada przez komin płacowy jednego szczeniaka, który finalnie może i tak nie strzelać goli, bo nie wpasuje się do ligi, do drużyny, będzie mu przeszkadzać pogoda, żarcie, "za mały klub" albo zwyczajnie nie będzie dostawał dobrych podań i kasa pójdzie się dymać
lopez20.06.2021 15:46
@didiush, nie bardzo możemy czekać, poza tym za rok Real nas bez problemu przelicytuje jeśli mowa o Haalandzie. Narzekanie cały sezon na brak napastnika, który zagwarantuje te 20 goli żeby potem go nie kupić latem? To brzmi śmiesznie, nie możemy sobie na to pozwolić. Raz na jakiś czas można spróbować z Wernerem na szpicy albo Havertzem, ale nie widzę opcji żeby takim scenariuszem ratować kolejny sezon. Dzisiaj jakieś mało konkretne źródła napisały, że Alexander Isak znalazł się w naszym kręgu zainteresowań. Zobaczymy czy ktoś poważny to potwierdzi.
lysy8320.06.2021 13:49
Bylo wiadome po jego wystepach
didiush19.06.2021 20:54
@lopez - rozbroiłeś mnie końcówką xD ale tak w sumie zgadzam się z całym Twoim komentarzem. z jednej strony nie ma zbyt wielkiego wyboru, z drugiej potężne pieniądze na wielki talent z 2 sezonami w poważnej piłce. nie zdziwię się jeśli ten sezon przeczekamy, chociaż ewidentnie brakuje u nas konkretnego napadziora. pół środki rzadko kiedy przynoszą spodziewane rezultaty, ale może akurat tym razem? sam nie wiem. osobiście chciałbym kogoś takiego kto terroryzuje obronę rywala jak Drogba albo Costa, ale brakuje takiego materiału w obecnej piłce
lopez19.06.2021 12:12
@didiush, trudno się nie zgodzić, że jest to ryzykowny ruch. Też nie jestem na 100% pewny co do niego, bo jak widać Werner i Havertz błyszczeli w Bundeslidze, a u nas obniżyli loty. Problem jednak polega na tym, że klasowych napastników policzysz na palcach jednej ręki. No może dwóch, ale Suarez, Aguero czy nawet Lewandowski mają już swoje lata, a my potrzebujemy spokoju na szpicy przez co najmniej kilka sezonów. Co za tym idzie, zostaje Kane, Lukaku i właśnie Haaland. To są takie najbardziej oczywiste typy jeśli pomyślimy o klasowym napadziorze. Z pierwszym wiadomo, że raczej nie wyjdzie, gra w nieodpowiednim klubie. Lukaku niby miał zostać przekonany do pozostania w Interze (to jest chyba najbardziej ekonomiczny wariant z całej trójki, najlepszy stosunek cena-jakość). No i zostaje ten cały Haaland, na którego trzeba rozbić bank. Nie wiem co my wymyślimy, może jednak warto zaryzykować i postawić na kogoś mniej oczywistego jak np. Richarlison albo Silva z Eintrachtu... Bo jeśli przyjdzie Haaland i okaże się niewypałem to nazwanie tego klapą będzie niczym w porównaniu z wielkością du*y w jakiej się znajdziemy.
didiush18.06.2021 18:26
@lopez - dla mnie Haaland to mega ryzykowny ruch. trzeba wyłożyć za niego fortunę i kolejną fortunę mu dać jako tygodniówkę. wiem "nie moje pieniądze", ale jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że koleś się mentalnie spali z takim obciążeniem. 90 minut bez gola i media zaczną mu odliczać posuchę i przeliczać ile kosztowała jedna bramka. moim zdaniem można te pieniądze ulokować znacznie lepiej.
lololo18.06.2021 17:43
Lopez oczywiście trzeba sprzedać zawodników zbędnych i nie mieszczących się w składzie. Tylko trzeba znaleść odpowiednie klubu które chcą tych zawodników oraz ich na to stać a to w dobie kryzysu będzie trudne.
lopez18.06.2021 08:36
@lololo, to ciekawe za co przeprowadzimy transfery latem nie sprzedając nikogo kto się do Chelsea nie nadaje. ;) Ciężko to widzę, zwiastowane są 3 wzmocnienia, ale na ten moment cały fundusz pójdzie na Haalanda (o ile wgl możemy go mieć).