lopez01.11.2021 17:03

Co z tego, że kasa nie jest nasza skoro kupując takich, a nie innych piłkarzy odbieramy sobie pewne możliwości? Przepłacisz za Hazarda to zaraz nie wystarczy kasy na Rice'a czy kogoś innego. Jakiś rozsądek i równowaga muszą zostać zachowane. Poza tym, my nie nazywamy się PSG ani City żeby olewać FFP, o czym zresztą już raz dotkliwie się przekonaliśmy.

lopez01.11.2021 15:45

50 baniek za 30-latka, który jest w wątpliwej dyspozycji i w ciągu 2 lat może wytracić swoje największe atuty?? No nieźle. 30 to jest max co można za niego zaoferować i Real powinien być zadowolony z takiego obrotu spraw. A jak nie to niech czekają na ofertę od Newcastle, może tam nie będą myśleli zdroworozsądkowo przy kupowaniu piłkarzy.
Hazard zimą (bo nikt lepszy i tak nie będzie dostępny), a latem Raphinha i można się bawić. Tak to widzę.

GruppenfuhrerWolff8101.11.2021 09:36

Synu ochłoń bo się zgrzejesz i Cię zawieje... co tyczy się szrotu, to ja twardszego wyciągam, niż ty wkładasz, więc z czym do ludzi?

GruppenfuhrerWolff8101.11.2021 07:35

Newcastle to dobre miejsce dla takiego piłkarskiego szrotu jakim stał się Hazard w Realu. Mam nadzieję, że Roman nie zabawi się w dobrego wujka i nie ściągnie go tutaj, żeby dograł spokojnie do emerytury, bo piłkarsko to Chelsea mu odjechała bardzo dawno.