aktualności
W ostrych słowach przeciwko roszadzie na stanowisku trenera Chelsea wystąpił najpierw Alex Ferguson, który skrytykował oczekiwania dziennikarzy, kibiców i samego zarządu na "błyskawiczny sukces" którego ofiarą padł Scolari.
W podobnym tonie wypowiada się Gary Megson.
Ta decyzja to jakiś nonsens, naprawdę nie widzę nic w wynikach Chelsea, co usprawiedliwiałoby dymisję Scolariego. Nie wiadomo oczywiście, co dzieje się w łonie samego klubu, jednak wystarczył jeden czy dwa nieciekawe wyniki, aby wyrzucić tego faceta! - mówi trener Boltonu.
To co dzieje się w kwestii zatrudniania i zwalniania trenerów to jakieś szaleństwo. Każdy potrzebuje trochę czasu, za który może być oceniany. To śmieszne, że kilka wyników, które rozminęły się z oczekiwaniami, skazuje człowieka na utratę posady - piekli się Megson.
Według trenera winę za zbyt częstą roszadę na stanowisko szkoleniowca 'The Blues' ponosi Roman Abramowicz.
To trochę jak praca pilota kamikadze, tymczasem ja chciałbym, aby taki trener miał zapewnione choćby minimum bezpieczeństwa.
To naprawdę dziwne, że takie decyzje są podejmowane, a ludzie, którzy ich dokonują zatrudniają kolejnego szkoleniowca, którego zastąpią następnym trenerem. Na pewno wspólnym mianownikiem tych decyzji jest osoba która je podjęła - oskarżycielsko wskazuje na Abramowicza Megson.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
niente20.02.2009 15:36
I tutaj Megson trafił w sedno. Abramovich dostaje furii jak jego zespół nie wygrywa. Winą za porażki obarczany jest zawsze trener, który po kilku nieudanych meczach wylatuje z klubu. Przecież to jest niepoważne !!! Moim zdaniem szkoleniowiec powinien mieć co najmnie rok na zaprezentowanie swoich umijętności. Co innego gdyby Chelsea była pod kreską. Wtedy nawet po kilku miesiącach można by zwolnić takiego trenera. Ale nie po kilku nieudanych meczach. No panowie, bądźmy poważni- jak to mawia Roman Kołtoń.
michał199620.02.2009 14:15
uwazaj koleś bo abramovich się pogniewa a jakie on ma wyniki z boltonem to szkoda mówić ciakwe co powie jak jego zachwile wyrzucą
przemolJAROTA20.02.2009 13:55
Wszyscy co krytykują Abramovicha za to, że zwolnił Scolariego, to mają rację. Wydaje mi się, że zbyt krótko LFS trenował TheBlues. Może gdyby dłużej ich potrenował to były by jakieś lepsze wyniki :)) Moim zdaniem Abramovich pownien dać dużo więcej czasu dla "Big Phila". Siedem miesięcy to zamało jak na tak doświatczonego trenera. Być może Scolari zna się najlepiej na prowadzeniu reprezentacji...? Abramovich myśli że drużynę buduje się w sezon,dwa co jest nieprawdą.Zespoł buduje się co najmniej 4-5 sezony...potem można myśleć o dochodach z drużyny lub o różnych tytułach..;) A co do Megasona niech patrzy na swój zespół, nie krytyka tylko musi zająć się drużyna żeby grała lepiej i pięła sie w góre tabeli.
Kunon20.02.2009 11:36
Wielu uważa, że Scolari by się nie nadał,ale moim zdanie miał aspiracje by zrobić z tej drużyny potegę!!Miał małe doświadczenie,ale na niczym innym jak na błędach się człowiek dużo nauczy to samo byłoby w przypadku LFS!!
LBJ20.02.2009 09:22
Ferguson i reszta przeciwników zwolnienia Scolariego ma oczywiście racje. Śmieszą mnie posty pode mną, gdzie wielcy znawcy piszą, żeby trener Boltonu zajął się lepiej swoją drużyną itp. Tak jak i Wy na tej stronie możecie komentować wydarzenie, tak i on ma prawo się wypowiedzieć na ten temat, a z racji tego, że jest coachem Boltonu ma nawet większe. Śmiejecie się ze słabej gry Boltonu, ale ta obecna drużyna na dzień dzisiejszy mogłaby pojechać 95% polskich klubów Ekstraklasy ( te 5% to Lech, obstawiałbym szanse na remis ). Także radziłbym Wam się zastanowić najpierw co piszecie, bo naprawdę boki zrywać...
Co do posta
Nie tak dawno chciałem wysłać do admina felieton, którego tematem była właśnia słaba postawa Chelsea... Pisałem go jeszcze, gdy L.F.Scolari jeszcze był coachem The Blues... Cóż fragment, który Wam przedstawię w pełni się odnosi do zwalniania trenera po tak krótkim czasie... warto też dodać, że wyprorokowałem nadejście Hiddinka, z czego się teraz śmieje... przejdźmy do meritum...
"Nic nie trwa wiecznie. Dominacja Chelsea Londyn w Anglii powoli ustaje. Po kilku sezonach zadyszki to Manchester United zaczyna rządzić i dzielić w angielskiej Premier League, krocząc po swój trzeci tytuł z rzędu. Niestety na przeszkodzie Czerwonym Diabłom nie staną The Blues, gdyż to już nie ta sama drużyna, która brylowała i miażdżyła kolejno rywali za czasów The Special One. Czy nastanie jeszcze taka chwila dla Nas, kibiców ukochanej, londyńskiej Chelsea, gdy doczekamy powrotu na szczyt naszej drużyny na krajowych boiskach, ale również upragnionego zwycięstwa w Champions League? Wierzę, że taka chwila nastanie. Jednak obawiam się, iż nieprędko.
Na niepowodzenia Chelsea zarówno w tym, jak i poprzednich sezonach składa się jeden zasadniczy aspekt ? trener. Potęgę klubowej piłki buduję się latami, a nie tak jak to wyobraża sobie Abramowicz, w sezon, dwa. Każdy znający się na piłce nożnej jest świadomy faktu ile już lat na Old Trafford rządzi sir Alex Ferguson, czy Arsene Wenger w Arsenalu. Jak długo oni prowadzą swoje kluby? A przecież nie w każdym sezonie sięgali po trofea. Na Stamford Bridge powinien zawitać trener, któremu zarząd da kredyt zaufania nie na sezon, lecz na wiele lat. Osoba, która będzie dzielić obowiązki zarówno trenera oraz menadżera drużyny. Nie może dochodzić do sytuacji kiedy trener, zostaje wyrzucony za nie przychylne zdanie lub decyzje w stosunku do zarządu, a tak było z Mourinho. W Manchesterze Ferguson rządzi ?twardą ręka? i potrafi uderzyć w stół. Do tej pory nie wyleciał, w przeciwieństwie do członków zarządu. Mam nadzieję, że w końcu taki trener u Nas zawita. Może Hiddink, Rijkaard? Nie można zarzucić Scolari?emu, że jest za słabym coachem. Po prostu jego miejscem jest chyba piłka reprezentacyjna i bycie selekcjonerem reprezentacji narodowej. Anglia to zupełnie wyższy poziom od ligi brazylijskiej i inna bajka, a prowadzenie takiej drużyny jak Chelsea wymaga niezwykłego doświadczenia, którego Brazylijczyk niestety nie posiada?"
Matrix20.02.2009 09:13
Jeżeli żle trenował piłkarzy Chelsea to mimo ze Scolari jest wielkim autorytetem powinien zostac zwolniony! Mourinho powinien dostać drugą szanse 
Lamps819.02.2009 21:41
Kolejny czlowiek ktory wie co mowi!! LFS powinien zostac u nas przynajmiej do konca sezonu... przeciez LFS poraz pierwszy mial okazje prowadzic klub!! to bylo dla niego cos nowego jak dla 7 letniego dziecka szkola czy cos...;)
Mateusz-8L19.02.2009 21:35
Zgadzam się z Magsonem w 100%, zbyt częste zmienianie trenera nie wróży nic dobrego, przypomnijmy sobie co było z Grantem, czy Murinhio, oni też odeszli w najmniej oczekiwanej chwili. Zamiast płacić trenerom tak wysokie odprawy za zwolnienie, lepiej kupić dobrego zawodnika i gra Chelsea może się poprawić
davido1019.02.2009 20:41
Niech on sie lepiej wezmie za prace w Boltonie bo slabe wystepy ostatnio zaliczają ;)
MYsle iz Roman podjal prawidlową decyzje bo Scolariego nie broniły wcale wyniki a nawet styl gry . Gralismy za topornie , ciezko , mielismy mala skutecznosc co bylo konsekwencja stawiania na 1 snajpera .
Teraz powinno się to poprawić .
maly19.02.2009 20:38
On tylko krytykuje niech się zajmie własnymi sprawami niejego sprawa czy zwalniamy kogos czy nie. Mowi tak bi jest kolegom scolariego po pierwsze a po drugie mówi tak bo biji sie że go też zwolnia bo niema za dobrych wynków i chce pokazac że to wina ich bo nie dali mu czasu takie jest moje przypuszczenie
1.
Manchester City
32
73
2.
Arsenal
32
71
3.
Liverpool
32
71
4.
Aston Villa
33
63
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
33
48
9.
Chelsea
31
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
