Potworne błędy sędziego i bramka Iniesty w doliczonym czasie półfinału Ligi Mistrzów między Chelsea a Barceloną (1:1) wyrzuca za burtę turnieju zespół 'The Blues'.
Fakt, że w tym sezonie arbitrzy nie gwiżdżą rzutów karnych dla Chelsea jest sprawą wielokrotnie poruszaną. Ale żeby zignorować cztery a nawet pięć bezdyskusyjnych sytuacji każących wskazać jedenastkę dla 'The Blues' w jednym meczu to niewątpliwie przesada.
W powyższych sytuacjach (cztery ewidentne faule, jedne czy nawet dwa zagranie ręką) nie popisał się norweski arbiter którego z pewnością mile nie będą wspominać kibice Chelsea.
Bardzo szybko Chelsea Londyn zdobyła bramkę. Już w dziewiątej minucie piłka trafiła na 20. metr do Michaela Essiena. Reprezentant Ghany zdecydował się na strzał z pierwszej piłki i okazało się to świetną decyzją. Futbolówka odbiła się od poprzeczki i wpadła do siatki Barcelony.
Gościom wystarczał jednak jeden gol, aby znaleźć się w finale. Ale Katalończycy grali słabo. Chelsea była o jedną klasę lepsza.
Świetną sytuację miał Frank Lampard, lecz jej nie wykorzystał. The Blues cały czas dominowali, a Barcelona nie miała pomysłu na stworzenie sobie okazji do zdobycia bramki.
Dodatkowo żółtą kartką został ukarany Dani Alves, która wyklucza go z gry w rzymskim finale.
Tuż po zmianie stron fantastyczną okazję mieli gospodarze. Nicolas Anelka zagrał na wolne pole do Didiera Drogbę, ten "nawinął" Pique i będąc sam na sam z Valdesem nie dał rady umieścić piłki w siatce.
Hiszpan nogą obronił strzał Drogby.
Sytuacja gości skomplikowała się w 66. minucie. Wówczas czerwoną kartkę za faul na Anelce dostał Abidal.
Piłkarze Barcy nie zgadzali się z decyzją sędziego z Norwegii. Jednak ten swojej oceny sytuacji już nie zmienił.
Osiem minut przed końcem Pique zagrał futbolówkę ręką we własnym polu karnym. Ale arbiter nie zauważył tego i nie podyktował "jedenastki" dla Chelsea.
Wydawało się, że Chelsea wygra i zagra w Rzymie, ale nie! W 92. minucie fantastycznym strzałem popisał się Iniesta! Na Stamford Bridge konsternacja!
Barcelona zremisowała i zagra w finale! Gospodarze mieli ogromne pretensje do sędziego za niepodyktowane rzuty karne, a najbardziej protestował Drogba, który już po końcowym gwizdku dostał żółtą kartkę.
Chelsea - Barcelona 1:1 (1:0)
1:0 Essien 9'
1:1 Iniesta 90'+2
żółte kartki:
Chelsea - Essien 74', Alex 77', Ballack 90', Drogba (po zakończeniu meczu)
Barcelona - Alves 30', Eto'o 90', Iniesta 90'
STATYSTYKI MECZOWE
Chelsea Barcelona
1 gole 1
1 gole w pierwszej połowie 0
4 strzały w światło bramki 1
5 strzały poza bramkę 8
4 zablokowane strzały 5
6 rzuty rożne 6
16 faule 17
5 spalone 0
4 żółte kartki 3
0 czerwone kartkis 1
69.7 celność podań 87.7
23 przejęcia 18
69.6 procent udanych przejęć 77.8
29.1 posiadanie piłki 70.9
42.1 obszar gry 57.9

KOMENTARZE [179]
Autor: leevy1234 [28.05.2010 18:36]
OMG.! Dlaczego nas to spotkało... Pamiętam jescze , że zaraz po golu Iniesty , Pique dotchnął ręką w polu karnym...Ale to nie był pierwszy raz i to u tego samego zawodnika...Pozdrowienia dla Web'a ;/// Jest już kurwa skończona.Ballack jak go gonił to mu po pysku postrzelał z liśćia a tak to tylko uciakał...THE BLUES!!!


Autor: MATTIO200 [22.05.2010 14:32]
O Jezu jak go nie nawidzę, to była moja jedyna nadzieja w tym roku na odniesienie wreszczie przez chelsea ligi mistrzów.Do ich gry nie mam zażutu grali przepięknie cudownie było patrzeć ,ale na przeskodzie stanął sędzia jak co roku.wielkie brawa za grę do końca. 

Autor: Filipek [24.04.2010 18:07]
szkoda ze wtedy tego nie wybili tylko ktos sie posliznał,messi przejał podal do iniesty a ten genialnie udezyl...
szkoda ze wtedy tego nie wybili tylko ktos sie posliznał,messi przejał podal do iniesty a ten genialnie udezyl...Autor: MATTIO200 [20.04.2010 22:21]
to było jak sen jak byci komentatorzy coś przeczuwali . barcelona nie powinna być w finale zagrała fatalny mecz chelsea wyłaczyła wszysttkich zawodników z gry po prostu zagrała piękny futbol messi nic nie istniał po prostu w to nie wierzyłem ale trzeba zadać sobie pytanie czy gdyby był inny sędzia to czy by chelsea wygrała ten mecz sądzę że tak , ponieważ chyba zaden sędzia oprócz ovrebo nie popełnia takich błedów jak w tym meczu pique dotknął reką w polu karnym a tego nawet to nie wzrószyło to po prostu chelsea powinna awansowąc a nie barcelona.

Autor: Sma(L)e-C- [11.04.2010 16:34]
Panie wewewe , chyba pan nie oglądał meczu =)
Myślę, że gdyby Chelsea broniło się w drugim meczu, to nie byłoby tylu sytuacji bramkowych, w których często pwoinny być odgwizdywane faule w polu karnym =)
Poza Tym spójrz w statystyki, po 9 strzałów =)
To chyba oznacza że Barcelona też tylko i wyłącznie się broniła.
Więc reasumując, Barca nie jest wielkim klubem, który potrafi ograć najlepszą defensywę na świecie.
Gdyby byli najlepsi, w ciągu Tych 180 Minut ponad strzelili by co najmniej 5 bramek =)
Nieprawdaż ?=)
Myslę, że czasami trzeba być obiektywnym.
I Jak się nie znasz na Piłce nożnej, to nie komentuj takich imprez sportowych =)
Bo w Piłce nożnej nie liczy się only attack, tylko również i obrona oraz taktyka, którą The Blues miała wtedy nieskazitelną =)
Myślę, że gdyby Chelsea broniło się w drugim meczu, to nie byłoby tylu sytuacji bramkowych, w których często pwoinny być odgwizdywane faule w polu karnym =)
Poza Tym spójrz w statystyki, po 9 strzałów =)
To chyba oznacza że Barcelona też tylko i wyłącznie się broniła.
Więc reasumując, Barca nie jest wielkim klubem, który potrafi ograć najlepszą defensywę na świecie.
Gdyby byli najlepsi, w ciągu Tych 180 Minut ponad strzelili by co najmniej 5 bramek =)
Nieprawdaż ?=)
Myslę, że czasami trzeba być obiektywnym.
I Jak się nie znasz na Piłce nożnej, to nie komentuj takich imprez sportowych =)
Bo w Piłce nożnej nie liczy się only attack, tylko również i obrona oraz taktyka, którą The Blues miała wtedy nieskazitelną =)
Autor: mieszko05 [27.03.2010 23:23]
Stul pizdę kurwo.
Farse trzeba walic w ryj.
NAwzajem się pierolą tak jak muły !!!
Farse trzeba walic w ryj.
NAwzajem się pierolą tak jak muły !!!
Autor: wewewe [21.03.2010 17:49]
no i czemu sie tak podniecacie, nie pamietacie jak te mecze wygladały chyba :D wasza cFelsi broniła się w 11 przez cały mecz, w 2 tak samo, po strzeleniu gola sie wycofali i bronili, wiec sprawiedliwie sie stało :) :*
Autor: mieszko05 [20.03.2010 09:12]
Huj kurwa jebany łysielec.
I tak wiadome że Farsa to psy jebane.
rżną tego sędziego i dlatego tak sędziował pedał.
Farsa to psy !!!
I tak wiadome że Farsa to psy jebane.
rżną tego sędziego i dlatego tak sędziował pedał.
Farsa to psy !!!
Autor: 8 Bo$ki 8 [19.01.2010 17:47]
JEBAĆ KURWE JEBANĄ NIEDOROBIONĄ RODZICE GO NIE KOCHALI I PSY GO RUCHAŁY PAŁKĄ RUCHAŁKĄ
Autor: chris.chelsea [07.12.2009 18:59]
Jakbym kiedyś tego łysego menela Ovrebo spotkał gdzieś na ulicy, to nie wiem co bym zrobił, niecierpie go jak psa, a nawet gorzej bo lubię psy :P
Jakbym kiedyś tego łysego menela Ovrebo spotkał gdzieś na ulicy, to nie wiem co bym zrobił, niecierpie go jak psa, a nawet gorzej bo lubię psy :PAutor: Zaki [06.08.2009 17:50]
Moze teraz wygramy Lm sZczerze marze o tym !!! Chelsea Londyn Forever !!! Chelsea We LOVe you : ]
Autor: Zaki [06.08.2009 17:39]
Do dzis to przezywam... przed tym meczem czytalem ze platini mowil ze taki final jak w zeszlym roku nie moze sie powtorzyc... jaki zal pierdolona kondolonia ich kibice se pewnie gruche z radosci grupowo walili ;/ kurwa 4 KARNE Dla nas byly !!!! i jeszcze KUrwa bosingwa i Tito ukarani ja pierdole mam nadzieje ze to sie nie powtorzy !!! Zapierdolic platiniego !!! przyjebanc mu granata miedzy jaja i chuj !!! SpaliC cweli !!!


Autor: Mateusz96 [12.06.2009 15:51]
Kurwa mać jeszcze się z tym kurwa nie pogodziłem
KURWA KURWA KURWA KURWA!!
Kurwa mać jeszcze się z tym kurwa nie pogodziłem
KURWA KURWA KURWA KURWA!!Autor: Mateusz96 [07.06.2009 17:19]
KURWA POJEBANE, PIERDOLONE SKURWYSYNY, HUJE (sędzia i platini)KURWA MAĆ, MAJĄ MOCNO KURWA NASRANE KURWA W GŁOWIE KURWA, JAK ZA ROK KURWA BĘDZIE TAKIE SAMO KURWA SĘDZIOWANIE TO JA KURWA NIE WIEM CO KURWA IM ZROBIĘ!!!! CHYBA TAM KURWA POJADĘ I IM KURWA WYPIERDOLĘ KURWA Z CAŁEJ SIŁY KURWA W TĄ ZASRANĄ, PIERDOLONĄ KURWA MORDĘ I TYLE KURWA BĘDA MIEĆ!! KURWA KURWA KURWA KURWA!! SKURWYSYNY, HUJE JEBNIĘTE KURWA!! PIERDOLIĆ ICH I TYLE!! KURWA KURWA KURWA KURWA!!
KURWA POJEBANE, PIERDOLONE SKURWYSYNY, HUJE (sędzia i platini)KURWA MAĆ, MAJĄ MOCNO KURWA NASRANE KURWA W GŁOWIE KURWA, JAK ZA ROK KURWA BĘDZIE TAKIE SAMO KURWA SĘDZIOWANIE TO JA KURWA NIE WIEM CO KURWA IM ZROBIĘ!!!! CHYBA TAM KURWA POJADĘ I IM KURWA WYPIERDOLĘ KURWA Z CAŁEJ SIŁY KURWA W TĄ ZASRANĄ, PIERDOLONĄ KURWA MORDĘ I TYLE KURWA BĘDA MIEĆ!! KURWA KURWA KURWA KURWA!! SKURWYSYNY, HUJE JEBNIĘTE KURWA!! PIERDOLIĆ ICH I TYLE!! KURWA KURWA KURWA KURWA!!Autor: Przemas [10.05.2009 09:47]
No i sędzia pomógł psom z Kataloni skrzywdził Chelsea niesamowicie ale spokojnie Manchester pojedzie pojedzie tych fuksiarzy w finale rozmawiałem z kumplem na temat meczu i powiedział ze trzy karne powinny być dla Chelsea ale nie nie widzial ich a te gnojki w ogóle nie zasłuzyły na finał z ta grą zenada po prostu!!!!!!!!!!!!!!
Autor: Mateusz96 [09.05.2009 20:35]
Nigdy nie wiedziałem ze z tego Platiniego to taki skurwysyn co nasłał tego sędziego jebanego skurwysyna kurwa
Nigdy nie wiedziałem ze z tego Platiniego to taki skurwysyn co nasłał tego sędziego jebanego skurwysyna kurwaAutor: Drogba_fan [09.05.2009 11:39]
A ja mam pytanie o co chodzi z tym forum użytkownika?? I z tą rejestracją???????????
A ja mam pytanie o co chodzi z tym forum użytkownika?? I z tą rejestracją???????????Autor: Drogba_fan [09.05.2009 11:33]
Adidiec chciałem się ciebie spytać, czy będzie następna część tych ciekawostek związanych z Chlesea?
Adidiec chciałem się ciebie spytać, czy będzie następna część tych ciekawostek związanych z Chlesea?Autor: piotrek13 [09.05.2009 11:09]
Qba666 - Ilu fanów barca zyskała jak kupiła Ronaldinho? Był całą barcą i to go kochali, a przy okazji klub... nie na odwrót
Qba666 - Ilu fanów barca zyskała jak kupiła Ronaldinho? Był całą barcą i to go kochali, a przy okazji klub... nie na odwrótAutor: [09.05.2009 11:05]
Np. ja... gdy miałem 9 lat, biegałem na boisku w koszulce z Flo na plecach. Od tego momentu zacząłem się Chelsea interesować. Intensywnie szukałem informacji z jakiego zespołu jest ten piłkarz, lecz nikt nie mógł rozpoznać herbu CFC (ten Lew stojący na skrócie CFC). Zacząłem kupować brawosport i tam po raz pierwszy zauważyłam taki sam herb jak na mojej koszulce. Od tej chwili wiedziałem, że gram w koszulce Chelsea. Odkąd mam neta czyli od 2005 roku, kibicuje na poważnie CFC, gdyż przedtem informacje o niej znajdowałem tylko w gazetach i TV - szczerze mówiąc mało o niej wiedziałem (tylko nazwiska piłkarzy). Natomiast od jakiś 3 lat jestem już na bieżąco z każdą informacją dotyczącą tego wspaniałego klubu... :D
Autor: Qba666 [09.05.2009 10:19]
Cóż, powiem tak: nawet Terry powiedział, że Barca była lepsza w tym DWUMECZU. Bo nie należy zapominać, że na Camp Nou The Blues zaprezentowali antyfutbol, jakiego nigdy nie widziałem. Na CN karny należał się Barce za faul na Henrym, a jakoś go nie było.
Nie wińcie Barcy za odpadnięcie Chelsea; piłka nożna to gra błędów, i to nie tylko piłkarzy. Sędzia zawiódł, ale gdyby Drogba umiał kopnąć piłkę choć raz dobrze, to tu nie byłoby tej dyskusji. Poza tym trzeba grać do końca, a nie odpuszczać 10 minut przed końcem, a po meczu wkurwiać się na sędziego. Zacytuję słowa Hiddinka z Mundialu 2002 "Trzeba było strzelać bramki".
Dla mnie był tylko 1 ewidentny karny: ręka Pique. Reszta to sytuacje sporne. Najbardziej chciało mi się śmiać, gdy widziałem nurkowanie Drogby w polu karnym i jego minę, gdy nie było karnego. TO też jest żenada.
Uprzedzając pytania i wątpliwości: tak, jestem kibicem Barcelony.
A tak z innej beczki... Ilu z was kibicowało Chelsea, zanim Abramowicz zaczął pompować w nią kasę?
Nie wińcie Barcy za odpadnięcie Chelsea; piłka nożna to gra błędów, i to nie tylko piłkarzy. Sędzia zawiódł, ale gdyby Drogba umiał kopnąć piłkę choć raz dobrze, to tu nie byłoby tej dyskusji. Poza tym trzeba grać do końca, a nie odpuszczać 10 minut przed końcem, a po meczu wkurwiać się na sędziego. Zacytuję słowa Hiddinka z Mundialu 2002 "Trzeba było strzelać bramki".
Dla mnie był tylko 1 ewidentny karny: ręka Pique. Reszta to sytuacje sporne. Najbardziej chciało mi się śmiać, gdy widziałem nurkowanie Drogby w polu karnym i jego minę, gdy nie było karnego. TO też jest żenada.
Uprzedzając pytania i wątpliwości: tak, jestem kibicem Barcelony.
A tak z innej beczki... Ilu z was kibicowało Chelsea, zanim Abramowicz zaczął pompować w nią kasę?
Autor: kako88 [09.05.2009 04:36]
Ten mecz to jedna wielka porażka sędziego. Trudno odpadliśmy i nikt już tego nie zmieni. Szkoda mi najbardziej piłkarzy bo zasłużyli na finał. Jebana korupcja i ustawianie meczy jest już chyba wszędzie! Mam propozycję dla wszystkich fanów Chelsea w Polsce. Nie wiem czy to jest możliwe i czy da się to zrealizować, ale można napisać list do piłkarzy Chelsea od kibiców z Polski, moim zdaniem to jest dobry pomysł, pokażemy światu że My, Polacy jesteśmy całym sercem z Chelsea. Nie wiem, jak wy ale ja jestem za... Może admin będzie miał coś do powiedznia w tej sprawie... Czekam na odpowiedzi. Pozdrawiam! Czy na dole Czy na szczycie Chelsea Londyn ponad życie!
Autor: [08.05.2009 21:17]
To co zrobił sędzia to dramat. To jest ŚWIATOWA HAŃBA KONIEC! Tak być nie może, 3 jedenastki dla Chelsea i tyle.
PATRZĄC NA TO CO SIĘ STAŁO, MYŚLĘ ŻE, Cieszę się żę Chelsea odpadła, pewnym sensie a mianowicie. Nie chciał bym awansować w takim stylu jakim awansowała Barcelona. Lepiej odpaść z honorem, niż przejść dalej tak jak barca to zrobiła.
PATRZĄC NA TO CO SIĘ STAŁO, MYŚLĘ ŻE, Cieszę się żę Chelsea odpadła, pewnym sensie a mianowicie. Nie chciał bym awansować w takim stylu jakim awansowała Barcelona. Lepiej odpaść z honorem, niż przejść dalej tak jak barca to zrobiła.
Autor: dany [08.05.2009 14:28]
Chelsea lepsza od Barcy napewno...Chelsea zagrała świetnie i zasłużyła na awans...tylko pan Ovrebo nie dostosował się swoim poziomem sędziowania do meczu...niepodyktowac trzech ewidentnych karnych to wielka sprawa...a zagwizdanie wolnego mimo ze faul był w polu karnym to mistrzostwo świata(faul Alvesa na Maludzie)...ale cóż piłka jest niesprawiedliwa i tyle...Drogba i Anelka tez mogli podwyższyc na 2:0...Nie ma co gdybac odpadla lepsza druzyna ale za rok kolejna szansa...oby to był koniec pecha Chelsea w Lidze Mistrzów...

Autor: piotrek13 [07.05.2009 19:51]
http://nasza-klasa.pl/profile/11939996/gallery/74 Zobaczcie co fani Chelsea na NK wymyślili... Mamy już dwóch lamusów do odstrzału
http://nasza-klasa.pl/profile/11939996/gallery/74 Zobaczcie co fani Chelsea na NK wymyślili... Mamy już dwóch lamusów do odstrzałuAutor: KoSi_95 [07.05.2009 19:39]
jak ten sędzia nie dość,że łysy to jeszcze gruby i przez to nie widział tych karnych,bo albo nie zdążył, albo mu tłuszcz zasłonił, a w dodatku jest brzydki !
Autor: kezman95 [07.05.2009 19:37]
NO nic było i się skończyło teraz licze na FA CUP tylko to nam zostało (ale mi szkoda tego meczu)
NO nic było i się skończyło teraz licze na FA CUP tylko to nam zostało (ale mi szkoda tego meczu)Autor: Raffie [07.05.2009 19:29]
A co do tego, kto ma wygrać Ligę Mistrzów- chcę, żeby jedna z tych drużyn zdominowała drugą i wygrała mecz sprawiedliwie a nie po strzelonym w ostatniej minucie golu. Bez względu na to, czy będzie to Barcelona czy Manchester- chcę sprawiedliwości.
Autor: Przemas_CFC [07.05.2009 19:12]
Zgadzam sie, jezeli sedziowie korzystaliby z powtorek, unikneliby blednych decyzji i by nie krzywdzili zespołów, ale wg mnie te reki barcy w polu karnym byly tak ewidentne ze sedzia po prostu nie mogl ich nie zauwazyc


Autor: Christooper [07.05.2009 18:14]
Dlaczego sędziowie nie korzystają z powtórek??
mamy XXIw. Dlaczego sędziowie nie korzystają z powtórek tak jak np. w hokeju?? Przecież wszystko by było wyjaśnione w kilka sekund :)
Dlaczego sędziowie nie korzystają z powtórek??
mamy XXIw. Dlaczego sędziowie nie korzystają z powtórek tak jak np. w hokeju?? Przecież wszystko by było wyjaśnione w kilka sekund :)
Autor: GaceX15 [07.05.2009 17:29]
erzaza" sedzia mnie w... ale on jest tylko człowiekiem wiem ze w polu karnym były 2 reki ale cuz my jestesmy kibicami może kiedys
ty bedziesz sedia i tobie przytrafią sie takie bledy
erzaza" sedzia mnie w... ale on jest tylko człowiekiem wiem ze w polu karnym były 2 reki ale cuz my jestesmy kibicami może kiedys
ty bedziesz sedia i tobie przytrafią sie takie bledy
Autor: SeBoLaS [07.05.2009 17:01]
Dzięki The Blues za ten emocjonujący mecz,to jest w footbolu najpiękniejsze,ale tego sędziego powinni usunąc z grona sędziów żeby 2 razy nie widzieć ewidentnego zagrania ręką w polu karnym...żenua(czyżby znajomy fryzjera??
) tego temu panu nie wybacze nigdy a na miejscu Drogby zlał bym go jeszcze na tym boisku,żal mi naszych...cały mecz był pod nasze dyktando,posiadanie piłki to nie wszystko.
Dzięki The Blues za ten emocjonujący mecz,to jest w footbolu najpiękniejsze,ale tego sędziego powinni usunąc z grona sędziów żeby 2 razy nie widzieć ewidentnego zagrania ręką w polu karnym...żenua(czyżby znajomy fryzjera??
) tego temu panu nie wybacze nigdy a na miejscu Drogby zlał bym go jeszcze na tym boisku,żal mi naszych...cały mecz był pod nasze dyktando,posiadanie piłki to nie wszystko.
Autor: ezarza [07.05.2009 15:58]
Sędzia to ***. Powinni powtórzyć mecz i pozbawić sędziego prawa wykonywania zawodu. Taki to nigdzie nie powinien sędziować, nawet w polskiej A klasie - tam też są zawodnicy którzy chcą wygrywać. A z ManUtd myślę żebyśmy wygrali, a tak nic. No cóż, nie lubię Barcelony, teraz jeszcze bardziej, więc będę kibicował United, ale to nie będą emocje
Sędzia to ***. Powinni powtórzyć mecz i pozbawić sędziego prawa wykonywania zawodu. Taki to nigdzie nie powinien sędziować, nawet w polskiej A klasie - tam też są zawodnicy którzy chcą wygrywać. A z ManUtd myślę żebyśmy wygrali, a tak nic. No cóż, nie lubię Barcelony, teraz jeszcze bardziej, więc będę kibicował United, ale to nie będą emocjeAutor: Trak Majster [07.05.2009 15:48]
Przemas_CFC
ja wiem ze to jest powalone, bo co to za różnica czy ktos gra u siebie czy na wyjeździe? piłka jest okrągła i bramki sa dwie w londynie czy w barcelonie i dla mnie to nie ma różnicy
ale my jesteśmy tylko kibicami i nic nie mozemy w tej kwestji zrobic;/
ja wiem ze to jest powalone, bo co to za różnica czy ktos gra u siebie czy na wyjeździe? piłka jest okrągła i bramki sa dwie w londynie czy w barcelonie i dla mnie to nie ma różnicy
ale my jesteśmy tylko kibicami i nic nie mozemy w tej kwestji zrobic;/
Autor: Trak Majster [07.05.2009 15:43]
Ja powiem tak:
Chelsea grała wyśmienicie do czasu...
gdzieś w 85 minucie przestali się jakby starac, bo myśleli, że jest juz po meczu, ale nie pomyśleli o tym że Barca nie jest drużyną z Polskiej ligi i gra do końca.
Chelsea mogła strzelic gola na 2:0 bo i Anelka jak i Drogba mieli sytuacje sam na sam.
wtedy to spotkanie wypadło by całkiem inaczej.
jestem zły na chelsea że nie wygrali bo mieli bardzo dużą przewagę i poprostu jej nie wykożystali i tyle.
Myślę że gdybu ktos z wyżej wymienionych strzelił na 2:0.
Więc nie oskarżajcie sędziego bo gdyby było 2:0 dla chelsea to nikt na te wszystkie faule by nie zwracał uwagi.
Więc nie szukajcie dziury w całym bo co się stało to się nie odstanie trzeba wierzyc w przyszły sezon i jechac dalej.
Chelsea grała wyśmienicie do czasu...
gdzieś w 85 minucie przestali się jakby starac, bo myśleli, że jest juz po meczu, ale nie pomyśleli o tym że Barca nie jest drużyną z Polskiej ligi i gra do końca.
Chelsea mogła strzelic gola na 2:0 bo i Anelka jak i Drogba mieli sytuacje sam na sam.
wtedy to spotkanie wypadło by całkiem inaczej.
jestem zły na chelsea że nie wygrali bo mieli bardzo dużą przewagę i poprostu jej nie wykożystali i tyle.
Myślę że gdybu ktos z wyżej wymienionych strzelił na 2:0.
Więc nie oskarżajcie sędziego bo gdyby było 2:0 dla chelsea to nikt na te wszystkie faule by nie zwracał uwagi.
Więc nie szukajcie dziury w całym bo co się stało to się nie odstanie trzeba wierzyc w przyszły sezon i jechac dalej.
Autor: Shinjix [07.05.2009 15:25]
Dziś jestem dumny, że jestem fanem Chelsea. Z nikim więcej nie będę się spinał, kto był lepszy. Każdy widział mecz i każdy sam może to ocenić. Nie po to, żeby się pospierać z fanami drugiej druzyny. Ale przed samym sobą.
Autor: KoSi_95 [07.05.2009 15:14]
co z tego ,że mieli więcej posiadania piłki .. jak celny strzał oddali dopiero w 93 minucie ? .. śmiać mi się chce jak widze te wypowiedzi z kibiców Barcy (możliwe,że sezonowców).. nie mogą pogodzić się z tym,..że Chelsea zdominowała boisko.. i grała świetnie, a Barca nic.. w dodoatku Barca miała grać tak pięknie, a tu nic .. prawdziwi kibice Barcy pogratulowali mi dzisiaj w szkole i przyznali,że Chelsea była lepsza.. i jeżli możeci to spadajci z tej strony, bo i tak wiemy,że nie przeszliśmy do finału i już tego nie musicie mówić,że Barca jest lepsza i wgl.. my wiemy swoje, a wy swoje . bez względu na wszystko .. ZAWSZE Z CHELSEA !
Autor: Przemas_CFC [07.05.2009 15:01]
Ale chce poruszyc jeszcze jedna kwestie, już sie nad tym kiedys zastanawialem i teraz to wrocilo, a mianowicie wg mnie ta zasada bramki strzelonej na wyjezdzie jest do luftu, bo tak jak wczoraj bylo 1;1 a tydzien temu 0;0 to w dwumeczu 1;1 i powinna byc dogrywka. W Copa Libertadores ta zasada nie obowiazuje i wydaje mi sie ze to jest lepsze, bardziej sprawiedliwe, a co wy o tym myslicie??
Autor: GaceX15 [07.05.2009 14:58]
Autor: Dudi13 [07.05.2009 14:30]
ale to był też błąd hiddinga drogba by strzelił w tej akcji którą miał beletti.:(
drogba miał 2 sytuacje sam na sam i nie trafił
Autor: Dudi13 [07.05.2009 14:30]
ale to był też błąd hiddinga drogba by strzelił w tej akcji którą miał beletti.:(
drogba miał 2 sytuacje sam na sam i nie trafił
Autor: Przemas_CFC [07.05.2009 14:55]
A posiadanie piłki to nie wszystko, bo jak to mówią: lepiej mądrze stac niz glupio biegac
Autor: L.En [07.05.2009 14:55]
Drogba_fan
Spojrz na poprzednie mecze Chelsea z FCB, juz nawet nie ten ostatni na CN, a wczesniejszy gdzie Terry strzelil gola dajacego awans kiedy R.Carvalho zablokowal Valdesa i jeszcze z usmiechem na ustach przyznal sie do tego na konferencji prasowej ;|
Przemas_CFC
W dwumeczu byli lepsi ? Co pokazali na CN oprocz zalosnego antyfutbolu ? A w tym meczu pokazali tyle ze bez karnych sa bezsilni zeby strzelic gola, tylko strzal zycia Essiena dal im prowadzenie, a takto nawet kiedy barca grala w 10 nie potrafili zaatakowac i strzelic gola chociaz Barcelona jakos specjalnie nie murowala bramki jak wy murarze
Spojrz na poprzednie mecze Chelsea z FCB, juz nawet nie ten ostatni na CN, a wczesniejszy gdzie Terry strzelil gola dajacego awans kiedy R.Carvalho zablokowal Valdesa i jeszcze z usmiechem na ustach przyznal sie do tego na konferencji prasowej ;|
Przemas_CFC
W dwumeczu byli lepsi ? Co pokazali na CN oprocz zalosnego antyfutbolu ? A w tym meczu pokazali tyle ze bez karnych sa bezsilni zeby strzelic gola, tylko strzal zycia Essiena dal im prowadzenie, a takto nawet kiedy barca grala w 10 nie potrafili zaatakowac i strzelic gola chociaz Barcelona jakos specjalnie nie murowala bramki jak wy murarze

Autor: Sabo [07.05.2009 14:54]
Zestawcie sobie statystyki z obu meczów,zobaczycie który zespół był lepszy
Autor: Przemas_CFC [07.05.2009 14:43]
A teraz taka uwaga do kibicow barcy wchodzacych na nasze forum: Barca to świetny zespol, z fantastycznymi pilkarzami, ale w przekroju dwumeczu z zespolem Chelsea byli zespolem gorszym i nie zaslugiwali na awans, ale taki jest futbol, a naprawde nie wiem jak wytlumaczyc decyzje arbitra, ja chwilami mialem wrazenie jakby wzieto jakiego przypadkowego chlopczyka z ulicy i kazali mu sedziowac mecz LM i widowisko na tym ucierpialo i chelsea zostala skrzywdzona, no ale coz: ZA ROK POWROCIMY ZE ZDWOJONA SIŁĄ !!!
Autor: kezman95 [07.05.2009 14:39]
i kto tu grał kurwa antyfootball?? sory za wyrażenia ale mnie już ponosi z tymi sędziami
i kto tu grał kurwa antyfootball?? sory za wyrażenia ale mnie już ponosi z tymi sędziamiAutor: Przemas_CFC [07.05.2009 14:38]
Nie ma już co panowie rozpamiętywac tego meczu, za rok wygramy LM , a teraz zadowolimy sie FA Cup !!!


Autor: Drogba_fan [07.05.2009 14:33]
L.En my niby mamy szczęście z sędziami!? A najbardziej oddaje to fakt że od ponad pół roku nie mieliśmy karnego.
L.En my niby mamy szczęście z sędziami!? A najbardziej oddaje to fakt że od ponad pół roku nie mieliśmy karnego.Autor: L.En [07.05.2009 14:30]
Tyle szczescia zalosne Chelsea mialo do sedziego to wreszcie sie szczescie odwrocilo 

Autor: Przemas_CFC [07.05.2009 14:26]
Ja wam powiem, że tego typu doświadczenia jeszcze bardziej mnie do klubu zbliżają i bede cierpliwie czekał na dzień w ktorym to chelsea wygra puchar LM, mamy świetny zespół i wcale nie musimy duzo pilkarzy kupowac moze tylko kogos na atak no i szkoda ze hiddink odejdzie, ale w tym sezonie mamy jeszcze szanse na FA Cup, wygrajmy to dla Hiddinka !!! To bedzie swoistego typu taki puchar pocieszenia :)
Autor: Pencil11.03 [07.05.2009 14:24]
gdy Iniesta strzelił rzucilem kluczami w telewizor,zaczalem wyzywac sedziego,plakalem i malowalem po sciaanie niebieskimi markerami az sasiadka zeszla...Sędziego powinni wywalić z UEFA...


Autor: kamilus12 [07.05.2009 14:19]
Ha rownież płakalem i modlilem sie do boga o cud lecz nie stety ....
Ha rownież płakalem i modlilem sie do boga o cud lecz nie stety ....Autor: Trex [07.05.2009 14:11]
po raz kojelny płakałem tak samo jak rok temu. jak dla mnie to chelsea tą edycje LM i tak wygrała!!!
Autor: Przemas_CFC [07.05.2009 14:04]
Jeżeli chelsea przegrałaby, tak jak arsenal z MU to nie miałbym do nikogo pretensji i żalu, no moze tylko do naszych piłkarzy, ale chelsea była zespolem po prostu lepszym i powinna znalezc sie w finale, ale to co zrobil sedzia to skandal !!!!!!!!!!!!!!!!!


Autor: shisha [07.05.2009 13:59]
i tak nie by nie strzelili karnego więc nie przeżywajcie:P
WIELKA BARCA! <3
WIELKA BARCA! <3
Autor: ReMyy [07.05.2009 13:26]
Po meczu płakałem, całą noc spać nie mogłem...Futbol potrafi być piękny ja i okrutny, arbiter CIPA to już kolejny raz kiedy wypacza wynik meczu...
BRAWO chłopaki za walkę za rok LM będzie nasza ja sie nie poddam...
Po meczu płakałem, całą noc spać nie mogłem...Futbol potrafi być piękny ja i okrutny, arbiter CIPA to już kolejny raz kiedy wypacza wynik meczu...
BRAWO chłopaki za walkę za rok LM będzie nasza ja sie nie poddam...

Autor: Budziaa [07.05.2009 13:21]
ESSIEN, dzięękuje ;(
slepy katalonczyk,
nienawidze psa!!,
jak mozna nie zauwazyc takich fauli, a tym bardziej zagrania reka,,
drogba mogl go zabic!!!!
ESSIEN, dzięękuje ;(
slepy katalonczyk,
nienawidze psa!!,
jak mozna nie zauwazyc takich fauli, a tym bardziej zagrania reka,,
drogba mogl go zabic!!!!
Autor: D. Alves [07.05.2009 12:38]
Chelsea zagrała b dobre spotkanie, żal mi Was, kibiców tej drużyny, bo wiem jak bym się czuł, gdyby sytuacja była odwrotna. Cieszę się z awansu Barcy, ale wolałbym, żebym nie miał odczucia pewniej niesprawiedliwości... tzn wolałbym, żebyście dostali ze dwa karne, ale je przestrzelili ;)
Autor: 21Kalou21 [07.05.2009 11:51]
teraz mam jedno zyczenie, aby Guus został z nami na kolejny sezon tylko on może zrobić z CHelsea maszynę do wygrywania z nim następny sezon będzie pod dyktando Chelsea!!!!
Autor: 21Kalou21 [07.05.2009 11:33]
Ja na ten jeden dzień stane sie kibicem MU mają skopać tyłki Barcelonie bo ten finał nie jest ich!
Autor: Drogba_fan [07.05.2009 11:23]
Ja też częściowo się zgadzam z wyczesanym ale tylko częściowo, i wątpię aby Barca przekupiła sędziego, i nie mam za złe Barcelonie po prostu mieli szczęście, ale sam nie wiem komu kibicować w finale.
Ja też częściowo się zgadzam z wyczesanym ale tylko częściowo, i wątpię aby Barca przekupiła sędziego, i nie mam za złe Barcelonie po prostu mieli szczęście, ale sam nie wiem komu kibicować w finale.Autor: Sabo [07.05.2009 11:03]
Do finału awansowałlepszy zespół,przypomnijcie sobie pierwszy mecz gdzie w Chelsea grało 11 obrońców

Autor: sebekkk [07.05.2009 10:23]
Hiddink, frajerze, nic w przyrodzie nie ginie:-)))
przypomnij sobie Koreę, pchaną przez sędziów tak bezczelnie, że aż rzygać się chciało!
pamiętasz, jak sędziowie nie uznali 2 bramek dla Hiszpanów w ćwierćfinale? co wtedy powiedziałeś? "mogli strzelać bramki, a nie dyskutować!"
dziś chamie odpowiadam ci tak samo, "było strzelać frajerze!"
przypomnij sobie Koreę, pchaną przez sędziów tak bezczelnie, że aż rzygać się chciało!
pamiętasz, jak sędziowie nie uznali 2 bramek dla Hiszpanów w ćwierćfinale? co wtedy powiedziałeś? "mogli strzelać bramki, a nie dyskutować!"
dziś chamie odpowiadam ci tak samo, "było strzelać frajerze!"
Autor: Kun Aguero [07.05.2009 09:41]
Przez całą noc mi teraz łzy leciały... wstałem zapłakany ja pierdole!
Przez całą noc mi teraz łzy leciały... wstałem zapłakany ja pierdole!Autor: Kun Aguero [07.05.2009 09:40]
JAKI SĘDZIA! SORRY ZA SŁOWA ALE TO BYŁO ŻAŁOSNE! MALOUDA W POLU KARNYM FAULOWANY, DROGBA TEŻ, RĘKA PIQUE!!! ;/ CO TO MA KURWA BYĆ?!?!?!?!?!?!?!?!?
JAKI SĘDZIA! SORRY ZA SŁOWA ALE TO BYŁO ŻAŁOSNE! MALOUDA W POLU KARNYM FAULOWANY, DROGBA TEŻ, RĘKA PIQUE!!! ;/ CO TO MA KURWA BYĆ?!?!?!?!?!?!?!?!?Autor: Nuku [07.05.2009 09:38]
Ja jestem dumny, z gry Chelsea ;) I barca z nami NIE WYGRAŁA! I pójdę dziś do szkoły z podniesioną głową, pomimo że w wszyscy tam za Barca..sezonowcy.
Na dobre i na złe..THE BLUES!
Na dobre i na złe..THE BLUES!
Autor: Raffie [07.05.2009 09:00]
Wyczesany - geniusz, normalnie geniusz;P Zgadzam się z większością z tego, co napisał. Po półgodzinie przesiedzianej w ciemnym pokoju, litrach wylanych łez i wyładowanej frustracji miałam czas, by wszystko dobrze przemyśleć. I doszłam do wniosku - pierwsze primo -> my nie przegraliśmy (to był remis, jak ktoś nie pamięta), więc nie daliśmy się DUMIE KATALONII (a ten przydomek to mnie po prostu rozwala); drugie primo -> zawodnicy zagrali piękny mecz i dostarczyli nam emocji, których przecież wszyscy chcieliśmy; trzecie primo -> sędzia może i był trochę nie z tego świata (ale przecież nie był tylko PRZECIWKO nam), ale i tak jestem pod wrażeniem jego silnej psychiki (nie wiedziałabym, jak się zachować, gdy zawodnicy Barcy kwestionowali czerwoną kartkę, a on był konsekwentny). Najwyraźniej sędzia po prostu wierzył, że DOBRZE robi... nooo...
Moje serce na zawsze pozostanie niebieskie... Chelsea! Lampsy;*
Moje serce na zawsze pozostanie niebieskie... Chelsea! Lampsy;*
Autor: 21Kalou21 [07.05.2009 08:40]
Skandal to co sędzia wyprawiał to szok!!Tyle błędów popełniać to nie można w takim meczu Czerwonej dla Abidala nie było,ale karnego przynajmniej jednego nie poddyktować to już wypatrzenie wyniku dla bacy!!!Gdzie są wszyscy co mówili, że pojadzie barca Chelsea ???? TO ma być drużyna grająca piękny football, która oddaje jedyny celny strzał na bramkę w 93min???
SKANDAL flustracja naszych zawodników jest zrozumiala okradziono nas na oczach wielu milionów ludzie!!!!
SKANDAL flustracja naszych zawodników jest zrozumiala okradziono nas na oczach wielu milionów ludzie!!!!

Autor: [07.05.2009 06:43]
Cóż mogę powiedzieć tylko tyle, że cieszę się, że koledzy, którzy są na ManU pogratulowali mi i powiedzieli, że Barca nie zasłużyła na grę w finale. Nawet tata, który jest za Barcą <xD> powiedział, że nie zasłużyli na to. Sędzia nas okradł, to my zasłużyliśmy na awans.
szmira66666 ----> fajne rymy, przydadzą mi się
Nie mam za załe do zawodników, że nie są w finale. W Rzymie będę kibicował Barcy..
szmira66666 ----> fajne rymy, przydadzą mi się
Nie mam za załe do zawodników, że nie są w finale. W Rzymie będę kibicował Barcy..
Autor: mccarlos [07.05.2009 00:48]
DO DrogbaTOaktor
Jesteś koleś żałosny i chyba pochodzisz właśnie z Bytonia albo innego Zagłębia.Jedno co potrafisz to prężyć się jak sprężyny w materacu ale i to ci kiepsko wychodzi!!!!To jest forum i każdy rozmawia,a ty prężysz się jak młody ##$@ ,który gówno wie i w dupie był wiec zamilcz jak ludzie rozmawiają o piłce,a ty dalke o grzechotce pleciesz!!!!
Jesteś koleś żałosny i chyba pochodzisz właśnie z Bytonia albo innego Zagłębia.Jedno co potrafisz to prężyć się jak sprężyny w materacu ale i to ci kiepsko wychodzi!!!!To jest forum i każdy rozmawia,a ty prężysz się jak młody ##$@ ,który gówno wie i w dupie był wiec zamilcz jak ludzie rozmawiają o piłce,a ty dalke o grzechotce pleciesz!!!!
Autor: mccarlos [07.05.2009 00:40]
Do Barca87
Ale taki scenariusz może być prawdopodobny że Mu zgarnie puchar LM jeśli zagracie tak jak dziś!!!Czego alkurt im życzę bo życzyć wam wygranej po takim półfinale było by czyś naprawdę głupim,mimo że Mu nie trawię to tego im życzę jako kibic z Londynu!!!!Chelsea Pride Of London
Ale taki scenariusz może być prawdopodobny że Mu zgarnie puchar LM jeśli zagracie tak jak dziś!!!Czego alkurt im życzę bo życzyć wam wygranej po takim półfinale było by czyś naprawdę głupim,mimo że Mu nie trawię to tego im życzę jako kibic z Londynu!!!!Chelsea Pride Of London
Autor: Wyczesany [07.05.2009 00:31]
No i jeszcze pytanie za 100 punktow:
jesli Chelsea byla taka fantastyczna w swojej obronie, a Barca tak tragiczna, to prosze o podanie choc jednej druzyny ktora ma patent na totalne murowanie bramki i na czym ten patent polega.
Z gory dziekuje za merytoryczne wypowiedzi :)
jesli Chelsea byla taka fantastyczna w swojej obronie, a Barca tak tragiczna, to prosze o podanie choc jednej druzyny ktora ma patent na totalne murowanie bramki i na czym ten patent polega.
Z gory dziekuje za merytoryczne wypowiedzi :)
Autor: traxx [07.05.2009 00:30]
http://imageswink.com/view-605_Chelsea.drogba.barc
a.jpg
sie drogba wsciekl..
sie drogba wsciekl..
Autor: Wyczesany [07.05.2009 00:27]
No to zaczynamy :):):)
Rozbraja mnie najazd na sedziego :) po pierwsze pierwsza reka w polu karnym byla Ballacka, jeszcze przed golem Essiena. Pomyslcie przez chwile co moglo sie z tym meczem stac, gdyby lysy to odgwizdal...
Po drugie, "reka" Yayi (to chyba byl on?) byla wlasciwie pacha, wiec trudno zeby to ktos odgwizdal i to w takim momencie w takim meczu. Jedynie nadajaca sie do gwizdniecia byla reka Pique, co czyni w tej kwestii sprawe remisowa. W nieodgwizadnych rekach wynik 1-1.
Co do fauli w polu karnym, to problem polega na tym za wlasciwie ZADEN z nich nie byl ewidentny i oczywisty. I nie ma co winic sedziego, do tego przyzwyczaili go sami zawodnicy Chelsea. Drogba - 190 wzrostu i sylwetka gladiatora, padajacy przy KAZDYM DOTKNIECIU, czy kontakcie z przeciwnikiem. Malouda zreszta podobnie. Czy kogos to dziwi, ze sedzia sie zwyczajnie bal zagwizdac?! A co jesli by sie pomylil wypatrzajac tym samym spotkanie w druga strone? Wtedy bylby swoj ziom prawda?
Po trzecie, kartka dla Abidala i to czerwona, byla bzdura. O tym nikt nie chce powiedziec...
Po czwarte, sytuacji na 2-0 i 3-0 mieliscie, wiec jaki jest sens zrzucac na sedziego, jak sie ma takie patelnie, jak ta Drogby? Przegraliscie na wlasne zyczenie i tyle...
Po piate, wylewania zalow na sedziego ze strony prasy hiszpanskiej, trenera, pilkarzy i kibicow Barcelony bylo az za wiele i jaka byla Wasza reakcja?! "Panienki", "placzki", "mieczaki" itp. A TERAZ ROBICIE TO SAMO :D brawo...
Dwumecz trwal 180min z czego Chelsea chcialo sie grac 10 pierwszych minut dzis i 3 ostatnie. Sprawiedliwosci zwyczajnie stalo sie za dosc, trzeba bylo grac i strzelac, zamiast uskuteczniach murarke i wypierdalac byle dalej, kladac sie na polowie przeciwnika, aby zyskac na czasie... zabiliscie sie sami swoja bronia - kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie - thats all!
Na koniec nie zgadzam sie, zeby Chelsea byla lepsza, madrzejsza itp. Nie jest sztuka postawic autobus i jedyne co robic utrudniac gre innym. Barca chocby nie chciala, musiala grac pod dyktando murarzy, bo niby jaka inna opcje miala? Chelsea zwyczajnie nie chciala pilki, wiec wyjsciem bylo chyba postawienie laciatek na srodku boiska i czekanie kto pierwszy sie przelamie i do niej podejdzie...
Dwumecz wygrala druzyna, ktora zwyczajnie przynajmniej starala sie grac w FOOTBALL, a nie w RUGBY.
a co do ManUFan'a - coz, w finale zagracie te sama murarke co Chelsea na CN, wiec na Twoim miejcu byl zwyczajnie zamilknal...
Na koniec wypada panowie powiedziec tylko tyle:
FOOTBALL'S DYING AT HOME...
Rozbraja mnie najazd na sedziego :) po pierwsze pierwsza reka w polu karnym byla Ballacka, jeszcze przed golem Essiena. Pomyslcie przez chwile co moglo sie z tym meczem stac, gdyby lysy to odgwizdal...
Po drugie, "reka" Yayi (to chyba byl on?) byla wlasciwie pacha, wiec trudno zeby to ktos odgwizdal i to w takim momencie w takim meczu. Jedynie nadajaca sie do gwizdniecia byla reka Pique, co czyni w tej kwestii sprawe remisowa. W nieodgwizadnych rekach wynik 1-1.
Co do fauli w polu karnym, to problem polega na tym za wlasciwie ZADEN z nich nie byl ewidentny i oczywisty. I nie ma co winic sedziego, do tego przyzwyczaili go sami zawodnicy Chelsea. Drogba - 190 wzrostu i sylwetka gladiatora, padajacy przy KAZDYM DOTKNIECIU, czy kontakcie z przeciwnikiem. Malouda zreszta podobnie. Czy kogos to dziwi, ze sedzia sie zwyczajnie bal zagwizdac?! A co jesli by sie pomylil wypatrzajac tym samym spotkanie w druga strone? Wtedy bylby swoj ziom prawda?
Po trzecie, kartka dla Abidala i to czerwona, byla bzdura. O tym nikt nie chce powiedziec...
Po czwarte, sytuacji na 2-0 i 3-0 mieliscie, wiec jaki jest sens zrzucac na sedziego, jak sie ma takie patelnie, jak ta Drogby? Przegraliscie na wlasne zyczenie i tyle...
Po piate, wylewania zalow na sedziego ze strony prasy hiszpanskiej, trenera, pilkarzy i kibicow Barcelony bylo az za wiele i jaka byla Wasza reakcja?! "Panienki", "placzki", "mieczaki" itp. A TERAZ ROBICIE TO SAMO :D brawo...
Dwumecz trwal 180min z czego Chelsea chcialo sie grac 10 pierwszych minut dzis i 3 ostatnie. Sprawiedliwosci zwyczajnie stalo sie za dosc, trzeba bylo grac i strzelac, zamiast uskuteczniach murarke i wypierdalac byle dalej, kladac sie na polowie przeciwnika, aby zyskac na czasie... zabiliscie sie sami swoja bronia - kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie - thats all!
Na koniec nie zgadzam sie, zeby Chelsea byla lepsza, madrzejsza itp. Nie jest sztuka postawic autobus i jedyne co robic utrudniac gre innym. Barca chocby nie chciala, musiala grac pod dyktando murarzy, bo niby jaka inna opcje miala? Chelsea zwyczajnie nie chciala pilki, wiec wyjsciem bylo chyba postawienie laciatek na srodku boiska i czekanie kto pierwszy sie przelamie i do niej podejdzie...
Dwumecz wygrala druzyna, ktora zwyczajnie przynajmniej starala sie grac w FOOTBALL, a nie w RUGBY.
a co do ManUFan'a - coz, w finale zagracie te sama murarke co Chelsea na CN, wiec na Twoim miejcu byl zwyczajnie zamilknal...
Na koniec wypada panowie powiedziec tylko tyle:
FOOTBALL'S DYING AT HOME...
Autor: barca87 [07.05.2009 00:08]
Dodam jeszcze ze niezaleznie od wyniku tego dwumeczu kibicowalbym nawet wam w finale,bo jako kibic barcelony pragne rewanzu na manchesterze za ubiegly sezon oraz nie chcialbym by ten jeden klub zgarnal w tym sezonie wszystkie najwazniejsze trofea-w tym zeby jako pierwszy obronil puchar lm.
Autor: rafaelFCB [07.05.2009 00:07]
"Jeden karny byl ewidentny. Ten po zagraniu reka Pique. My mielismy karnego w pierwszym meczu. Jesli Abidal dostal czerwo to Ballack powinien wyleciec dwa razy.
Mam gleboko w powazaniu wszystkich frustratow. Wy sie napinajcie, a my zagramy w Rzymie."
Mam gleboko w powazaniu wszystkich frustratow. Wy sie napinajcie, a my zagramy w Rzymie."
Autor: Shinjix [07.05.2009 00:06]
ManUFan - wiedz, że teraz pójdę na finał i będę darł ryhja, żeby Roney, ROnaldo, Gerrard albo Berbatov gola strzelili. Na ten jeden dzień w życiu stane się fanem ManU. Manchester musi wygrać. Szacun dla Ciebie.
Autor: barca87 [07.05.2009 00:04]
Jako kibic barcy chcialem szczerze pogratulowac wam(kibicom chelsea)walki jak rowny z rownym w calym dwumeczu i zagwarantowania wielkich emocji. Nie bede tu kwestionowal ze bardziej zasluzyliscie na wygrana w tym meczu niz remis. z drugiej strony uwazam ze po czesci niesprawiedliwosci byly po obu stronach- w pierwszy meczu nie przyznano barcelonie karnego a ballack nie dostal czerwonej kartki,za to abdial dostal nieslusznie w tym meczu a pod koniec sedzia nie gwizdal faulu na messim w dogodnym miejscu do strzalu przed polem karnym. Jeszcze raz gratuluje!VeB
Autor: Shinjix [07.05.2009 00:04]
Jak tak można sędziować... Jak można
taką manianę... To mi sie w głwoie nie mieści...
taką manianę... To mi sie w głwoie nie mieści...Autor: KoSi_95 [06.05.2009 23:59]
ManUFan.. dzięki w imieni kibiców Chelsea za to,że potrafisz dostrzec i uszanować lepszą w tym meczu Chelsea.. niestety taki jest football.. ja liczę,że MU rozwali tą śmieszną Barce w finale.. jestem załamany, ale nie am co.. jedziemy dalej !.. zawsze z Chelsea!
Autor: mccarlos [06.05.2009 23:57]
DO LESIO!
Słuchaj koguciku internetowy!Masz kilkanascie latek i o piłce wiesz małe gówno!!!Ale spoko.Barca może i gra ładny futbol na dzien dzisiejszy ale przy Chelsea była cienka jak sik pająka!!!!Weszła tylko dlatego że w dzisiejszej piłce sędziuja takie manekiny jak ten z Norwegii.Mimo iż Chelsea jest już za burta i cieszy Ciebie to bardzo to w finale wiedz że cały Londyn jak i Anglia będzie z MU!!!
p.s A na ilu Ty maczach byłeś w życiu tej swojej Barcy?co ?tak tylko pytam kibicu
Pozdro
Słuchaj koguciku internetowy!Masz kilkanascie latek i o piłce wiesz małe gówno!!!Ale spoko.Barca może i gra ładny futbol na dzien dzisiejszy ale przy Chelsea była cienka jak sik pająka!!!!Weszła tylko dlatego że w dzisiejszej piłce sędziuja takie manekiny jak ten z Norwegii.Mimo iż Chelsea jest już za burta i cieszy Ciebie to bardzo to w finale wiedz że cały Londyn jak i Anglia będzie z MU!!!
p.s A na ilu Ty maczach byłeś w życiu tej swojej Barcy?co ?tak tylko pytam kibicu
Pozdro
Autor: szmira66666 [06.05.2009 23:55]
Chelsea to najlepszy klub
A barcelona wali w słup
Arsenal też się może schować
I w w trumnie się pochować
Liverpool to też są cieniasy
Niechaj grają lepiej w klasy
Bo ja Chelsea kocham wielce
Me niebieskie bije serce
Lampard, Cole, Ballack, Cech
A ronaldo to jest śmiech
Będziemy pierwsi w tabeli
Bo Lampard dzisiaj gola strzeli
Chelsea najlepszy klub na świecie
Wszyscy o tym dobrze wiecie
Czy to maj czy to kwiecień
Chelsea rządzi, wy to wiecie!
The blues zawsze grają do końca
A manchester nie ma ojca
Arsenal za to nie ma matki
A liverpool wącha od spodu kwiatki
Każdy inny kibic błądzi
Tylko Chelsea Londyn rządzi!

A barcelona wali w słup
Arsenal też się może schować
I w w trumnie się pochować
Liverpool to też są cieniasy
Niechaj grają lepiej w klasy
Bo ja Chelsea kocham wielce
Me niebieskie bije serce
Lampard, Cole, Ballack, Cech
A ronaldo to jest śmiech
Będziemy pierwsi w tabeli
Bo Lampard dzisiaj gola strzeli
Chelsea najlepszy klub na świecie
Wszyscy o tym dobrze wiecie
Czy to maj czy to kwiecień
Chelsea rządzi, wy to wiecie!
The blues zawsze grają do końca
A manchester nie ma ojca
Arsenal za to nie ma matki
A liverpool wącha od spodu kwiatki
Każdy inny kibic błądzi
Tylko Chelsea Londyn rządzi!

Autor: Drogba_fan [06.05.2009 23:52]
http://www.youtube.com/watch?v=ykvOY6ca_zQ przepraszam jesli kogos urazilem.
http://www.youtube.com/watch?v=ykvOY6ca_zQ przepraszam jesli kogos urazilem.Autor: ManUFan [06.05.2009 23:52]
Powiem tylko tyle.
Jako kibic ManUtd nie kibicowałem nikomu, choć wiele już od dawna marzyło o finale ManUtd vs Barca. Lecz po tym co dzisiaj zobaczyłem chociaż trochę wiem jaka jest w was - kibicach Chelsea frustracja.. Sędzia.. Nie wiem skąd się wziął.. Z 5 sytuacji w polu karnym FCB przynajmniej dwie powinien zagwizdać.. Nie zagwizdał. Wogóle co on na boisku robił to jest jakaś paranoja. Barca.. Mogła mieć nawet 99% posiadania piłki, ale moim zdaniem to i tak Chelsea grała lepiej, i to ona zasługiwała na awans. Sam chciałem byście dostali szanse na rewanż. 60 000 kibiców zawiedzionych tym co zobaczyli na stadionie, nie wiadomo ile przed telewizorami.. Sędzi powinno się bliżej przyjrzeć. A z mojej skromnej strony chciałem powiedzieć - Brawo, Brawo dla Chelsea za gre! Lepsza, mądrzejsza, można powiedzieć gra z pomysłem na Barcę.. A jednak zabrakło tego czegoś.. Skuteczności. No ale cóż , na niektóre rzeczy mają wpływ tylko "panowie z gwizdkiem"
Glory, Glory ManUtd!
Jako kibic ManUtd nie kibicowałem nikomu, choć wiele już od dawna marzyło o finale ManUtd vs Barca. Lecz po tym co dzisiaj zobaczyłem chociaż trochę wiem jaka jest w was - kibicach Chelsea frustracja.. Sędzia.. Nie wiem skąd się wziął.. Z 5 sytuacji w polu karnym FCB przynajmniej dwie powinien zagwizdać.. Nie zagwizdał. Wogóle co on na boisku robił to jest jakaś paranoja. Barca.. Mogła mieć nawet 99% posiadania piłki, ale moim zdaniem to i tak Chelsea grała lepiej, i to ona zasługiwała na awans. Sam chciałem byście dostali szanse na rewanż. 60 000 kibiców zawiedzionych tym co zobaczyli na stadionie, nie wiadomo ile przed telewizorami.. Sędzi powinno się bliżej przyjrzeć. A z mojej skromnej strony chciałem powiedzieć - Brawo, Brawo dla Chelsea za gre! Lepsza, mądrzejsza, można powiedzieć gra z pomysłem na Barcę.. A jednak zabrakło tego czegoś.. Skuteczności. No ale cóż , na niektóre rzeczy mają wpływ tylko "panowie z gwizdkiem"
Glory, Glory ManUtd!
Autor: Lamps8 [06.05.2009 23:49]
Panie Adminie moze tu odczyta Pan moja prosbe o odpisanie maila
Juz mi przeszla zlosc po tym remisie... no ale zaraz sie znow wkurze na tego sedziego... UEFA powinna jakies sledztwo wytoczyc w jego sprawie!! Brawa dla CFC
i tak ich kocham;d
Panie Adminie moze tu odczyta Pan moja prosbe o odpisanie mailaJuz mi przeszla zlosc po tym remisie... no ale zaraz sie znow wkurze na tego sedziego... UEFA powinna jakies sledztwo wytoczyc w jego sprawie!! Brawa dla CFC
i tak ich kocham;dAutor: admin [06.05.2009 23:44]
Tomcioh87 - można się zżymać na czerwony kartonik po wywracajacym się Anelce, jednak co najmniej dwa rzuty karne za faul były stuprocentowe. Plus jeden za zagranie ręką.
Trudno dziwić się frustracji i kibiców i zawodników. Można mówić, że Chelsea nie awansowała na własne życzenia, jednak zagrała bardzo mądrze i nie odpuszczała, nie postawiła defensywy ale wciąż szukała bramki. Chwała jej za to
Co do arbitra, mam nadzieję, że będzie gwizdał tylko w okręgówce, bo jego poziom nie predysponuje go do wyżej postawionych meczów. Wielka pomyłka...
Tomcioh87 - można się zżymać na czerwony kartonik po wywracajacym się Anelce, jednak co najmniej dwa rzuty karne za faul były stuprocentowe. Plus jeden za zagranie ręką.
Trudno dziwić się frustracji i kibiców i zawodników. Można mówić, że Chelsea nie awansowała na własne życzenia, jednak zagrała bardzo mądrze i nie odpuszczała, nie postawiła defensywy ale wciąż szukała bramki. Chwała jej za to
Co do arbitra, mam nadzieję, że będzie gwizdał tylko w okręgówce, bo jego poziom nie predysponuje go do wyżej postawionych meczów. Wielka pomyłka...

Autor: Lesio [06.05.2009 23:43]
Praca sędziego była skandaliczna, nie przeczę. Jednakże spójrzcie na nią z odpowiednią dozą obiektywizmu; wyrzucił Abidala za faul - ba! - kontakt z Anelką, którego nie było; obciążył Alexa za faul na Messim, gdy ten wychodził, po wykonaniu spektakularnego dryblingu, na czysta pozycję, jedynie żółtym kartonikiem; Ballack nabił piłkę na łopatkę - bark, zawodnika Barcelony(!); przy interwencji Piqe powinien być karny. Więc gwoli zadośćuczynienia sędzia mógł przymknąć (nie dojrzeć) sytuacji, gdy przewinił któryś z zawodników Barcy. Możecie się pieklić, przeklinać, grozić pobiciem (internetowe koguty
), a fakt jest taki, że to Barca awansowała i że zwyciężył futbol na tak!!! Zabijającym ducha pięknej gry zawodnikom Chelsea, jak i fanom, dziękujemy!
), a fakt jest taki, że to Barca awansowała i że zwyciężył futbol na tak!!! Zabijającym ducha pięknej gry zawodnikom Chelsea, jak i fanom, dziękujemy!
Autor: Sarah [06.05.2009 23:43]
rafaelFCB
z przykroscia stwierdzam, ze poziom obnizaja rowniez tutaj kibice Barcelony.
z przykroscia stwierdzam, ze poziom obnizaja rowniez tutaj kibice Barcelony.
Autor: Tomcioh87 [06.05.2009 23:39]
pamiętacie rok 2005 kiedy sędzia pogrzebał szanse barcy w meczu z chelsea po tym jak uznał bramkę która nie powinna paść...dziś anelka się potyka o własne nogi a abidal za to wylatuje z boiska, co do "jedenastek" to należała sie max jedna po zagraniu ręka pique... zatem w błędach sędziego 1 - 1. Na CN 2 tygodnie temu sędzia tez nie pokazywał nic ciekawego, poza tym że sprzyjał niebieskim... w naturze nic nie ginie
i jeszcze jedno... zróbcie cos z tym waszym drogbą... ani setek nie wykorzystuje, ani uczciwie się nie przewróci jak ktoś go pogłaska po pleckach
Barca ma finał i dobrze że się tak stało... Visca el Barca
i jeszcze jedno... zróbcie cos z tym waszym drogbą... ani setek nie wykorzystuje, ani uczciwie się nie przewróci jak ktoś go pogłaska po pleckach
Barca ma finał i dobrze że się tak stało... Visca el BarcaAutor: Sarah [06.05.2009 23:35]
Jestem taka zla, ze az sie poplakalam.
Wiedzialam, ze wjedzie tu bedzie najleoszym rozwiazaniem :)
A wiec moim zdaniem byly 4 sytuacje zaslugujace na rzuty karne. Nie spodziewalam sie, ze sedzie, az tak zignoruje te sytaucje, jak dla mnie to skandal.
Wiedzialam, ze wjedzie tu bedzie najleoszym rozwiazaniem :)
A wiec moim zdaniem byly 4 sytuacje zaslugujace na rzuty karne. Nie spodziewalam sie, ze sedzie, az tak zignoruje te sytaucje, jak dla mnie to skandal.
Autor: Fiolik [06.05.2009 23:32]
Szok! To niemożliwe, Chelsea grała lepiej od Barcy. Dlaczego Guus zdjął Drogbę?
Autor: mccarlos [06.05.2009 23:29]
Mimo wyniku bravo wielki dla naszej Chelsea!Nikt w tym sezonie nie potrafił stawic czaoł tak jak MY!!!!!A sędzia nie kwalifikuje się nawet do porównania go z angielskim gwizdaczem H.Weebem!!!!!Parodia!Tak jak czerwona kartka nie słuszna to,to co potem zrobił ten VIKING to woła o pomstę do nieba!!!!
Brawo Chelsea i gramy swoje FA jest nasze choć to puchar który już mamy ale LM i tak wygramy !
Chelsea Pride Of London
Brawo Chelsea i gramy swoje FA jest nasze choć to puchar który już mamy ale LM i tak wygramy !
Chelsea Pride Of London
Autor: ChelseaToPany [06.05.2009 23:28]
jakbym wiedzial jak wygladasz i z kad jestes to bym cie zajebal!!!!!!!!!!!
Autor: KoSi_95 [06.05.2009 23:19]
sam niew iem czy potrzebny jest nowy napastnik ?.. Drogba jeszcze 3-4 lata temu takie sytuacje wykorzystywał z zamkniętymi oczami , a teraz ?.. wiek robi swoje ;/
Autor: bialy [06.05.2009 23:16]
kosi ale popatrz z drugiej strony gdyby nie sędzia pajac wygrali bysmy to i wlasnie dlatego sie nie smuce poniewaz arbiter nie byl na NAWET dzis standardowym poziomie xD.Widzieliscie pewnie jak sędzia się motał i doskonale to bylo widac gdyby nie ta obrona przy strzale drogby...Pewnie bylo by całkiem inaczej ale ważne jest to ze to my w drugiej polowie kontratakowaliśmy bradzo skutecznie choć z tymi wykonczeniami akcji NIE bylo zbyt najlpeiej...
Autor: KoSi_95 [06.05.2009 23:11]
bialy jak tu można nie być smutnym ? .. to najgorsze co może być.. gol w doliczonym,4-5 karnych powinno być,czerwona kartka.. i wgl lepiej graliśmy.. szkoda,że Essien tam tego nie wybił ;(
Autor: Lamps8 [06.05.2009 23:10]
sedzia przekupiony!! dal czerwien dla Barcy zeby nikt nie pomyslal ze przekupiony!! Piszemy do UEFA!!
Drogba po meczu zolta dostal... nie wiedzialem ze tak mozna... ja na ich miejscu bym najebal temu sedziemu... wez wgl co to jest!! MU wygra LM!! ja to wiem!! no wlasnie czemu Guus nie robil zmian w 90+ minutach?...
CZY NA DOLE CZY NA SZCZYCIE CHELSEA LONDYN PONAD ZYCIE!!
sedzia przekupiony!! dal czerwien dla Barcy zeby nikt nie pomyslal ze przekupiony!! Piszemy do UEFA!!
Drogba po meczu zolta dostal... nie wiedzialem ze tak mozna... ja na ich miejscu bym najebal temu sedziemu... wez wgl co to jest!! MU wygra LM!! ja to wiem!! no wlasnie czemu Guus nie robil zmian w 90+ minutach?...
CZY NA DOLE CZY NA SZCZYCIE CHELSEA LONDYN PONAD ZYCIE!!
Autor: Rio_1991 [06.05.2009 23:08]
mam nadzieje ze temu łysemu palantowi grób chujami obrośnie :/ !!
Autor: Trak Majster [06.05.2009 23:07]
kacper13
chyba najmądrzejsze pytanie na forum
sam na to nie wpadlem
chyba najmądrzejsze pytanie na forum
sam na to nie wpadlem
Autor: kacper13 [06.05.2009 23:05]
A dlaczego Hiddink nierobil zmian w doliczonym czasie zanim stracilismy bramke taki strateg a na to nie wpad???
Autor: Trak Majster [06.05.2009 23:05]
jeszcze to do mnie nie dotarło jak tu jutro rano wstac jak dzis czężko będzie ze snem jebac sędziego i całą rodzine jego
Autor: kowi24 [06.05.2009 23:05]
CHELSEA 4EVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Barcelona to chuje jebane a sedzie bierze od nich w lape jebac skurwysyna !!!!!!!!!!!!!!

CHELSEA 4EVER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Barcelona to chuje jebane a sedzie bierze od nich w lape jebac skurwysyna !!!!!!!!!!!!!!

Autor: Nawrot [06.05.2009 23:03]
KIBICE CHELSEA TERAZ MUSIMY WIERZYC I RAZEM KIBICOWAC MU BY ROZJEBALI TE JEBANE KURWY Z BARCELONY!!
Autor: Trak Majster [06.05.2009 23:03]
i w dupie to mam -.-
dlaczego chelsea zawsze ma taki nie fart Boże chyba jedyna drużyna z takim pechem
dlaczego chelsea zawsze ma taki nie fart Boże chyba jedyna drużyna z takim pechem
Autor: bialy [06.05.2009 23:02]
TEZ MAM NADZIEJE ŻE manU ich rozpier... xD i to niech strzelą decydującego gola w 120minucie to będzie gites xD
Autor: Rio_1991 [06.05.2009 23:01]
FA raczej powinniśmy wygrać.... o ile znów nie trafi nam się sędzia który dzisiaj zjebał nam cały mecz...:/ łysego pacan!! :/
Autor: Trak Majster [06.05.2009 23:00]
DANIEL1990PL
bardzo chciałbym zeby to co mowisz się spełniło
jak ja bym był tam jednym z zawodników to by mi chyba nerw puścił i zajebał bym skurwysyna na kotleta i tyle bo kurwa jebana
bardzo chciałbym zeby to co mowisz się spełniło
jak ja bym był tam jednym z zawodników to by mi chyba nerw puścił i zajebał bym skurwysyna na kotleta i tyle bo kurwa jebana
Autor: bialy [06.05.2009 22:59]
DANIEL1990PL JA TEŻ TAK MYŚLAŁEM ZE MU PRZYPIE... ALE SĘDZIA NAJWIDOCZNIEJ BAŁ SIĘ DOSTAC WPIER... HAHAH...
Autor: Przemas_CFC [06.05.2009 22:58]
To co dzisiaj zrobił sedzia to jest skandal !!! Jak on w ogole dostal pozwolenie na sedziowanie tak waznych meczow???? Nie wiem jak wy, ale ja jestem w finale za MU bo on zasluzenie dostal sie do finalu, a barca przy calkowitym udziale sedziego


Autor: kowi24 [06.05.2009 22:57]
wiadomo kto byl dzis lepszy tego sedziego tylko zajebac powinni go od razu zawiesic chuj jebany na miejscu terrego ballacka drogby i innych wypierdolil bym lysemu chujowi.
wiadomo kto byl dzis lepszy tego sedziego tylko zajebac powinni go od razu zawiesic chuj jebany na miejscu terrego ballacka drogby i innych wypierdolil bym lysemu chujowi.Autor: bialy [06.05.2009 22:56]
KoSi_95 czy ja wiem nie trzeba odrazu stawać się smutnym przynjamniej mogliśmy smiać się i wkurzać na trenera z Norwegii który na codzień pewnie gdzieś sędziuje w kambodży w 3 lidze xD
...Trzeba czekać za rok...nie bądzmy smutni taki jest ten nasz "kochany" xD futbol... CHELSEA 4EVER@! 
Autor: Trak Majster [06.05.2009 22:56]
teraz mam ochotę komuś przypierdolic zaaal Boże za co kurwa mac jeszcze ten jebany szpakowski tak komentuje że się nie chce meczy oglądac kurwa ratujcie mnie!!!
Autor: Tomek_CFC [06.05.2009 22:56]
Barcelona miała fajnego sędziego, ciekawe ile mu płacą?!Powinny być co najmniej dwa karne!!!

Barcelona miała fajnego sędziego, ciekawe ile mu płacą?!Powinny być co najmniej dwa karne!!!

Autor: pawciu06 [06.05.2009 22:55]
skurwiel sedzia jebany Lysy Chuj zajebac takiego ewidentne dwa rzuty karne>zginiesz kiedys skurwysynie mam tak nadzieje
Autor: Rio_1991 [06.05.2009 22:52]
co to jesT!!! kur*a!! pier** sędzia!! Katalonia teraz pewnie dziękuje łysemu palantowi :/ !!
Autor: KoSi_95 [06.05.2009 22:51]
;(((.. bez łez nie da rady ;(((.. sędzia przekupiony.. graliśmy lepiej.. do końca z Chelsea !
Autor: Trak Majster [06.05.2009 22:51]
a na koniec powinien wpierdol dostac od Terrego i tyle w tym temacie
Autor: Drogba_fan [06.05.2009 22:50]
Ciągle jeszcze mi lecą łzy a sam nasmiewalem sie z brata ze plakal po ,meczu hiszpani
Ciągle jeszcze mi lecą łzy a sam nasmiewalem sie z brata ze plakal po ,meczu hiszpani
Autor: Trak Majster [06.05.2009 22:50]
jebac tak kurwa jebana huj głupi łysi zajebie pierdolone kurwa huja mac fakin szit skurwysyna
no jak śędzia przekupiony przecierz kurwa no nie wierze żal
weźcie coś bo jebne zaraz
kurwa 2x ręka w polu karnym
karne to ze 4 conejmniej
a pierdole tam takie kurwa mecze niby kurwa sędzia a ja bym lepiej posędziował
głupi jak huj długi jest i tyle
no jak śędzia przekupiony przecierz kurwa no nie wierze żal
weźcie coś bo jebne zaraz
kurwa 2x ręka w polu karnym
karne to ze 4 conejmniej
a pierdole tam takie kurwa mecze niby kurwa sędzia a ja bym lepiej posędziował
głupi jak huj długi jest i tyle
Autor: bryniolek [06.05.2009 22:50]
co za pedaly z tych sedzi widac ze byli za barca co za szma..y jeba..e
Autor: TeoCFC [06.05.2009 22:49]
ku*wa tego debila z Norwegi powinni wykastrować co on w ogóle opi***


Autor: bialy [06.05.2009 22:48]
i w takim momencie nie wiem co powiedziec
...Chociaż niech będzie sędzia meczu to kurw*...ta jedna ręka ewidetna była a sędzia ciota udaje że nie widzi i to ma być sędziowani na najwyżyszym poziomie z takim sędziowaniem DAJCIE SOBIE SPOKÓJ bo to tylko odstrasza...Aha a finał w moich myślach i tak dla Chelsea bo Barca h*j pokazała a szczegolnie w 2 połowie ... 
...Chociaż niech będzie sędzia meczu to kurw*...ta jedna ręka ewidetna była a sędzia ciota udaje że nie widzi i to ma być sędziowani na najwyżyszym poziomie z takim sędziowaniem DAJCIE SOBIE SPOKÓJ bo to tylko odstrasza...Aha a finał w moich myślach i tak dla Chelsea bo Barca h*j pokazała a szczegolnie w 2 połowie ... Autor: Trak Majster [06.05.2009 21:50]
Essien. To najładniejszy gol w tegorocznej edycji champions league.
Uważajcie bo Barca moze się w drugiej połowie polepszyc ale myślę że ten mecz jest nasz.
Uważajcie bo Barca moze się w drugiej połowie polepszyc ale myślę że ten mecz jest nasz.

Autor: Lamps8 [06.05.2009 21:47]
Jest dobrze!! mimo tego ze mamy mniej pilke przy nodze lepiej potrafimy stworzyc okazjer na gola... te 2 karne to poprostu zalamka... gdyby odgwizdal jeden a drugi nie nie byl bym zly... Go Go The Blues!! bedzie final taki jak rok temu!!
Jest dobrze!! mimo tego ze mamy mniej pilke przy nodze lepiej potrafimy stworzyc okazjer na gola... te 2 karne to poprostu zalamka... gdyby odgwizdal jeden a drugi nie nie byl bym zly... Go Go The Blues!! bedzie final taki jak rok temu!!Autor: Drogba_fan [06.05.2009 21:38]
No na razie jest gites, tylko z tym posiadaniem piłki:/, i tymi karnymi, no i jeszcze Drogba trochę zmarnował.
No na razie jest gites, tylko z tym posiadaniem piłki:/, i tymi karnymi, no i jeszcze Drogba trochę zmarnował.Autor: ziombol1 [06.05.2009 21:36]
dziekuje essien. nie jest zle ale jeszcze 1 bramka na uspokojenie gry by sie przydała.


Zaloguj się aby dodawać komentarze









To ciągle boli.. Pierdolony sędzia.
Ale po co by to było ciota nadal by zwlekał z końcem



















