aktualności
Dokladnie 7 lipca 2011 roku o godzinie 22:00 rozpoczela sie walka o final Mistrzostw Swiata do lat 17, pomiedzy Brazylia, w ktorej wystepuje dobrze juz znany kibicom Chelsea Lucas Piazon, ktory rozegral pelne 90 minut w barwach 'Canarinhos'.
Przez cale spotkanie dominowali Brazylijczycy, piekne zagrania, dryblingi, takiej gry nikt nie moglby sie powstydzic. Urugwaj natomiast po szczesliwie strzelonej pierwszej bramce, grali anty-futbol. Obojetnie, czy byli na polowie przeciwnika lub swojej, gra na zasadzie 'but i byle jak najdalej, co minuty pouciekaja'. Oczom nie wierzylem, kiedy padl gol na 3:0. Brazylia grala bardzo ofensywna pilke, dodatkowo skutecznie.
Piazon oczywiscie bral udzial w kontratakach swojej reprezentacji, niejednokrotnie zakladal 'siatki' pomiedzy nogami swoim rywalom. Sedzia rowniez mial swoj wklad w tym meczu, nie umial uspokoic zawodnikow, nie podyktowal rzutow karnych dla Brazylii, bal pokazac sie zolta kartke, oby jak najmniej takich arbitrow w tak pieknym sporcie, jakim jest futbol. W finale Urugwaj bedzie podejmowal gospodarzy - Meksyk, ktorzy wyeliminowali Niemcow.
Oczywiscie, rozegrany zostanie rowniez mecz o trzecie miejsce Brazylia vs Niemcy.
Urugwaj 3:0 Brazylia
20' E.Alvarez (pen.)
72'
SKROT MECZU
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
KibuZ190508.07.2011 16:38
W poprzednich meczach Brazylia grała o wiele lepiej.
Jak przegrali to nie była to fantastyczna gra ... ;/
manfret08.07.2011 16:21
Po tytule spodziewałem się że Brazylia straciła gola w ostatniej minucie/robiła z rywalem co chciała tylko przez sam nie wiem co przegrali 1:0. Ale nie można przegrac 3:0 po fenomenalnej grze.
wojtekn9308.07.2011 15:58
Zhirkov żałosne...
Pozniej sie dziwic, ze ta strona spada na psy...
Jak nie ogladasz nie pisz...
arek77708.07.2011 15:34
"moglby sie powstydzic. Urugwaj natomiast po szczesliwie strzelonej pierwszej bramce, grali anty-futbol."
urugwaj grali? a ja myslalem ze urugwaj GRAL....
"gra na zasadzie 'but i byle jak najdalej, co minuty pouciekaja'."
pierwsze slysze o takiej zasadzie, ty ja wymysliles?
fanka201108.07.2011 15:12
zhirkov na prawdę ty pisałeś ten artykuł?!!jest beznadziejny!
TomashCFC08.07.2011 15:12
Brazylia grała to co zwykle, ale Urugwaj był lepszy. Oglądałem ten mecz i muszę przyznać, że Brazylia niby wymieniała miliony podań, próbowali dryblingów ale Urugwaj po prostu im dziecinnie łatwo odbierał piłkę. Praktycznie każde pójście Urusów do przodu skutkowało groźną sytuacją pod bramką Canarinhos. Zasłużenie odpadli, że się tak wyrażę Brazylijczycy. Piazon nie błyszczał, zresztą w całym turnieju grał jakoś słabo.
ernestus1708.07.2011 15:11
Brazylia grała słabo i zasłużenie przegrała.Ogólnie mecz był kiepski.Wczoraj oglądałem jeszcze drugi półfinał i było warto czekać na niego pół nocy.
A ta bramka Gomeza była niesamowita.
Vlodi808.07.2011 15:03
Oglądałem ten mecz i muszę przyznać że mimo iż zawsze kibicuję Brazylii to grali oni po prostu słabo, wogóle nie mieli pomysłu na grę Urugwaju, który świetnie dostosował swoją taktykę do gry Kanarków. Niestety Urugwajczycy byli konsekwentni w swoich działaniach co skończyło się upokorzeniem dla Brazylijczyków. Jedyną osobą zasługującą na trochę większą uwagę jest Lucas Piazon, który zagrał nawet nawet. Ciągle biegał i podawał, pracował na okrągło ale niestety nic to nie dało bo jego koledzy z drużyny byli trochę nieporadni. Nie byli drużyną tylko zlepkiem osobowości przez co odpadli z tego turnieju.
wootago708.07.2011 14:57
KTO PISAŁ TEN ARTYKUŁ!!! gościu powinieneś natychmiast zaprzestać pisanie gdziekolwiek nawet na gadu-gadu i w szkolnym zeszycie.
1. Jak można po fenomenalnej grze przegrać 3:0, fenomenalnie to się wygrywa.
2.Gdzie były te piękne zagrania i niesamowite dryblingi, to, że Brazylia miała lepsze statystyki nie znaczy, że grała ładnie radziłbym oglądać spotkania, a nie pisać artykuły na podstawie statystyk.
3. Co to jest "anty-futbol"??? Kto to wymyślił w ogóle??? "Anty-futbol" to by był jakby nie wyszli na boisko albo grali bez charakteru i oddali mecz. Kolego nie używaj pojęć których nie rozumiesz.Bo jeżeli chodzi ci o to, że Urugwaj grał taktyką typowo defensywną z kontrataku to napisz tak, a nie powtarzaj idiotyczne frazy Szpakowskiego i reszty tvp.
4. Rozumiesz pojęcie skuteczność? Skuteczny to był Urugwaj, a nie Brazylia.
5. Tak ode mnie: nie znasz się na piłce, a ten artykuł jest kwintesencją twojej niewiedzy na temat futbolu.
farciak08.07.2011 14:46
To miała być fenomenalna gra? No bez jaj ale z "fenomenalną" grą nie można przegrać 3:0..
Urugwaj zasłużenie wygrał.
1.
Arsenal
16
36
2.
Manchester City
16
34
3.
Aston Villa
16
33
4.
Chelsea
16
28
5.
Crystal Palace
16
26
6.
Sunderland
16
26
7.
Liverpool
16
26
8.
Manchester Utd
15
24
9.
Everton
16
24
10.
Brighton & Hove Albion
16
23
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
"Zimny" Palmer łamie rekordy. 4 gole w 45 minutach!
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
