aktualności
Ferguson zszokowany faulem Cole'a
Po ostatnim gwizdku wygranego meczu Manchesteru United z Chelsea, Alex Ferguson przypuścił frontalny atak na Ashley'a Cole'a za faul na Javierze Hernandezie. Szkoleniowiec Czerwonych Diabłów nie był zadowolony, że za żółtym kartonikiem, jakiego udzielił graczowi 'The Blues' sędzia Phil Dowd, nie poszło również podyktowanie jedenastki.
Hernandez został sfaulowany przez Ashley'a Cole'a na kwadrans przed zakończeniem meczu i zmuszony był opuścić murawę boiska. Po konsultacji z sędzią bocznym, główny arbiter udzielił obrońcy Chelsea kary kartkowej, jednak nie przyznał Manchesterowi United rzutu karnego.
Nie wiem co z tym zrobimy. Dla mnie wybór sędziego był szokujący, absolutnie szokujący! - mówił wzburzony Alex Ferguson.
Sędzia pokazał Ashley'owi żółta kartkę, jeśli jednak udzielił mu tej kary to nie rozumiem, dlaczego nie wskazał na wapno? Muszę go o to zapytać. Jeśli chodzi o Hernandeza, z badaniami będziemy musieli poczekać do rana - w chwili obecnej jego noga jest zbyt otępiała - kończy trener.
Reklama:
Oceń tego newsa:
DanieelCFC18.09.2011 20:42
Wie na 100% że dwie bramki były ze spalonego więc niech się na ten temat wypowie. Niech się dalej mądruje ale na ten temat. Skoro sędzia takie złe decyzje podejmował...
Lord Benitez18.09.2011 20:42
otepiały to jest jego mózg...zawsze ma jakieś 'ale', mimo że wygrali. Niech się pieprzy z tymi swoimi sędzia bocznymi, co puścili dwa gole ze spalonego...
kupiec1818.09.2011 20:41
pewnie z tych samych powodów co zaliczył te dwie bramki i przyznał karnego
DanieelCFC18.09.2011 20:41
Nie wierze co ten Pradziad opowiada! Mają 2 bramki ze spalonego, karnego którego nie było i jeszcze sędzia zły? Gdyby nie ferguson, to nie byłoby karnego! Tylko jak tak komentatorzy mówili, to jest SIR i boją się podejmowac decyzje przeciwko manchesterowi. Taka jest prawda. Gwizdal wszystko do nich, dal im 3 bramki i jeszcze narzeka? "Musze go o to zapytac" hahaha smieszny dziad. To ja ci powiem o co chodzi. Oddał strzal, po akcji. Ashley go kopnal po strzale, wiec jest kartka, ale nie ma karnego. I tyle dziadu!!!!!!
WuJu18.09.2011 20:40
To było po akcji więc sędzia nie miał prawa podyktować rzutu karnego.Jeszcze krytykuje,a co ma powiedzieć AVB dwie bramki strzelone ze spalonych!?,brawo sędziowie brawo!!
k51718.09.2011 20:38
Faul rzeczywiście był ale jak już jest taki ,,dokładny'' to spojrzałby też na te spalone. Wygrał? wygrał więc niech nie narzeka
CRRIBS18.09.2011 20:38
Jak zwykle stary buc pieprzy jaki to jego klubi z panienkami jest poszkodowany zawsze a może niech jednak porozmawia o ty dwóch bramkach ze spalonego.Jedno jest pewne Chelsea dzisiaj zgwałciła mancwester a przynajmniej Torres De Geę C'mon The Blues kolejny mecz Swansea ma po dupie
JacekABW18.09.2011 20:36
Niech lepiej na prace arbitrów nie narzeka
adc18.09.2011 20:34
niedosc, ze wygrali to jeszcze krytykuje prace sedziow, co prawda sami arbitrzy nie sedziowali tego spotkania najlepiej ale niech sie cieszy, ze karny oraz bramka zaliczona ze spalonego zostala uznana (moze karny nie zostal wykonany po mysli Rooneya ale byl - a strzal z jedynastego metra w 60 - 70% konczy sie bramka)
kj199218.09.2011 20:33
ja za to widziałem nie poradność sedziów, pierwsza brama ewidentny spalony, karny tak samo kontrowersyjny, ale coz z tym tez trzeba cos zrobic;)