aktualności
Oficjalnie: Lukaku wypożyczony do Evertonu!
Spekulacje z ostatnich godzin transferowego okna zostały przed północą potwierdzone - Romelu Lukaku został wypożyczony do Evertonu. To dosyć niespodziewany ruch sztabu szkoleniowego Chelsea, bowiem wcześniej mówiło się niemal wyłącznie o wypożyczeniu / sprzedaży innych napastników CFC: Dembie Ba bądź Fernando Torresie
Belgijski napastnik spędzi w zespole Roberto Martineza najbliższy sezon. Co ciekawe trafia do zespołu, który nie gra nawet w Lidze Europy choć sam Lukaku twierdził, że ewentualne wypożyczenie będzie miało sens jedynie w kontekście klubu walczącego w Lidze Mistrzów.
20-latek spędził ubiegły sezon w barwach West Brom, gdzie pokazał się ze świetnej strony strzelając 17 goli w 38 meczach. To najlepsze strzeleckie statystyki nastolatka w Premier League od sezonu 1998/99 kiedy to wszystkich zachwycił Michael Owen.
Pod wodzą Jose Mourinho Lukaku wystąpił w barwach Chelsea czterokrotnie, jednak zawsze chodziło o grę z ławki rezerwowych. Ogółem piłkarz od czasu swoich przenosin na Stamford Bridge w 2011 roku zagrał czterokrotnie w pierwszej jedenastce i jedenastokrotnie jako zawodnik rezerwowy.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Drogba5303.09.2013 06:38
co kurwa??? -.-
Adek34203.09.2013 05:56
to są chyba k*rwa jakieś jaja
macius803.09.2013 01:43
Bardzo zła decyzja. Zostajemy tylko z Torresem, który jest jak zawsze wielką niewiadomą, Ba z tragiczną formą i z Eto'o. Pozostaje mieć nadzieję, że się sprawdzi Kameruńczyk, ale naprawdę może to nam bardzo zaszkodzić, zresztą tak jak w zeszłym sezonie, nie uczą się na błędach...
piotro03.09.2013 01:08
Strasznie jestem zawiedziony tą decyzją, liczyłem, że Lukaku będzie w tym sezonie podstawowym napastnikiem Chelsea. Cóż, jestem przekonany, że Mourinho wie co robi. Mam nadzieje, że wróci za rok jeszcze lepszy i udowodni swoją wartość. Potencjał tkwi w nim nieograniczony.
Kiler9103.09.2013 01:05
Wojak, ten karny nie miał na niego wpływu. Myślę, że decyzja była od dawna zaplanowana i dlatego w 2 kolejce z Aston Villa grał Ba, a nie Lukaku bo już wtedy myśleli o jego wypożyczeniu, ale kto tam wie... Trzeba pytać zarządu i Jose.
Kiler9103.09.2013 01:04
mpartem, mówię że ani Torres, ani żaden inny napastnik od kilku lat tutaj nie strzela. Bo przez ostatnie 10 lat, tylko Drogba 2 razy strzelił jakąś ilość bramek (2 razy ponad 30, a reszta to okolica 15 bramek i raz z 20), Torres strzelił teraz ponad 20 i to też mało. Poza tym połowa meczy od stycznia Torres grał po 10-15 minut i mu też naliczali tylko do statystyk jako rozegrany. Drogba też wykonywał rzuty wolne wszystkie niemal. Torres ma to co, Drogba strzela w ważnych meczach. Więc po co zmieniać? Lukaku ma szansę grać i się rozwijać ma 21 lat, a nie rozwinie się na ławce. Więc gdzie tu jakieś minusy?
Wojak03.09.2013 00:49
żenua, zastanawiam sie dlaczego? bo zwalil karnego? moze sie chlopak zalamal i chcial pojsc zeby sie jeszcze podszkolic. Szkoda bo go lubie, dobry grajek.
chris190503.09.2013 00:48
Bardzo mi się to nie podoba. Już teraz mogę się założyć, że to Lukaku będzie najlepszym strzelcem spośród graczy Chelsea w PL, szkoda że te gole znowu nie będą dla nas.
mpartem03.09.2013 00:48
same plusy? chyba mi nie powiesz, że Torres 'spełnia wymagania'? Przypominam, że Torres miał 100 razy gorsze początki w klubie niż Lukaku, który 'nic nie pokazał przez te ogony'. Teraz tylko wypada się modlić, żeby Eto'o miał nieco większy wkład w naszą grę niż 'sprzedaż koszulek'
'
Kiler9103.09.2013 00:42
mpartem, u nas się chłopak nastrzelał w sparingach przeciwko słabym drużyną, a jak przyszedł Real, Roma to nie wiedział co zrobić w lidze nic nie pokazał przez te ogony... A więc nie widzę by tu siedział na dupie. Na pewno nie daje więcej niż Torres, więc po co go tu trzymać i jego rozwój? Torres nie zawodzi w ważnych meczach, a Lukaku tego nie ma... Poza tym więcej kasy ze sprzedaży koszulek i lepszy mamy dzięki temu budżet same plusy.