Carragher: Chelsea nie ma napastnika

Wczorajsza porażka z Basel z pewnością nie pójdzie szybko w zapomnienie - futbolowy świat nie wybacza takich błędów, zwłaszcza, że jest to kolejny mecz z rzędu, w którym "The Blues" nie są w stanie udowodnić swojej wyższości. Jamie Carragher uważa, że przyczyną jest brak klasowego napastnika.

Chelsea posiada w swych szeregach Dembę Ba, Samuela Eto'o i Fernando Torresa - jedynie ten ostatni wpisał się już na listę strzelców w tym sezonie, co i tak nie jest statystyką, którą określić można jako "zadowalającą". Czy Mourinho znajdzie odpowiednie remedium na ofensywne problemy Chelsea?

Chelsea nie ma środkowego napastnika, czyż nie? Jose próbował już różnych wariantów, wpuszczał na boisko nawet Dembę, wychodził na Old Trafford bez napastnika, słowem - próbował już wszystkiego. I nic nie działa jak należy - mówi Carragher.

Nie ma znaczenia ilu masz skrzydłowcyh, "dziesiątek", magików w zespole - jeśli nie masz środkowego napastnika, wszystko się sypie. Za każdym razem, gdy oglądałem mecze Chelsea, wydawało się, że od samego początku grają w osłabieniu.

Dzisiejsza Chelsea to zespół znacznie różniący się od poprzedniej Chelsea Mourinho. Brakuje jej mocy i energii. Ci piłkarze, którzy tu są, mają swoją jakość - wasz Hazard, wasz Mata, wasz Oscar, ale kiedy ogląda się ich w drugiej połowie, nie mają już siły.

Chelsea cechuje brak energii, szybkości przy kryciu poszczególnych graczy, są spóźnieni do każdej piłki, zwłaszcza w środku pola. Dla mnie, Chelsea to zespół formacji 4-3-3 i pełen mocy. Dlaczego na siłę chcą grać trzema rozgrywającymi?