Darkszczupak22910.03.2014 18:43

Ok Chelsea03 jest drogi, według mnie w 90 procentach by wypalił, ale Lukaku faktycznie miałby rywala i rotacja by była dobra. Jednak faktycznie masz rację, bo Mourinho ma tą dziwną filozofię dawania Torresa jeszcze może Eto'o by częśćiej grał jakby był Romelu i nie wiem czy nie wie, no kurde oni nie strzelają! W każdym razie bardzo rzadko i być może Lukaku by nie był pewny siebie.

Tito_CFC10.03.2014 18:02

Za długą ma przerwę w grze,nie wiadomo w jakiej formie wróci...a drugi Torres nam nie potrzebny

ferto10.03.2014 17:58

Mógł przyjść do Chelsea ale wolał kasę i teraz niech zostaje w Monaco.

BlueLucas10.03.2014 17:25

W sumie to może i dobrze. Falcao to znakomity snajper, nie ma o czym mówić - to jeden z najlepszych napastników świata (nie, nie jest już najlepszy). Szkoda, że wybrał Monaco zamiast Chelsea w 2013 roku, liczyłem na ten transfer od bardzo dawna. Myślę jednak, że po przeprowadzce do Księstwa Jego kariera stanęła w miejscu. Ma kontuzję, to prawda, ale jak był w pełni sił, to nie było o Nim już słychać - to normalne, przecież tak jak Jose powiedział, On nie ma drużyny. Ja sam szanuję AS Monaco jedynie za historię, bo prawda jest taka, że Falcao zrobił ogromny krok w tył, to samo myślę Rodriguez i Moutinho. Oczywiście fajnie byłoby mieć Falcao w zespole, ale teraz gdybyśmy mieli sprowadzać Go z Monaco, to trzeba by wyłożyć ogrom pieniędzy, nawet pewnie więcej niż tyle, za ile został kupiony z Atletico. Ja bym jak na ten moment wolał Balotelliego/Coste lub w ostateczności Cavaniego.

torox10.03.2014 16:45

i bardzo dobrze nie chce go w CFC wole balo albo coste, a tak przy okazji to monaco przez najbliższe pare lat nie ma szans z psg bo psg oprucz kasy ma też dusze której nie ma i przez nabliższy czas monaco mieć nie będzie